Re: [新聞] 與無良公關交情好? 陳時中:硬要連結 大可

爆 

小弟菜鳥律師，年資三年多一點，經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用，小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況，有時候連姓名都不知道。（例如當事人匯 錢寫錯號碼，匯到不知名帳戶去，銀行也聯絡不到帳戶所有人，也不提供資料給我們） 一般處理方式，都是先跟法院請求調查，法院如果給一個「書面裁定」，要求原告一定時

25 

認真來說 講日本是檢察官在判並不正確 只是結果上檢察官只起訴預期必贏的 造成這狀況的最大理由 是日本刑事訴訟由當事人雙方主導

 8 

我講一下我以前在律師事務所當小法務時，碰過一個案子， 當事人氣急敗壞的拿著一張紙來，說要告檢察官， 我一看是一張不起訴處分書， 我就跟他說，檢察官不是不起訴了嗎？還有什麼問題嗎？ 結果他指著不起訴處分書裡，寫了一句什麼深知悔悟之類的，

 7 

這段 其實只有雨刷的片面之詞 檢察官也找不到金流紀錄 對價關係也對不起來 最後以不起訴結案

 3 

塔綠斑:檢察官 搜索 一定都有所本 打臉案例:馬英九三中案 新黨共諜案不都是被起訴 最後無罪 還說沒有政治辦案 誰信啊 起訴馬英九 新黨共諜案的檢察官 有什麼處分嗎? --

 5 

如題 法院判決書可以去司法院網站查詢 公開透明 那請問 地檢署檢察官不起訴

 5 

如題 前情提要 林智堅被自訴著作權案今天開庭 結果發現自訴人沒有提供被告的戶籍 法院也說沒有幫自訴人查的義務

 2 

這件事小弟也來跟風一下，小弟覺得這案子最後應該會一二審無罪不得上訴而確定。 主要的論點蘇大律師大概都說完了，重點是最後回到法庭攻防的時候，是檢察官要去證明高有與助理共謀浮報薪資、低薪高報，但這幾乎是不可能的事情。 試想你是老闆，你會跟你員工講我們一起去騙錢嗎？當然不可能。老闆只需要指示員工捐錢當作公積金就好。既然如此，檢察官如何證明高有犯意？ 很多人不知道，不像日本，台灣的檢察官在起訴貪污案件時，最後的定罪率是很低的。我以前聽過的一個說法是，某些檢察官覺得定不了罪沒關係，但讓當事人在訴訟過程中受盡煎熬，也算是一種懲罰。 ※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言：