Re: [討論] <光明報> 事件曝光.~ 讓我綠價值混亂!!
其實民進黨一直都沒有變過
基本上只要是反kmt 都是朋友
1950年代 kmt的對手是中共
那中共就是民進黨的朋友
2020年代 kmt跟民眾黨跟中共一家親
這時候 中共就是民進黨的敵人
論述一致
台灣的毒瘤 就是kmt
只要是反對kmt的 都是民進黨的朋友 同路人
這樣邏輯就通了
話說228的時候 毛澤東也是支持的喔
還有發表過公開談話 支持台灣獨立
這樣 毛主席也是民進黨的朋友
※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 昨晚看到 <光明報> 事件曝光. ~ 讓我頭昏昏的.
: 我民進黨 是要抗中保台.
: 而原來228 有部分是 共產黨.
: 那時的國民黨是在抗共保台
: 後來民進黨要平反288 替那時的在台共產黨 平反
: 那民進黨 是支持共產黨嗎?
: 那民進黨 現在抗中保台是在對抗中國?
: 有對抗共產黨嗎?
: <光明報> 讓我綠 價值混亂!! 我不知如何是好呀.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ddaaemon (42.73.251.138 臺灣), 01/16/2023 09:47:20
推
土生土長 這個詞 也是毛澤東發明的
25
首Po昨晚看到 <光明報> 事件曝光. ~ 讓我頭昏昏的. 我民進黨 是要抗中保台. 而原來228 有部分是 共產黨. 那時的國民黨是在抗共保台 後來民進黨要平反288 替那時的在台共產黨 平反2
讓我想到當初毛澤東是支持台獨的 當年獨派有些都接受共產黨支持 為了顛覆蔣政權 最有名的就是謝雪紅不是 所以其實說綠共真的沒錯1
覺得蠻可憐的 當事人都死光光了 拿別人死去的長輩事蹟來講有啥意思呢? 要講抗中保台 你們口中的殺人魔王最抗中1
1. 一個青年因為參加左翼讀書會被抓去關。 2. 他被毒打。 3. 其他被關的人,聽說被抓的理由是因為第一條那位青年的口供。 在那個時代要抓人很容易,放他出來也沒什麼,至於說另一個人抓的理由是 因為某人口供云云,聽聽就好。1
當時共產黨不等於現在的共產黨?這個理論翻譯過來就是「時空背景不同」 但是呢當時的國民黨難道就是現在的國民黨? 按照「時空背景不同」的邏輯,也不是呀! 這雙重標準的手段真是嫻熟! -----
13
Re: [新聞] 中國武嚇 蔡英文:國內政黨派人去中國讓對對對! 民進黨這幾年很好選 就是因為不會去媚共下跪! 蔡英文堅持抗中保台,反92共識,這很棒!!! 不會去討好巴結中共!8
Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦我是覺得啦 KMT可以停止了 一直打林智堅的論文抄襲 其實會投給他的根本不在乎好嗎? 支持他的主要都是因為他是小英推薦的人 可以抗中保台 不會被中共滲透而已7
[黑特] 塔綠班邏輯 反民進黨=支持中共不知道哪裡來的反智言論 只要反民進黨就是支持中共 今天很多人反的是民進黨的獨裁行為 中介法 國家力量打在野候選人 哪一項不是讓人討厭2
Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥光是不跟中共官方來往就贏很多了 等那天民進黨跟kmt或民眾黨一樣 喊出92共識,一個中華人民共和國 兩岸一家親,我們都是中國人 那民進黨就真的跟kmt,民眾黨一樣了4
Re: [新聞] 4公投恐全軍潰敗!趙少康急喊「別找戰犯」有個問題耶,現在民進黨失民心,可以說派個豬出來都能贏,那為什麼還能輸成這樣? 今天搞到這地步基本上不管搞甚麼公投或選舉都很簡單了,只要投kmt對立面就行 哪怕民進黨再爛都無所謂,因為剩下一個是垃圾.... 我在這裡給小粉紅個建議,真的要搞民進黨,就去捧他們,然後黑kmt。 不過說了大概也沒用,小粉紅是一種很神奇的生物,哪怕是臥底水軍滲透當間諜4
Re: [問卦] 只要能抗中保台 犧牲高等教育算什麼?如果民進黨大選失敗 那就是本土政權的失敗 會讓中共滲透台灣 這樣大家都會很慘 可能男的被殺 女的被抓去集中營4
Re: [討論] 賴清德 真的可能比蔡英文好嗎?笑死 國防論述是什麼鬼東西 當中共真的開戰 有誰堅信台灣抵抗的了? 另外要是台灣人真的怕的話4
Re: [爆卦] 沈伯洋 FB 黑道問題是轉型被中共打亂了阿共跟KMT兩岸對峙超過50年未果 兩岸傾斜從民進黨崛起以後開始 直到民進黨全面執政後達到高峰XD 認知作戰專家說: 中共利用台灣黑道意圖顛覆台灣2
Re: [討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸60萬 > 60億 這樣不是很好嗎? 就走民進黨過去的路 關一關 下屆票更多- 啊不是啊 人家賴清德不是被認證中共同路人 你要選一個中共同路人當台灣價值黨的黨魁 這個會有點問題吧 能當民進黨黨魁的
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?