PTT評價

[討論] 藍白粉請進,希望你們可以認真思考

看板HatePolitics標題[討論] 藍白粉請進,希望你們可以認真思考作者
b22779200
(popomen)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:20

我講最簡單的兩個

1. 立法院不能透過法律案增加預算

這件事情是寫在憲法中的


如果可以 我是不是可以訂條例架空行政院


比如說 中華文化復興條例

規定編列100億 振興中華文化

東部高鐵特別條例

規定編列2兆



如果這樣搞 行政權被完全架空


先不說如果可以這樣搞 藍白會開始分贓

可能貪腐程度是民進黨10倍

看看傅崐萁想要花2倍前瞻的錢照顧2%人口


重點是 這樣行政權被架空 破壞憲政

你們覺得對台灣發展好嗎?



2. 2758決議 不涉及台灣主權


中國一直拿這個在國際上 說台灣屬於中國


歐美願意幫台灣背書澄清

說這號決議不涉臺灣歸屬問題


請問藍白反對理由是什麼?



我覺得要換掉民進黨我尊重


如果今天你覺得民進黨是難吃的便當

你有牛排可以選 你不想吃便當 我尊重


但藍白這些作爲

破壞憲政

犧牲台灣主權

這已經是餿水了



今天就是藍白和綠選


民進黨有缺點 但這些缺點藍白也都有

而藍白有很多缺點 是不適合執掌立法院的


希望各位可以思考看看






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.50.122 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 07/25 13:19藍白比較適合執政 你思考看看

metam 07/25 13:20藍白只能看得懂十個字 你打太多了

intothewild3 07/25 13:20你484聽紅孩兒講的 三思餒

genjuromkiii 07/25 13:20思考後,發現1f在說笑話,你思考看看

yctsaih 07/25 13:22會思考的,就不會是藍白了,但你寫的很好

caid6829 07/25 13:22推樓主,希望能撈回一些正常人

Nagasumi 07/25 13:361.不是法律案,是預算案,如果我有漏掉

Nagasumi 07/25 13:36,請跟我說一下這是憲法的幾條

https://i.imgur.com/XEiSSg5.jpeg

憲法立法院10條都懶得看?

※ 編輯: b22779200 (223.136.50.122 臺灣), 07/25/2025 13:38:29

Lawleit 07/25 13:40寫在憲法哪裡?

靠杯上面不是已經寫了 不得爲增加預算之提議 瞎了?

※ 編輯: b22779200 (223.136.50.122 臺灣), 07/25/2025 13:44:54

StrKO 07/25 13:59看昨天的人數還怕啥,大成功穩了吧

Nagasumi 07/25 14:03我沒有看到“法律案”啊?特別預算是以

Nagasumi 07/25 14:03特別條例通過的

釋字613自己去看 想也知道 你外觀變法律就可以 有可能嗎? 那立法院訂一堆條例要花3兆 可以嗎?

Nagasumi 07/25 14:05你要覺得不合理我也是能認同,憲法問題

Nagasumi 07/25 14:05本來就很多

Nagasumi 07/25 14:07畢竟本體是80年前的產物

※ 編輯: b22779200 (223.136.50.122 臺灣), 07/25/2025 14:15:17

Beersheep 07/25 14:40你可以立一個框架要政府有歲入歲出淨額

Beersheep 07/25 14:40依法發錢 但不能要求行政什麼時候發

Nagasumi 07/25 15:19釋字613終究還是預算案啊

Nagasumi 07/25 15:19真要堅守金額不要舉債,那怎麼不提特別

Nagasumi 07/25 15:19預算草案?

Nagasumi 07/25 15:22行政院提特別條例就是要規避特別預算案

Nagasumi 07/25 15:22的財源問題了,立院提高花費時卻又說這

Nagasumi 07/25 15:22是預算案?

Nagasumi 07/25 15:26說到底這就是以前留下來的壞習慣,以前

Nagasumi 07/25 15:26朝大野小沒問題,現在朝小野大加大罷免

Nagasumi 07/25 15:26對立,你怎麼認為會在野黨會乖乖照價蓋

Nagasumi 07/25 15:26章?

egg87 07/25 15:50民進黨不是難吃的便當是餿水