[討論] 政府把網軍媒體預算裁掉不就好了? 哭屁
早安,政府養的畜生們ww
早安,民進黨底層們!胎嘎賀!
據我觀察!財劃法非常合理!
底層們看看!
1. 主張將中央、地方的財政劃分由現行75比25,調整為60比40,中央應把15%收入還給地方,改善地方政府財政。
2. 在1999年精省前,中央、地方收入佔全國總收入比為百分之60比40,精省後,變成百分?75比25,等於是讓更多的分配權集中在中央手上。
=====
財劃法只是把原本該還地方的錢,還給地方
原本就是用在人民身上
台北有總統府跟行政中心,拿多一點,合情合理!
台南我建議一毛都不用給,反正給了也是拿去給黑道搞光電弊案!要錢請中央自己出!
建議,砍掉網軍跟媒體這些垃圾預算就夠了
民進黨政府每年浪費稅金,不知道養政黑這些廢物幹嘛的,中央就是閒錢太多,才會養網軍ww
還有Threads那些蠢鳥、三立、民視、鏡週刊
沒事把錢拿給媒體幹嘛?把那些垃圾預算通通砍光
不就有錢了?
反正民進黨還會編特別預算ww
哭屁哭
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
建議把看守所預算裁撤!阿北就不用關了!
說得好 藍白怎麼不把許哲斌跟戰狗廁
誰啊?現實生活都沒人提過ww
砍掉就好了?
那你快審啊,沒審說個雞巴
那社福、特別預算就回歸地方囉?
那些預算?把網軍跟媒體預算砍掉就有啦 再加碼砍掉數位部!
真的 藍白站狗廁跟許哲賓砍一砍
※ 編輯: waynecode (42.70.234.219 臺灣), 11/07/2024 09:39:33
智障綠鳥幻想的戰狗廁預算來自公帑?
綠圾政府養白色網軍的智商?
叫77不要再整形 阿d不要再吃海鮮素 呱唧不
要再聞賴清蘭香 政府可以省很多錢
黑單草真的很可憐 雙北兩千億新竹一百
億的破幹法案每天拼命護航 新竹死忠白
雙北兩千億,天經地義啊,有總統府跟五院在的地方 要維護行政中心又不能建設,剛好而已ww
最賤經費可以少也要忠心護主
新竹草愛繳稅 不愛建設 經費不要來 大聲
說出來啊 民眾黨的唯一縣市長
關你屁事ww
原來你們狗廁不是吃公帑喔
現實生活中沒人聽過狗廁是啥ww
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 11/07/2024 10:29:22我們賤種綠畜明年沒蟑螂飼料急惹兒QQ
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主背後委託者不管有誰 反正一定有民進黨政府 林錫耀晚間在記者會上被媒體問到「綠營是否有側翼當道狀況」時表示, 「任何政黨都有它的體制,民進黨的體制、工作人員其實都很明確, 現在有所謂側翼或者網軍都不是民進黨的主要成員;那他們是否有凌駕民進黨之上,X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 林錫耀:民進黨哪有錢能養網軍?這個我知道~~ 民進黨沒錢養網軍沒關係 民進黨可以用行政院的錢養網軍阿~~ 中央圖房6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總X
[討論] 藍白版本的財劃法有什麼不好嗎?乳題 公視有專題報導 現行稅款分配,1999年修法時,將精省後中央60%:地方40%,改為75%:25% 長久以來被靠北中央錢太多,執政黨縣市才有機會拿到中央多一點撥補
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事