[討論] 洪孟楷:虐童致死唯一死刑。
洪孟楷在臉書說支持虐童致死唯一死刑,也上了新聞。
但是洪大立委,你知道嗎?雖然中華民國沒有廢死,但是,
去年的113年憲判字第8號判決已經寫了:
「有關『處死刑』部分,不問犯罪情節是否已達最嚴重程度,一律以死刑為其唯一之法定刑,不符憲法罪責原則。於此範圍內,與憲法保障生命權之意旨有違。」
也就是說,唯一死刑是違憲的。
藍白立委是不是一天不違憲就身體不舒服啊…
--
戒嚴喔? 唯一死刑咧
白癡
惟一死刑別亂喊… 這樣只會讓兒童更慘
唯一死刑我記得更早以前已經取消了
對超久了,2002年就改了,擄人勒贖故意殺人的,2002前是唯一死刑。
他是不是不知道致死是啥意思
不是去年才改的
果然國民黨想戒嚴
神經病,你立法阿
真假 唯一 你說的算?
有一堆民眾在遊行舉唯一死刑標語啦… 但我覺得立委的水準要高一點。
唯一死刑的就是刑法100條,二條一,車輪現
在是要戒嚴了嗎?
唯一死刑虐1個跟虐10個都一樣死刑有意義?
貪污也死刑好嗎
洪媽寶也被推出來了XD
可以預見結果就是死掉更多兒童
洪大立委是戒嚴了嗎 先反廢腦袋好嗎
媽寶立委你們想要他怎樣?
你們朱立倫才說要反戒嚴
新北廖偉翔
頭殼都裝媽寶袋,裝屎袋了嗎?
早就說最愛以前戒嚴的就是藍白糞了
之前就不少藍白糞吹捧戒嚴時代
媽寶趴代
多低能才會說唯一死刑
露鳥才唯一死刑!!!!!
而且阿 更殘忍的小燈泡案他都沒說了 蹭這個
凱凱案
唯一死刑的弊端,不是早討論爛了嗎?
剴剴不是你們白爛的人血饅頭
通敵統戰的都沒死刑了 還唯一?
支持虐童輕判+1
可以不要這麼反智嗎這位先生?
唯一死刑就不會有虐童案了欸,因為都死了
這就跟以前那個論調一樣 殺一個人是死
刑那我殺三十個還不是死刑 你這樣要調
用於虐童致死 欸恭喜馬上一堆人乾脆集
體虐嬰 傻B法盲
虐童本來就沒人目的是致死
會虐童的還是會保持著虐待但不致死的心態
等真的死了再說
也許,我不清楚。 但唯一死刑就是鼓勵弄死以後繼續弄死別人,反正都要死刑了。
這是什麼低能立委....
the蹭
陳進興是有在怕死刑的逆? 一群低能法盲
唯一死刑會導致一不做、二不休
某些本來不會死的受害者會因此被滅口
講個幻想的可能性: 兇手虐童發現弄到孩童死亡了,然後開始發洩多虐死幾個,乾脆縱火破壞現場, 被抓走前拿凶器襲警,搞到警察內臟破裂或死亡。 反正唯一死刑,根本不怕了。
品質低劣的一屆藍白立委
垃圾人 你是法官喔
一邊推反廢死,一邊立唯一死刑的法
腦子有洞是不是
賣台死刑
就是想煽動民眾情緒轉移罷免焦點而已
綁架以前也是唯一死刑啊,結果就是全面
撕票
新北的愷愷案表示.....
不聽藍白話要不要也唯一死刑?
搞死人就唯一死刑啊
你要不要再想一下? 唯一死刑是鼓勵他在伏法前搞死更多人你不知道嗎?
※ 編輯: tombozzq (36.239.121.121 臺灣), 03/19/2025 17:45:58實質廢死,賴清德政績
dpp 支持虐童致死不用死刑!
你們的閱讀能力到底出了什麼問題…
※ 編輯: tombozzq (36.239.121.121 臺灣), 03/19/2025 18:20:02藍白腦讀書大概犯法
智障一個
虐待一個無法反抗的幼童當成娛樂
這種還能稱作人嗎
抱歉,選出了媽寶垃圾
19
定 : 刑,不符憲法罪責原則。於此範圍內,與憲法保障生命權之意旨有違。」 : 也就是說,唯一死刑是違憲的。 : 藍白立委是不是一天不違憲就身體不舒服啊… 唯一死刑就是個白痴提議。4
關於剴剴案的幾件事: 1當初台北市政府壓案,是殯葬業者看不下發聲才爆發。 2背後的兒福聯盟董事王育敏,還說自己是隔年看新聞才知道。 3把剴剴轉介給惡魔保母的,就是兒福聯盟。 4在應該追究這件事的會議,國民黨議員全體缺席,造成該會議流會。讓蔣萬安不必2
他們在提出政見根本沒有思考後續問題 如果虐童的兇手是父母,你要政府把人家滅門是不是。孤兒誰養? 提政見前先思考很難嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
當初在櫃子裡冰多久? 三個月 這個案子怎麼爆發的? 殯葬業者受不了講的 這個案子誰轉給兇手的?1
所以我就說吧 死刑是娛樂業和公眾福利 無恥政客的愚民把戲 用來激起情緒的國立劇院最熱門紓壓節目
爆
[爆卦] 死刑未違憲司法院全文連結: - 如題 我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決,25
[抱怨] 廢死派的意見這篇應該算政治吧(1/1) 中研院法律所研究員黃丞儀表示,死刑無法通過比例原則檢驗,對於我國憲法已確立的人 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利,構成過度干預,違反共和國原則,牴觸自由民主憲 政秩序,我國憲法沒有任何一個條文提及死刑,更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為 ,死刑雖違憲,仍需考慮司法判決與人民的溝通,尊重不同意見、理解不安情緒;宣告死14
[討論] 死刑案 大法官判決主文(全文)司法院大法官今天下午3點 宣判死刑釋憲案 判決主文: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」9
[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要死刑釋憲案判決摘要書: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」 第332條第1項:「犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」及第348條第1項:「犯 前條第1項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」規定,所處罰之故意殺人罪係侵害8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"- 憲法法庭 一一三年憲判字第八號 全文來源: 主文 一、刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條 之1前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑…
3
Re: [新聞] 快訊/黃麟凱槍決 廢死聯盟轟「違法執重點是,法務部可能違憲了 『按憲法法庭113年度憲判字第8號判決(下稱「憲判8」)意旨,對於37位聲請人(死囚),包含黃麟凱在內據以聲請之最高法院106年度台上字第810號刑事判決,個案判死僅應適用於個案犯罪情節最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,方為合憲,因此,憲判8賦予各該聲請人得請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權提起非常上訴。』 2024年才剛釋憲而已 賴清德和法務部馬上執行死刑 完全推翻大法官所做的釋憲1
Re: [新聞] 苗博雅發文了!「這個國家有更重要的事」夏蟲不可語冰 篤於時也 現此時的2025 有113年憲判字第8號加持 死刑雖不違憲 但科處死刑之判決X
Re: [新聞] 男童遭虐致死震驚社會 藍委提刑法修正:看到大家為了惡保母虐死幼童一案群情激憤,紛紛要求法院要判死刑,甚至有立委要修法 殺害12歲以下幼童最重處死刑等情形,來跟大家報告一下啦,我們偉大司法院的大法官呢 ,在113年4月23日下午4點呢,要進行111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案 共37件聲請案的言詞辯論程序,我想大家應該不知道這是什麼聲請案,容我在底下列出該 聲請案的爭執點:
87
[討論] 罷免吳沛憶連署造假率竟4成!87
[討論] 賴士葆:10個藍委被罷,就把頭剁掉76
[討論] 亞亞改支持和統了可以原諒她了嗎QQ79
[討論] 小草:只有立委是選的,其他都總統派的68
[討論] 劉耀仁:罷免吳沛憶連署前死亡達108人50
[討論] 立場相左的人能在一起嗎?(青鳥配小草)52
[討論] 新北第三位罷免藍委二階連署破萬!43
[黑特] 國民黨板橋慘案三個字總結: 趕 凌 楊33
[討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊30
[討論] 黃國昌:有藍民代私訊很羨慕民眾黨23
[討論] 百靈果到底是不是台派?28
[討論] 八卦板造謠仔怎麼又翻車了25
[轉錄]陳佩琪PeggyFB結婚以來先生沒保管過存摺28
[討論] 秦慧珠:裁撤黃復興黨部讓名冊無法查核爆
[討論] 蔣萬安不回答徐巧芯保證金問題18
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪23
[討論] woman資料夾裝什麼會讓大家最震撼?16
[黑特] 八卦翻車率怎麼越來越高31
[討論] 陸配陳彩虹的言論ok嗎?爆
[討論] 慘案!張啟楷質詢被主計長狠狠洗臉31
[討論] 柯文哲不是存A片、而是妹子的18禁照片15
[討論] 誰相信北檢拿A片威脅柯P18
[討論] 男人的電腦中有可能會沒有 A片嗎?14
[討論] 桃園市府顧問大鬧立院罷圖86
[討論] 大家覺得woman資料夾會有什麼?X
[黑特] 民進党偷中華民國之後,連蔣經國也要偷?42
[討論] 張禹宣政治立場??9
[討論] 河北彩花55
[討論] 郭瑤琪走了10
[黑特] 正常人都覺得北檢很棒