PTT評價

Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 推:0 噓:0 →:16

※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : : 蔡英文上台第一天:
: : : 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變
: : : 這對中共的善意是什麼?
: : : 就是這些法律是一中法律,修了就是法理台獨,沒修就是台灣沒脫離中國獨立
: : 哎,掃盲一下
: : 為什麼中華民國憲法是一中憲法
: : 中華民國憲法本來就是中國憲法
: 中華民國憲法不是一中憲法
: 舊憲法對於領土並無定義
: 大法官釋憲也放棄解釋
:  
: 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬
: 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係
: : 為了適應中國內戰造成的兩岸分治
: : 所以李登輝搞了增修條文
: : 將尚未統一的中華民國領土定義為自由地區和大陸地區


結果法官打臉你耶

目前找到兩個法院判決

人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴:中國屬我領土

基隆地檢署認定,卓與「小三」通姦地在中國,雖在我國主權不及之地,但依我國憲法規定,中國仍屬我國領土,因此依妨害家庭罪嫌起訴卓。

2019/06/18 12:31

中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院:大陸人也是中華民國人民

高雄地院調查,據法務部函釋,參照兩岸關係條例意旨,大陸地區人民也是中華民國人民,適用國家賠償法

2023/02/17 22:23

你是法官嗎?

如果不是那你講的就不對

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.178 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zfbbPB0nCCXI

rogudan 05/01 13:26恐龍法官?

indium111 05/01 13:27中國如果是我們的,那上海的稅收按照

indium111 05/01 13:27中華民國的法律是不是該繳給中華民國

indium111 05/01 13:27中央政府?

好了不要崩潰了

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.178 臺灣), 05/01/2023 13:28:58

shirman 05/01 13:29別忙著說崩潰,解釋一下啊

主權不及但是仍然是我領土有什麼問題?

ferb 05/01 13:32治權不及有啥好解釋的?

ferb 05/01 13:33這種程度白痴的問題麻煩一下

ferb 05/01 13:34不然照你們這些dpp仔的解釋,那克里米亞和

ferb 05/01 13:34烏東四州早不是烏的了

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.178 臺灣), 05/01/2023 13:34:12

ferb 05/01 13:34為何dpp仔就是這麼搞笑?

ferb 05/01 13:37而且這些玩意在中華民國都有法律可查為何無

ferb 05/01 13:37法可及,dpp仔又忘記自己執政了哦

ferb 05/01 13:42找個但凡小時候玩過三國志的,都不會問這問

ferb 05/01 13:42

Sosonian 05/01 20:22阿塔就一堆俄孝子啊,忙著幫烏克蘭丟領

Sosonian 05/01 20:22