[討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？
剛剛看到報導
暖男市長
溫馨回應大家
「未達標準」
這也就是還不能放假的原因啦！
可是
你他媽就真的淹水啊
車子過不去怎辦？
門打開水灌進來怎辦？
腳濕了臭臭怎麼辦？
你他媽滿腦子的標準
趕快叫滿屋子的立法委員改標準
不就好了
「達豪雨標準、或者1/10的面積、或者積水深度達小腿肚，就能放天災假」
這樣不就好了！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.8.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為標準是24HR200mm
推
當做功德
→
三民東+蔦松淹水是事實 市長無法推
→
卸
推
幹，說錯，標準是350mm
推
不過柯粉目洨也不是第一天就是了
![Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？](https://i.imgur.com/FL9OUJ5b.jpg "Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？")
![Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？](https://i.imgur.com/LZZJEcBb.jpg "Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？")
61
[問題] 市長沒有問題嗎？1.關於昨日豪雨 豪雨假放假標準是依據未來24小時內的雨量是否超標來判斷，且各地方政府的標準不同， 平地多以大豪雨350毫米(24小時內)為基準，但包括桃園、新竹、苗栗、南投、雲林、嘉 義、高雄和台東，則另有高山雨量200毫米之豪雨規定。 連江縣則因地形特別，在達130 毫米即可放假，氣象局也會定時公布各地全台24小時內雨量預測表供查詢參考。![[問題] 市長沒有問題嗎？](https://i.imgur.com/S0mlrQzb.jpg "[問題] 市長沒有問題嗎？")
12
Re: [情報] 明天正常上班上課: : 依據中央氣象局發布之雨量預測，台南市明日雨量未達停止上班上課標準，台南 市政府宣布明日（8/28）正常上班、上課。 : :![Re: [情報] 明天正常上班上課](https://i.imgur.com/vYxIa5Bb.jpg "Re: [情報] 明天正常上班上課")
3
Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？淹水？哪裡淹水？ 明明就是小積水而已 而且一下子就退光了 你有看到哪一台新聞台說高雄淹水嗎？ 倒是韓導時 高雄才常常在淹水![Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？](https://i.imgur.com/SCAFwQ1b.jpg "Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？")
1
[問卦] 有豪雨假怎沒淹水假?根據「行政院人事行政總處」規定，在未來24小時，累積雨量預測達「山區200毫米」及 「平地350毫米」為停班課標準。 但如果豪雨未達標準 結果卻還是淹水不是更麻煩嗎 既然都有豪雨假 怎不乾脆再訂定個淹水假 下雨又淹水比只下雨還困擾吧2
[問卦] 為什麼只有豪雨假，沒有積水假?雖然政府是有規定豪雨標準啦 只要達標就能放假 可有些縣市 雖然達標了 但是排水系統撐得住1
Re: [問卦] 桃園怎麼沒放颱風假?比較專業的講法 應該是叫防災假 通俗的講法叫豪雨假 桃園不是沒放過豪雨假 之前在吳志揚時期有放過 當天也是雨量超過506mm 其實如果按照 "天然災害停止上班及上課作業辦法"![Re: [問卦] 桃園怎麼沒放颱風假?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [問卦] 桃園怎麼沒放颱風假?")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")