[討論] 藍白合有共識了,幹嘛還不合作?
剛剛日本記者提問
如果侯友宜當副的,願意合作嗎
柯文哲回答,如果是最強組合,ok沒問題
早上侯友宜說
願意當副的,只要民調重新審視過
一個願意對方當副的
另一個也願意當副的
藍白合有共識了,幹嘛還不合作?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其中有一個人在說謊
推
藍綠配合的天衣無縫阿
→
侯只要正 別被濫侯騙了
推
柯當副的,家長願意嗎
推
要你的錢 不要你的人
推
不用了,太晚了就不用了
推
已經有共識了 大概再半年就能有初步成果
推
因為是九二共識啊
→
保送功德的共識
→
侯侯感覺願意退了,柯侯配應該快出現
→
了
→
晚一點侯侯就打電話給柯了
推
柯侯的話,深藍直接拒投…
39
[討論] 藍白合侯友宜如果要當正的應該比什麼?藍白合現在是卡在誰要當正的誰要當副的,所以還沒確定 如果說侯友宜要當正的,那應該要比什麼? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------22
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫其實現在很簡單。 朱立倫 柯文哲 侯友宜 郭台銘20
[討論] 藍白合沒有破局!侯友宜當副的 這樣可以繼續藍白合 都要讓6%才會贏 齁齁還有臉當正的? 沒實力就直接當副的 總統給民眾黨 - 柯文哲19
[討論] 柯粉請進 關於藍白合如果九月啟動藍白比民調 贏的當正 假設柯文哲贏 各位柯粉比較可以接受國民黨誰當副呢 侯友宜11
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次翻譯:國民黨很有誠意藍白合 首先侯友宜要當正的,其他都能談 簡單說國民黨動起來,就是不想被說擺爛 但會談內容就是打死不退 總之就是做給民眾看,說國民黨很有誠意開會5
Re: [新聞] 藍營困惑柯文哲「罵民調卻要比民調」 拋柯文哲跟國民黨去談根本就是浪費時間 以前國民黨的人就自己說過,國民黨有一個底線,就是侯友宜不能當副的 等於是侯友宜一定要當正的,柯文哲只能當副的或者退選 現在國民黨和民眾黨的合作方式 就是談到讓柯文哲退選或者當副手- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
- 其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人
- 藍白合到底忙什麼呢 就看到雙方在那邊放話 一下說有進展一定合 賴清德怕了 涼了 完了 過一下又陷入僵局
- 這就是92共識版藍白合 ‘’藍白要合作,總統我來當‘’ 這就是雙方都有的共識 但是為什麼合不了 都是因為對方不願意當副的給我當總統
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?