Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
廢核應該是日本311以後開始的吧。
其實這個政策本身沒有太大的問題，畢竟台灣的核電技術和日本差不多，是最容易出事的那種。技術落後，風險高，核廢料處理難度高，在這種情況下，台灣去核化，應該是比較明智的選擇。
問題是去核化後，台灣電力的需求怎麼滿足？
綠電技術，台灣並沒有，大量的所謂風能、太陽能，設備都是從外面（中國大陸）進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。
台灣又沒有超限煤電技術，煤炭發電的污染度很高。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
7
首Po欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論![[討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/I2Zhk9mb.png "[討論] 所以台灣到底缺不缺電")
3
漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.09![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/gVrvf13b.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
1
很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
不是啊 台灣不管缺不缺電 用電需求都是逐年上升 你是要怎麼節電 要節電不是應該先拿台GG開刀嗎 之前那個說台電藏電的 核四不建 不會缺電–再破台電跨世紀大騙局2
標準很簡單啊，談事情最有道理的標準就是只看兩個地方： 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電，我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北，上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電1
這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評1
不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是
崇拜核能並不能解決問題 反而延伸更多問題 若以太陽能大興土木開始 106年太陽能93萬瓩到2023年底1167萬瓩 年增率約50%左右成長![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/aBUuLhob.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 夢裡什麼都有 來看現實吧 現實就是 矽 太便宜了 而回收的 玻璃 矽晶 要再花大能量純化 沒有人要做
不用算惹 就是缺 不只台灣缺 全世界都缺 這波AI浪潮的生成式模型外加in device 用電大規模提升是可預期的 尤其是想要台積電繼續在台灣建廠
20
Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐很多人不了解中國的電力政策 認為中國的限電跟台灣一樣 在中國電力裡最重要的反而是民生用電 所以去年東北限電一堆人因此下台或問責 因為影響到民生用電![Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐](https://i.imgur.com/PNuYAchb.jpg "Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐")
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？民進黨的能源政策確實是80%火電，20%綠電 但民進黨上台接近八年，綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電，10% 綠電的囧境了，而且10%綠電里有很大部分是5
Re: [新聞] 電價審議會19日登場 餐飲百貨健身房等高我之前講過這個問題，麵包不可能比麵粉還 便宜。 民進黨的能源政策就是廢核電，廢煤電，用 燃氣電廠和綠電替代。 核電和煤電的每度成本都一塊多，天然氣2
[問卦] ChatGPT是不是被中共認知作戰了Q是人家 A是chat gpt Q:政府說廢除核能發電不會缺電 但政府又說 希望電力公司可以透過價格機制設計讓需求去配合供給 這樣到底是有沒有缺電呢？ A:廢除核能發電可能會導致電力供給不足，因此政府可能希望透過價格機制來調整需求，3
Re: [問卦] 核能擴大是抗中國戰略 某國不要不知好歹其實中國大陸在太陽能，風電，儲能，鋰電池， 抽水蓄能等領域有絕對優勢，還是來源於過去 十幾年的瘋狂建設，有需求就有企業去研發， 去擴充生產線，時間一長，在技術在產能在 成本上就逐步佔據了優勢。3
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統綠電個鬼。 風力發電不穩定 除非你放到高空去發電 但怎麼顧定在高空是個問題 另外發電怎麼送回來也是個問題![Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統](https://crowdfunding2020.arrc.tw/crowdfunding2020-arrc-og.png "Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統")
3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電，只有從核電跟煤炭補齊。2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1，維持現有能源政策，廢核，新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電，新建綠電，預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損，平掉核四造成 的虧空，維持台電正常經營，保護電網的正常
[討論]希望賴能抗住政治壓力繼續用核電現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡
![Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg111.250.6.70 "Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：")
![Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://i.imgur.com/QgzY4S6b.jpg223.136.124.52 "Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")