Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
你要問假設性問題
你乾脆問:
美國如果攻打台灣怎麼辦?
是阿 怎麼辦??
當然是 只能投降阿XDDD
美國耶 外星科技耶
你怎麼可能跟外星人打 想太多好嗎
所以其實你仔細想想就會發現
美國如果不保護我們
台灣要單獨面對中國威脅
顆顆 那其實也沒甚麼好想的
你可以誓死抵抗 但最後還是只能投降
台灣雖然號稱難打
但很悲哀的 歷史上外來政權要來打台灣
幾乎勝率是100%
荷蘭人來打 清朝人來打 日本人來打 全都獲勝
所以台灣人自己打 本來就扛不住
自古皆然
八卦是喔
你們怎麼沒問問帛琉
如果美國不保護帛琉 該怎麼辦?
帛琉 台灣邦交國 人口才兩萬多
比淡水鎮還少人
醫療靠台灣支援
軍事靠美國保護
如果美國不保護帛琉了
請問帛琉怎麼扛外國侵略???
當然是 不用扛 直接投降XDDDDDDDDDD
所以喔 沒有辦法解決的問題
就不是問題了
就像新冠病毒一樣
當他變異到omicron
就已經知道完全擋不住了
只能走共存了
擋不住感染的病毒 有甚麼好討論該怎麼防?
不可能防好嗎
所以最後就是 歡樂共存
然後一起開心去 東京迪士尼~
https://i.imgur.com/podyWuK.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.160.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是自古以來就支那賤畜不敢打台灣
→
講明白一點其實是 如果台灣夠重要
→
失敗主義者啊 路燈是你的歸宿
→
美國打台灣，求之不得，免費綠卡
→
美國不用打 宣布台灣跟關島一樣地位
→
馬上就投降了
推
台灣不是有贏過法國？
推
這不是假設性問題吧
→
過去美國多次要放手台灣了
被放生那當然就只能投降阿 你想想帛琉如果被美國放生要怎麼辦 投降阿 誰來就投降誰啊 不然呢
※ 編輯: Tosca (114.27.160.169 臺灣), 04/11/2023 13:50:582X
首Po一講到和對岸溝通就有些人會講 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 我問一個問題就好 美國會再保護我們多久?![[討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/10/09/74.jpg "[討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
14
首先 你要怎麼確保中國不會打台灣 就算是馬時代 習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化 也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習9
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候，美國需要台灣這個地方，所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定，因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期，美國為了對付蘇聯，他可以聯合中國做分化，所以台灣就變得不重要了。 2000年前後，美國天真的認為中國人只要富足起來，中國自然會產生民主改革，就像台灣、16
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位， 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊? : 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢? : 為什麼我們要把門關上呢? : 可以請綠粉回答一下嗎?5
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?X
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了，半導體有價值，所以有邀台GG去設廠了， 美國不會把台灣讓給中國不假，但美國也從沒有要協助台灣獨立， 台灣始終只是牽制中國的棋子，哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。 : 2.然後要不要跟中國溝通喔 : 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?3
你問這問題真的很lag 先看最高領導人的指示 烏俄戰爭之後 已經定調台灣本來就要自己保衛自己![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230202/1025x768_20230202000031.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
12
認清坐在你對面那個人，到底能談不能談？不能談就要準備打。常常是對方看你準備真 打，而且無機可乘，無法速戰速決，便只能喊喊叫叫，意欲「不戰而屈人之兵」。這種 「恐佈平衡」讓人提心吊膽，卻是二戰以來70年，世界和平的主要支柱 - 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉 要談之前，先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線，沒有，就可以談；約了要談後X
你這個假設是相互矛盾的。 中美關係如果變好，那就是中國退美國進的狀況，這樣避免兩國走向修斯底德陷阱。 如果中國繼續挑戰美國世界霸主的地位，那中美關係就不會變得更好。 比如回到2008或是1979年那種狀況。 : 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/11/66.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
37
換我問你一個問題 沒有美國，中華民國會在民國幾年滅亡? : 各位有想過這個問題嗎? : 現在表面看起來美台關係好像很麻吉 : 但這能持續多久?![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.youtube.com/vi/dsigVl-6r0M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
7
[問卦] 台灣的海洋何時能跟帛琉一樣乾淨以前只去過去日本 為了輝瑞BNT來到帛琉 順便旅遊散散心 這裡的海洋保護真的做的超好 沒有一處看不到海底![[問卦] 台灣的海洋何時能跟帛琉一樣乾淨](https://i.imgur.com/hkAv0nFb.jpg "[問卦] 台灣的海洋何時能跟帛琉一樣乾淨")
8
Re: [新聞] 旅遊泡泡憂重演「3+11」陳時中：沒有破口3+11講到爛 其實主要就是 當初指揮中心放寬 機師的檢疫政策 就是最大的破口啦 病毒不就從機師身上來的 難道是 諾富特員工 還是 萬華居民自己身上變種來的喔 帛琉旅遊泡泡的問題 就是現在國際上Delta病毒流行 國內自己已經國境檢疫加嚴了 國內疫情趨緩 守住國境是最重要的事情 結果你指揮中心又為了帛琉旅遊泡泡又放寬檢疫 當初四月份 不就是機師們在抗議指揮中心對帛琉檢疫放寬 所以吵著要放寬檢疫3+11![Re: [新聞] 旅遊泡泡憂重演「3+11」陳時中：沒有破口](https://s.newtalk.tw/album/news/572/609b499cd3b42.jpg "Re: [新聞] 旅遊泡泡憂重演「3+11」陳時中：沒有破口")
1
[討論] Taiwan can help？3/10 我方宣布帛琉無確診，Taiwan can help 3/12 敦睦艦抵達帛琉 3/15 敦睦艦離開，4/9抵台 4/？ 敦睦艦一人有症狀，不知是抵台前或後 4/12 第二人有症狀5
Re: [新聞] 帛琉疫情炸開167人確診 泡泡恐變破口 莊上禮拜外交部就已經說帛琉有境外移入的案例 當時還沒有社區感染 相隔一個禮拜，帛琉就出現社區感染的狀況 2022.1.11 帛琉出現入境確診者案例 外交部：旅遊泡泡滾動式檢討3
Re: [新聞] 外交替代役男打高端 關島轉機被遣返仔細想想他是不是故意的， 華航不是有直飛帛琉班機嗎？ 帛琉不是還因此罵華航班機太少了， 因為太少人去帛琉所以11月還零航班。 結果他都打高端還特地搭去關島再轉機帛琉，1
[問卦] Omicron攻破帛琉 台灣不關心邦交國??安安 大家好 如題 阿肥剛剛看新聞 Omicron攻破帛琉![[問卦] Omicron攻破帛琉 台灣不關心邦交國??](https://img.youtube.com/vi/ePknOU8fBOo/mqdefault.jpg "[問卦] Omicron攻破帛琉 台灣不關心邦交國??")
1
Re: [爆卦] 本土+15、境外+36個 : 案及36例境外移入；另確診個案中無新增死亡。 : 指揮中心表示，今日新增本土個案為10例男性、5例女性，年齡介於10多歲至50多歲； 詳 : 如新聞稿附件。![Re: [爆卦] 本土+15、境外+36](https://i.imgur.com/WwTqtrBb.jpg "Re: [爆卦] 本土+15、境外+36")
2
Re: [新聞] 帛琉旅遊泡泡最快8月14日重啟 這次可以自現在台灣人去帛琉 會被當瘟神吧 人家都零確診 我們雙北還有不少不明感染源 帛琉敢開放台灣人去不用隔離真的很大膽
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")