Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 一講到和對岸溝通就有些人會講
: 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」
: 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」
: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
你問這問題真的很lag
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202302020051.aspx
先看最高領導人的指示
烏俄戰爭之後
已經定調台灣本來就要自己保衛自己
已經不是2020以前的美國一定會出兵blabla...
你想問一個綠粉不會回答的問題應該是這樣問
既然不用溝通
反正中國就是要侵犯台灣
那陸委會什麼時候要取消?
ECFA什麼時候要取消?
中國需要台灣所以是台灣最大貿易夥伴
那為什麼要給中國需要不直接斷絕往來
既然都已經是兩國論了
那民進黨什麼時候要提修憲
請問賴清德要如何和中保台
事實上就是別太深陷兩岸問題這種詭辯的題目
中國如果真的要崩潰了
或者習近平政權真的有危機了
這時候就是台灣真的要煩惱的時候
戰爭只是轉移問題的一個出口
有錢好好的賺幹嘛去打仗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支那説用經濟和統，那什麼時候斷ECFA？
→
讓台灣痛知道台灣靠誰養的才有效吧
→
斷鳳梨釋迦台灣經濟崩盤了嗎？
小孩子吵架嗎~ 你為什麼不斷!你先斷阿~你才要先斷!那你先斷阿~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/11/2023 12:01:00→
ECFA就是KMT競選主軸嗎
→
一直喊廢ECFA的不就是小孩子吵架
推
搞清楚 中國不是台灣最大的出口國 是最
→
大宗的加工半成品國
→
台灣真正最大的出口國是美國
推
美國爸爸：鎖晶片，美台一起霸凌中國
→
一邊賺中國的錢一邊不給他們統一，這樣玩
→
弄中國人才痛快啊
2X
首Po一講到和對岸溝通就有些人會講 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 我問一個問題就好 美國會再保護我們多久?![[討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/10/09/74.jpg "[討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
14
首先 你要怎麼確保中國不會打台灣 就算是馬時代 習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化 也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習9
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候，美國需要台灣這個地方，所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定，因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期，美國為了對付蘇聯，他可以聯合中國做分化，所以台灣就變得不重要了。 2000年前後，美國天真的認為中國人只要富足起來，中國自然會產生民主改革，就像台灣、16
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位， 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊? : 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢? : 為什麼我們要把門關上呢? : 可以請綠粉回答一下嗎?5
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?X
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了，半導體有價值，所以有邀台GG去設廠了， 美國不會把台灣讓給中國不假，但美國也從沒有要協助台灣獨立， 台灣始終只是牽制中國的棋子，哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。 : 2.然後要不要跟中國溝通喔 : 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?3
你要問假設性問題 你乾脆問: 美國如果攻打台灣怎麼辦? 是阿 怎麼辦?? 當然是 只能投降阿XDDD![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://i.imgur.com/podyWuKb.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
12
認清坐在你對面那個人，到底能談不能談？不能談就要準備打。常常是對方看你準備真 打，而且無機可乘，無法速戰速決，便只能喊喊叫叫，意欲「不戰而屈人之兵」。這種 「恐佈平衡」讓人提心吊膽，卻是二戰以來70年，世界和平的主要支柱 - 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉 要談之前，先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線，沒有，就可以談；約了要談後X
你這個假設是相互矛盾的。 中美關係如果變好，那就是中國退美國進的狀況，這樣避免兩國走向修斯底德陷阱。 如果中國繼續挑戰美國世界霸主的地位，那中美關係就不會變得更好。 比如回到2008或是1979年那種狀況。 : 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/11/66.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
37
換我問你一個問題 沒有美國，中華民國會在民國幾年滅亡? : 各位有想過這個問題嗎? : 現在表面看起來美台關係好像很麻吉 : 但這能持續多久?![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.youtube.com/vi/dsigVl-6r0M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
21
[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？如題 之前酒店傑剛上台時 一堆綠粉大嗆：就是不想跟大陸交流才找梁文傑 然後柯文哲也鼓勵酒店傑要跟反雙城一樣反交流 結果呢？現在這些綠粉在幹嘛？![[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？](https://i.imgur.com/92mGSgCb.jpg "[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？")
3
[討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論6
Re: [新聞] 馬英九籲別用「台灣國慶日」 曹興誠嗆「扯東扯西扯這麼多。 我就問一句啦， 那時麼什候要修憲台獨? 都完全執政多久了，還來這套? ECFA什麼時候要斷?2
[討論] 嘴馬英九前，先斷ECFA很難!?好一陣子沒上政黑 看起來民進黨七成網軍都回來了 這麼多人反對馬英九返鄉祭祖 阿怎麼不斷了馬簽的ECFA再罵? 怎麼會有人能一邊舔馬，一邊罵馬?![[討論] 嘴馬英九前，先斷ECFA很難!?](https://i.imgur.com/VGmCNTob.jpg "[討論] 嘴馬英九前，先斷ECFA很難!?")
3
[討論] 綠粉怎麼看澤倫斯基的三角形?拜登突訪烏克蘭！與澤倫斯基「站立基輔照」曝光 宣布152億軍援 中國提和平計畫 澤倫斯基盼晤習近平 這真的超級GY![[討論] 綠粉怎麼看澤倫斯基的三角形?](https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/20/4049098-PH.jpg "[討論] 綠粉怎麼看澤倫斯基的三角形?")
Re: [新聞] 陳宗彥不知「大陸」是哪個國家 國安局長啊 不就是個小醜喜歡譁眾取寵 想揣摩上意 秀一番下限 幹 來啦 立法院超過半數的執政黨 想過什麼法案就過不是嗎？ 當初萊豬怎麼過的 現在也來修法修憲啦![Re: [新聞] 陳宗彥不知「大陸」是哪個國家 國安局長](https://i.imgur.com/8wveOb0b.jpg "Re: [新聞] 陳宗彥不知「大陸」是哪個國家 國安局長")
1
Re: [討論] 為何柯文哲突然敢把共機打下來了欸欸 不是耶 最有膽的居然不敢開火？ 好吧 這個太衝了 那怎麼不敢斷ECFA 懲罰支那？ 被退石斑、鳳梨 當狗幹還不會叫嗎？X
[討論] 民進黨要抗中 自己先斷農產啦你已經知道對方是政治>>>>貿易 除了電子零件 機電設備這種中國自己有需求 且難找替代品的不可能斷 其他農漁食品本來就是高替代性 容易被當籌碼 與其天天被要脅 我真的覺得既然抗中路線確定
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")