Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 一講到和對岸溝通就有些人會講
: 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」
: 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」
: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
你問這問題真的很lag
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202302020051.aspx
先看最高領導人的指示
烏俄戰爭之後
已經定調台灣本來就要自己保衛自己
已經不是2020以前的美國一定會出兵blabla...
你想問一個綠粉不會回答的問題應該是這樣問
既然不用溝通
反正中國就是要侵犯台灣
那陸委會什麼時候要取消?
ECFA什麼時候要取消?
中國需要台灣所以是台灣最大貿易夥伴
那為什麼要給中國需要不直接斷絕往來
既然都已經是兩國論了
那民進黨什麼時候要提修憲
請問賴清德要如何和中保台
事實上就是別太深陷兩岸問題這種詭辯的題目
中國如果真的要崩潰了
或者習近平政權真的有危機了
這時候就是台灣真的要煩惱的時候
戰爭只是轉移問題的一個出口
有錢好好的賺幹嘛去打仗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支那説用經濟和統，那什麼時候斷ECFA？
→
讓台灣痛知道台灣靠誰養的才有效吧
→
斷鳳梨釋迦台灣經濟崩盤了嗎？
小孩子吵架嗎~ 你為什麼不斷!你先斷阿~你才要先斷!那你先斷阿~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/11/2023 12:01:00→
ECFA就是KMT競選主軸嗎
→
一直喊廢ECFA的不就是小孩子吵架
推
搞清楚 中國不是台灣最大的出口國 是最
→
大宗的加工半成品國
→
台灣真正最大的出口國是美國
推
美國爸爸：鎖晶片，美台一起霸凌中國
→
一邊賺中國的錢一邊不給他們統一，這樣玩
→
弄中國人才痛快啊
2X
首Po一講到和對岸溝通就有些人會講 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 我問一個問題就好 美國會再保護我們多久?![[討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/10/09/74.jpg "[討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
14
首先 你要怎麼確保中國不會打台灣 就算是馬時代 習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化 也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習9
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候，美國需要台灣這個地方，所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定，因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期，美國為了對付蘇聯，他可以聯合中國做分化，所以台灣就變得不重要了。 2000年前後，美國天真的認為中國人只要富足起來，中國自然會產生民主改革，就像台灣、16
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位， 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊? : 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢? : 為什麼我們要把門關上呢? : 可以請綠粉回答一下嗎?5
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?X
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了，半導體有價值，所以有邀台GG去設廠了， 美國不會把台灣讓給中國不假，但美國也從沒有要協助台灣獨立， 台灣始終只是牽制中國的棋子，哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。 : 2.然後要不要跟中國溝通喔 : 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?3
你要問假設性問題 你乾脆問: 美國如果攻打台灣怎麼辦? 是阿 怎麼辦?? 當然是 只能投降阿XDDD![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://i.imgur.com/podyWuKb.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
12
認清坐在你對面那個人，到底能談不能談？不能談就要準備打。常常是對方看你準備真 打，而且無機可乘，無法速戰速決，便只能喊喊叫叫，意欲「不戰而屈人之兵」。這種 「恐佈平衡」讓人提心吊膽，卻是二戰以來70年，世界和平的主要支柱 - 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉 要談之前，先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線，沒有，就可以談；約了要談後X
你這個假設是相互矛盾的。 中美關係如果變好，那就是中國退美國進的狀況，這樣避免兩國走向修斯底德陷阱。 如果中國繼續挑戰美國世界霸主的地位，那中美關係就不會變得更好。 比如回到2008或是1979年那種狀況。 : 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/11/66.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
37
換我問你一個問題 沒有美國，中華民國會在民國幾年滅亡? : 各位有想過這個問題嗎? : 現在表面看起來美台關係好像很麻吉 : 但這能持續多久?![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.youtube.com/vi/dsigVl-6r0M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
21
[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？如題 之前酒店傑剛上台時 一堆綠粉大嗆：就是不想跟大陸交流才找梁文傑 然後柯文哲也鼓勵酒店傑要跟反雙城一樣反交流 結果呢？現在這些綠粉在幹嘛？![[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？](https://i.imgur.com/92mGSgCb.jpg "[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？")
3
[討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論6
Re: [新聞] 馬英九籲別用「台灣國慶日」 曹興誠嗆「扯東扯西扯這麼多。 我就問一句啦， 那時麼什候要修憲台獨? 都完全執政多久了，還來這套? ECFA什麼時候要斷?2
[討論] 嘴馬英九前，先斷ECFA很難!?好一陣子沒上政黑 看起來民進黨七成網軍都回來了 這麼多人反對馬英九返鄉祭祖 阿怎麼不斷了馬簽的ECFA再罵? 怎麼會有人能一邊舔馬，一邊罵馬?![[討論] 嘴馬英九前，先斷ECFA很難!?](https://i.imgur.com/VGmCNTob.jpg "[討論] 嘴馬英九前，先斷ECFA很難!?")
3
[討論] 綠粉怎麼看澤倫斯基的三角形?拜登突訪烏克蘭！與澤倫斯基「站立基輔照」曝光 宣布152億軍援 中國提和平計畫 澤倫斯基盼晤習近平 這真的超級GY![[討論] 綠粉怎麼看澤倫斯基的三角形?](https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/20/4049098-PH.jpg "[討論] 綠粉怎麼看澤倫斯基的三角形?")
Re: [新聞] 陳宗彥不知「大陸」是哪個國家 國安局長啊 不就是個小醜喜歡譁眾取寵 想揣摩上意 秀一番下限 幹 來啦 立法院超過半數的執政黨 想過什麼法案就過不是嗎？ 當初萊豬怎麼過的 現在也來修法修憲啦![Re: [新聞] 陳宗彥不知「大陸」是哪個國家 國安局長](https://i.imgur.com/8wveOb0b.jpg "Re: [新聞] 陳宗彥不知「大陸」是哪個國家 國安局長")
1
Re: [討論] 為何柯文哲突然敢把共機打下來了欸欸 不是耶 最有膽的居然不敢開火？ 好吧 這個太衝了 那怎麼不敢斷ECFA 懲罰支那？ 被退石斑、鳳梨 當狗幹還不會叫嗎？X
[討論] 民進黨要抗中 自己先斷農產啦你已經知道對方是政治>>>>貿易 除了電子零件 機電設備這種中國自己有需求 且難找替代品的不可能斷 其他農漁食品本來就是高替代性 容易被當籌碼 與其天天被要脅 我真的覺得既然抗中路線確定
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 賴清德連續兩天道歉，是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？![[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？](https://i.imgur.com/AIWBlQDb.jpeg "[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？")
15
[轉錄] 邱顯智：給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的![[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的](https://i.imgur.com/jPRz4kUb.jpeg "[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的")
8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。![[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者![[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者")
5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌![[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌](https://i.imgur.com/3rXATfGb.jpg "[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號？4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍![[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍](https://i.imgur.com/BEwjAesb.jpeg "[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?![[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?](https://i.imgur.com/8UHzNxbb.jpeg "[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?")
4
[討論] 賀！棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
16
[討論] 白色遊騎兵儀式服![[討論] 白色遊騎兵儀式服](https://i.imgur.com/B5QLOAbb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵儀式服")
![[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")
![[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情")
![[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線](https://i.imgur.com/6dKhOxNb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線")