Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過
: 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置
: 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護
: 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了: 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了，半導體有價值，所以有邀台GG去設廠了，
美國不會把台灣讓給中國不假，但美國也從沒有要協助台灣獨立，
台灣始終只是牽制中國的棋子，哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。
: 2.然後要不要跟中國溝通喔
: 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?
那我先反問你一個問題，ecfa是不是溝通的成果？
: 中國直接要台灣接受一個中國才願意溝通 這種前提怎麼溝通?
: 最近馬英九到對岸 中共官員說兩岸問題兩岸自己解決 不容外國插手
: 照中共這種"兩岸問題不容外國插手"的前提
: 所以兩岸溝通 中共前提一要先承認一個中國 二又不容外國見證介入
: 這種前提下去溝通 對台灣有保障嗎?
: 要先吞一個中國前提才要溝通 我是不敢吞啦
: 再講跟中共可不可信
我直接跟你說現在就是一個中國啦，要嘛國家更名、要嘛修改憲法，
兩個都不敢動就把眼睛一閉騙子自己台灣是主權獨立的國家？
陸委會是外交單位是不是？兩岸人民關係條例是國際法是不是？
: 中共說香港50年不變 中共也跟西藏簽過和平協議
: 以上這些歷史案例後來如何大家也都知道了
: 如果溝通出來中共說可以兩岸50年不改變 你敢相信中共嗎?
反送中不就一堆低能兒弄出來的，你不做死就不會死，
阿現在台獨就是要去爭一堆沒屁用的名頭來讓對岸有藉口限縮，
今日香港？你想變成那樣就繼續鬧沒關係。
: 說來說去 在怎麼溝通 中共都是準備要吞併台灣的
: 就算真的兩岸溝通成局 對岸也只會把這種"兩岸溝通" 視為將來吞併台灣的一個步驟: 中共會對溝通出來對台灣有利的部分守信嗎? 我是不敢相信啦
你信也好不信也罷，社會現實就擺在那邊，蔡英文就是什麼都不敢做，
有本事就說台灣國是台灣國，跟中華民國沒關係了要改國名，加油好嗎？
: 總結就是 雖然幾十年來 台美關係有高有低 美中關係有高有低
: 但是至少兩大前提 已經持續幾十年
: 1.兩岸分治就是美國最佳利益解
美國最佳利益就是中台開戰，你想要嗎？
: 2.中共終極目標就是兩岸統一
這沒錯啊，你心中台灣終極目標不也就是獨立，這個你會變嗎？
阿你自己不會變覺得人家應該要變？
兩岸關係又不是一天兩天的事情。
: 只要這兩大前提不變 兩岸溝不溝通好像就不一定是必要的事
不必要啦，ecfa斷一斷，陸委會裁撤掉，兩岸不要溝通窗口，也不要進出口，
嘴砲講一大堆，阿實質要斷的東西通通不敢斷，還恢復直航，
就塔綠斑還在那邊自以為，可憐哪~

--

綠畜真的是沒一個能打的，真的好慘~

那你去發一篇阿，看多少人會來笑

我不跟智障爭論的，你說的都對^^