Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!
這個應該設定為未來徵召去上戰場的準則,覺得和平委屈
的不管想不想委屈都要上戰場,覺得和平不委屈的不用
--
老人:逃到台灣委屈 年輕人:逃到對岸委屈
研判戰場比較可能是在台灣,所以逃會比較建議逃對岸
互打
逃到對岸何止委屈 撈的油水資產沒了怎行
留在戰場不但資產可能被炸沒了,命也可能被炸沒了
要打了,但要先打島內的叛國舔共仔
看台獨叛國集團就知道在中華民國叛國屬於言論自由, 打也是先打台獨叛國集團
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 06:41:43 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 06:45:57蠻認同的,想戰的登記後強制徵召,不想戰的登
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
其實這是一場屬於對岸非法政權與島內台獨叛國集團的 戰爭,中華民國無需起舞保持中立就好, 頂多開一個戰場讓他們去打
記後自動從公民降級為居民無投票與參政權就
這兩股叛國勢力開戰時選舉應該暫停比較好
好
對阿最安全的方法搬到澎湖 可惜柯cf反對
澎湖應該是很重要的補給點,會安全嗎? 除非不開放澎湖當戰場
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 06:50:02服兵役是義務寫在憲法內,怎可分想戰
或不戰? 全都要戰,一個都沒想走,懼
或不戰? 全都要戰,一個都沒想走,懼
戰就是判軍法
戰就是判軍法
憲法寫說領土包含對岸 誰遵守了 好笑
憲法寫說領土包含對岸 誰遵守了 好笑
杯子論 可口可樂:哪來的可口可歡 醒醒
杯子論 可口可樂:哪來的可口可歡 醒醒
打輸也不用委屈,因為你沒資格說委
打輸也不用委屈,因為你沒資格說委
屈
屈
當初反共的人 現在要本來中立的人當砲灰
當初反共的人 現在要本來中立的人當砲灰
真香
憲法根本沒寫領土包含支那大陸,藍白就
你是指哪國憲法?
這點腦?難怪要輸到2028
和平要靠實力,不是靠屈辱
和平要靠實力,不是靠屈辱
不管靠什麼,你委屈了就要上戰場
辦法都給你了 金馬與澎湖 你挑一個
辦法都給你了 金馬與澎湖 你挑一個
韓國總統伊錫悅說的
居民沒有權選擇要不要暫停立法與選舉的權力
居民沒有權選擇要不要暫停立法與選舉的權力
台灣開戰有辦法辦選舉喔?部隊准假嗎?
不需要居民來干涉 順便跟你說 將來還會立居
不需要居民來干涉 順便跟你說 將來還會立居
民戰時遷移法 祈禱對岸會勝利吧 不過你要活
到那時後
到那時後
台派都嘛言語巨人行動侏儒,當兵都不願意
了還打仗
了還打仗
柯柯 嘴當兵 去查查免役率哪個最誇張
高不安:愛柯 不分柯粉柯糞 全去當塔利班
科科,嘴上喊打仗身體不當兵的不知道是
科科,嘴上喊打仗身體不當兵的不知道是
誰
~ ~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:11:04你說呢 去吧 柯玄天會顯靈保護柯粉的
柯粉沒一個能打的 國際笑話 放屁柯黨
柯粉沒一個能打的 國際笑話 放屁柯黨
柯憐 亞瑟叫啞巴如何 委屈的名字也是名字
你覺得亞瑟這名字委屈哦?那你不要取就好啊 你覺得亞瑟這名字委屈哦?那你不要取就好啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:25:11你自己的暱稱叫亞瑟你不知道 帳號買來的?
你為什麼要造謠我不知道我暱稱? 你為什麼要造謠我不知道我暱稱?
柯柯
部隊準不準假不重要 立個法就可以解決 至於
部隊在戰爭忙不准假那還選什麼舉啊?
誰立法 有參政權且選上立委的的人可立法 無
參政權的居民就守法就好了
參政權的居民就守法就好了
推人打戰 一下子美國不來 一下子武器太多
柯柯
柯柯
崩潰了 問一下扯人造謠 跳針再跳一下
你可以問一下我不能問一下?你雙標黨奶水養大的?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:34:54不是阿 你問好幾下這一般來說就叫跳針
不是阿 你問好幾下這一般來說就叫跳針
你造謠我不知道暱稱,然後再問一下是不是買的 我才問一下你為什麼造謠,這樣你也一直跳針扯跳針
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:48:29好笑 我也可以說你斷章取義再造謠 跳針
你就造謠「你自己的暱稱叫亞瑟你不知道」是要怎麼斷 章取義啦?還是幫你檢舉一下好了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:52:48哈哈 鬧笑話 你的暱稱誰會造謠 忽略後推文
你可以跟小粉紅說阿,這麼愛槓怎麼不進
去解放軍過來解放台灣。
1X
首Po一堆吃了迷幻藥的廢物覺青 以為台灣現在就不委屈了嗎! 台灣現在這種鬼樣子 你們覺得很好很安全! 不想要委屈的和平X
你根本搞錯了吧 現在廢渣舔美仔綠糞不是要打贏中共 是要先打贏老美欸 難道你以為老美支持台獨還是華獨 人家南韓總統是去白宮開趴唱歌18
你這樣子叫囂沒用的 台派現在早就定調要戰了 對他們來說 沒有不統不委屈的和 就是終將一戰啦 巴不得的啦 賭輸了就爛命一條 賭贏了完成聖戰3
我保證民進黨黨旗改這樣兩岸絕對不會打仗 會打仗就是因為民進黨心中只台灣島 這就是台獨,連澎湖,金馬都沒有32
快笑死 委屈的和平為什麼不算和平 因為那是暫時的 只要中國發現它已經有能力能武統台灣 而國際制裁程度可接受16
嗚嗚 我想要委屈的和平 我不想戰爭 請問 要怎樣做才能有委屈的和平?2
歷史上,早就發生過很多次這種事,並且命名, 綏靖主義 綏靖主義(英語:Appeasement),又譯為姑息主義、綏靖政策,是一種外交政策,通過 對侵略擴張勢力作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭 衝突。這術語最常指英國首相拉姆齊·麥克唐納 (1935)、斯坦利·鮑德溫 (1935-1937)
51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候3
[討論] 民進黨要委屈的不和平可以明說民進黨要委屈的不和平可以明說 不要騙選票 選上了再要年輕人上戰場送頭 美國介入指示的痕跡鑿鑿 台灣烏克蘭化還要買地雷4
[討論] 委屈的和平也是和平我覺得沒毛病啊 你看新疆西藏現在多和平,委屈一點而已 香港多和平,委屈一點而已 你看不丹多和平,委屈一點而已 台灣多和平,委屈一點而已5
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平我想問那些覺得委屈的和平也是和平的願意委屈到哪裡 畢竟中華台北也是委屈、中國台北也是委屈,甚至跟中國統一也是委屈 覺得可以委屈一點換來和平的要不要先講一下底線在哪裡比較好討論== -- Sent from my Google Pixel 6- 委屈的和平和委屈的不和平只能二選一的話要選哪一個 委屈的不和平大概就是現在的烏克蘭吧 真打起來塔綠班不是站後線指揮 就是出國避難吧我猜 --
- 05 : 在我們包子同志轄下換來了和平啊,怎麼了 : 推 vaya: 委屈點,台灣已是主權獨立國家,沒有宣布台 27.52.224.168 04/28 21: 07 : → vaya: 灣獨立的必要 27.52.224.168 04/28 21:
- 委屈的和平不就是現狀嗎??? 如果不委屈??? 華航為何不能正名 還有其他都懶得講了 委屈的和平不是未來的可能
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =17
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽19
[討論] 美國選舉的票還在開4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
Re: [討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?