[討論] 民進黨要委屈的不和平可以明說
民進黨要委屈的不和平可以明說
不要騙選票
選上了再要年輕人上戰場送頭
美國介入指示的痕跡鑿鑿
台灣烏克蘭化還要買地雷
台積電被搬運
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.233.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白想要進集中營的和平可以明說
噓
所以于美人現在是委屈的無婚姻嗎?
推
想要委屈的和平就大聲說
噓
超好笑,于美人鬧笑話,又有塔綠班的事了?
推
只有綠共在幻想集中營
噓
藍粉想掛五星旗就直說,不要老是喊中
→
華民國
推
藍白想舔習肥的覽趴可以明說
→
別怕 會來這邊的除役一大堆
→
一邊要台灣投降中共,一邊又說要保衛
→
中華民國,根本神經病
推
八年不委屈的和平 不想要可以明說
推
我智障塔綠斑弟兄個個父母雙亡妻離子散,台
→
灣人死全家陪葬剛好而已
噓
什麼叫委屈的不和平? 是有要反攻大陸?
→
支障只敢喊和平,卻不敢提和平的代價是什麼
噓
毫無論述
噓
投藍才會打仗 傻傻的
推
為什麼沒政黨兩岸主張跟民進黨一樣 然後
→
主攻內政會更好 一定要站在對立面
推
我垃圾綠共黨本來就主攻內政,對外隨口嘴砲
→
台獨對內全力貪腐
→
對啊!就像國民黨想要住新疆的集中營
→
一樣明說就好了啊...
推
弱弱問:什時和平跟委屈畫上等號?
→
弱弱問:賴清德的和平保台什時委屈?
→
弱啥吊,你去問于美人啊,問賴功德幹
→
啥
→
大聲問,理直氣壯的問,別裝娘砲
推
民進黨團書記長羅致政表示,「中華台北」是
→
台灣被迫接受的矮化安排;小英稱「中華台北
→
」沒矮化。否認委屈,委屈就不存在
推
就騙 慣習手法了
→
我也覺得好笑, KMT神主牌被拿來用
→
自己就不敢用了, 一直往統派靠..可憐
→
什麼都為反而反..真以為這樣就能奪回政權?
→
賴喊和平保台, 你KMT不會喊親美保台嗎
→
親美才有市場, 又沒人叫你喊抗中反共
爆
[討論] 于美人: 委屈的和平也是和平準備要選中正萬華區的于美人 幾小時前發了個文 結果被網友各種留言,例如68
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平慟!聽說于參選人直接把那個留言的人封鎖了 怎麼跟于某人說的不一樣?說好的委屈的XX也是XX呢? --51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候24
[討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨?就是要反中共暴政才投民進黨跟中國幹到底,結果你現在提和平保台,是要舔共嗎? 我身邊年輕人10個有8個都支持延長兵役至一年,準備上戰場跟解放軍決死一戰,要和平 保台拜託搬離台灣,提這種和平保台,跟2019年國民黨的和平協議有什麼不同,要幹就直 接跟習近平幹一票大的,讓他知道我們台灣不是吃素的。 --3
[討論] 如果中共侵入台灣,民進黨高官會抵抗嗎?隨著俄羅斯侵入烏克蘭,中共攻台的機率大概百分之百,民進黨以前大力宣傳抗中保台, 現在變和平保台,想問如果中共侵入台灣,民進黨高官會抵抗上戰場嗎?民進黨可以帶領 台灣守住中共侵台多久? --5
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平我純粹探討回應的邏輯,那個留言的嘴砲值滿分,但邏輯上其實不對,只是鄉民通常看熱 鬧,紛紛說于美人被打臉。 于的前提應該是: 和平本身很重要,很有價值,所以為了得到和平,即使委屈些也未嘗不是值得的。 離婚的回擊就是人身攻擊嘴很賤,但邏輯上其實並沒有對焦。于可能不認為婚姻那麼有價5
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平我想問那些覺得委屈的和平也是和平的願意委屈到哪裡 畢竟中華台北也是委屈、中國台北也是委屈,甚至跟中國統一也是委屈 覺得可以委屈一點換來和平的要不要先講一下底線在哪裡比較好討論== -- Sent from my Google Pixel 63
[問卦] 和平是求來的還是打來的有人說要和平只要向強權下跪求和 委屈自己就可以換到和平 有人說和平是靠拳頭跟強權爭取來的 委屈對手才換得到和平 所以到底要怎樣才能得到和平X
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平她這番話真的說的不對, 正確來說,我們既不要委屈的和平,也不要叫囂的戰爭, 二戰以前英法跟德義簽署《慕尼黑協定》, 只可惜短暫委屈的和平,並沒有換來真正和平, 但你也絕對不會看到英法對著希特勒叫囂,- 幾個小時前 有個離過婚的58歲大嬸在FB發了個文 主要在提倡“委屈的和平也是和平” 結果底下有人就留言:
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法