Re: [討論] 徐千晴:四叉貓的數學老師要生氣了!
https://i.imgur.com/KMdjoWD.jpg
以下是不負責猜測,
第一欄是高出的錢,
第二欄是公積金出的錢,
第三欄是公積金餘額。
所以公積金出了3500,導致餘額變成負數444,
然後這444是負數代表有某人先墊錢了,
之後高應該是有把444給某人,
所以變成8006+444=8450,
公積金餘額也應該就是-8450,
但不知道哪個天才可能用公式加下去,
就變成了-8450 + -444 = -8894。
問題點在於寫這個帳的人,
沒有列出444到底是誰出的,
如果多加一欄應該就沒問題了。
以上,至於這是故意貪汙還是記錯帳,
大家就各自解讀吧...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/17/2023 13:25:00
推
3500應該是公積金入3500吧..
→
第一欄才是公積金支出吧
噓
已經起訴了 柯畜不要在那亂解讀
→
照你的說法紅字是高代墊 那個55元早餐也
→
算公積金嗎?
→
三欄都是公積金吧 1.支出 2.收入 3.淨值
→
關鍵在寫這篇文的人,是自個兒解讀~ 笑
58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費36
[討論] 我所看到的高虹安我是第一次要投台中市長的高雄人 助理公積金事件前… 我是很看好高虹安可以勝選的 助理公積金發展至上週 我認為高虹安的敗選機率有87%之高39
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這張表就丟給沒腦的人看的, 發票金額是8006, 項目寫8450,表示那欄項目應該不僅是單項金額這麼簡單, 後面-8894也不知道代表什麼, 下面兩格再碼起來27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例38
[討論] 那些帳都是助理寫得,我斐陶斐都不知道斐陶斐說她有把用公積金代墊的錢返回到公積金,但帳上為何沒有她不清楚,因為那些帳 都是助理們在運作的,她不清楚 然後她貢獻也很多不是只有377,至於為何帳上面沒有,那也要問助理們,她不清楚 至於今天周刊爆料的資料有問題,她無法回答 --20
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕笑死, 都解密了還能看不懂我也是醉了 8450 550 55, 這三個數字是公積金支出項目 而備註明確的說給委員9000 所以6月1月這三筆, 應該是8450跟550這兩個支出是給高虹安的, 8450+550=9000 而備註寫著, 乾杯是8006, 加上檸檬塔550, 實際支出是8556, 也就是多給高虹安444元8
[討論] 其實也不能算是貪汙吧?就是把助理的薪水回收當作公積金 然後花的是公積金 這筆錢早就不是政府的錢了 怎麼能算是貪汙呢? 他可以是公積金5
Re: [討論] 高虹安貪汙的部分是哪?立委跟助理薪資是國家直接發的, 你說呢? : 第二點如果她能證明她是照以前的做法, : 又或者有哪裡的條文能說明助理薪水可以由立委分配, : 那也可以解釋無故意不法的意圖。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。