[討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???
個人猜
她應該是最早被拉攏的 才會那麼死忠
但 看這兩天的政論
家人 或 她自己 應該也會覺得不太妙
先不說偏綠的節目
其他幾個指標人物說法
偉翰 這兩年都介入很深 幾乎在影響風向 (藍營走向
結果也是退好幾步 只分析法院的攻防重點
保潔1126超挺高的 完全不提鳥事 都在罵綠營打壓 跟棒球場弊案
結果 昨天還請瑞德 裕豐分析
保潔聽到驚嘆連連
沈大老 小董
也都直接說GG了
吳董 也沒罵綠營了
只一直說高的訴訟策略很糟怎樣
就算你不是綠的 昨天這樣看一遍
自己也一定會超抖吧
這樣的話
高會不會連最後的友性證人都翻供阿
畢竟大難當頭自各飛
真的去監獄 是自己在被關
現在 跟去年選戰烘托的氣氛差很多
去年幾個拉主key的 現在反而都說不妙了
有機會嗎 ??
真的請律師的話
人家也會分析最佳選擇策略吧
認罪拚緩刑
應該都是律師最推薦的
--
只有一審才有認罪協商喔 哈哈 誰快去
提醒她一下
問題是這時候沒更多料,應該沒得談
沒有請自己的律師吧
瑞德?就是不讓板友當保全的談法律
很有可能喔 其實她對高也沒用了
來不及了
四個裡面有三個已經反咬了 不差她一個
晚了 其他三人都認了
沒被當成串供從重量刑就偷笑還想爽
她有小孩,一審一定認罪的,不然七年十
年的關出來小孩都不認得她,只會叫她阿
姨了,這誰受的了
不趁現在轉證人有機會拼不起訴,難道真
的要堅持國家養?
轉汙點也要講出比其他汙點還要有料的
否則檢察官根本不會鳥你
反咬烘乾要求串供 拚一把 反正國家養
可憐,正妹關在牢裡,老公會不會偷吃啊
?
求仁得仁堅持死忠 安安會列入感謝名單的
拚個汙點證人換輕判
但可能不符合減刑的條件了
不論污點證人還是認罪協商都有名額限制的
她來不及了
話說除非不起訴,貪污判下去,這些助理
未來從政路也斷了吧。
當初說願意拍片澄清的只有一個人 該不會
也是她吧?
不是所有助理都想當檯面上政治人物的
現在翻供的話,不就表示之前做偽證?
助理政治路斷了總比沒緩刑好 真的進去蹲
幾年 人生軌跡會變很多
公衛文不曉得“晚了我們就不要了”嗎
都幾歲人了 可能有自己的堅持那也是尊重
轉證人?她可能就最大正犯 轉證人要舉證誰?
喔喔看錯
她只能一條路走到黑,跟挖土姬一起拼不太
可能的無罪,只要挖土姬有罪,她就是最高
7年的偽證罪~
人家死忠粉相陪主子一起去土城不行嗎
就新聞報導來看他的說法跟其他人一致只是
其他人認罪他不認 應該不會構成做偽證 也
就是他現在轉彎可能還是來得及
就想當天公女吧 不過確實是有一點點機會
只是那個機會趨近於零 只能說不愧是菁英
想戰到底,畢竟不是領助理空餉。
頭已經洗下去了
普通人走到檢察官就想投降ㄌ XD
以為高會搞定司法吧? XD
一定會 會看清楚根本喬不動官司
這樣下去真的會死
悲劇,還多高虹安一個偽證罪
關定了吧,都有三個證人,不需要再一
個
嘴硬就多關一點 到時候就是看清她老闆
真實嘴臉的時候了
偵查中沒自白就沒得減,最多認罪判三年半
會認為還來得及轉彎的是不是沒看北檢Q&A?
現在翻來不及了吧?
沒辦法證明雙眼皮貼,衛生棉之類的生活
用品是因工支出的話大概就GG了
法官:晚了我們就不要了
他有小孩的話 被關然後小孩同學問你媽媽
呢?難道要說還沒出來?趕緊跳船說不定
小孩上學前就出來了
緩刑期滿,視同無處分紀錄,不會有
案底,可以繼續選舉,前提是緩刑期
間不能有其他犯罪被撤銷
一審認罪有辦法緩刑嗎
應該不行 但起碼有辦法減半
7年以上基本上要2次減刑 緩刑條件要2
年以下 一次完全不夠
一審認罪拚緩,偽證認一認通常有機會
六月以下,聲請易服社會勞動就好,唯
一最佳解啦
坐牢三年半也是超久 可憐小孩沒有母親
只能回我媽媽因為北七而坐牢 好慘R
不是沒小孩嗎
翻供也沒辦法緩刑了,進去蹲吧
如果事實都有交代,那對於自白還有機
會拼拼看
她還有偽證罪~搞不好關的比高久
拼緩刑可能來不急了,但是應該還有機
會拼減刑,看看能不能四年內出來。
畢竟她現在只是不認罪,並沒有偽證。
認罪還可以拼比高早幾年出來。
認罪再加碼提供一些證據有機會緩刑
她會關比較久 但正妹都會有人救啦 不
用我們瞎擔心
塊逃喔~為了一個濫權主管慣老闆,
犧牲自己清白,撐起惡人踩肩上當幫兇
在監獄裡面蹲好幾年,根本不值得
這種老闆長年的濫權惡行問題,
早就該切一切了~
至少還能跟寶貝孩子、家人在一起。
*惡老闆今天會臭幹好幾位被欺凌過的員工
怎不想想,改天隨時就臭幹你
這貨該進去蹲 沒在偵查庭認罪的 都不用給
她機會了
都已經有那麼多民意代表詐助理費被抓去關還
不會抄作業 貪被抓到還硬凹 作死
死不認 就要有心理準備 在牢裡要公
開上廁所
建議公衛文找律師談談看能不能爭取減刑
來不及了
就怕最後高的律師其實超爆幹強
三寸不爛之舌把罪丟給王
然後高獲得緩刑 王不得緩刑還重判
7
這題有三個玩法 1.是趕快認罪,當然,汙點證人是當不了的 (檢方:晚了我們就不要了) 但是拚個態度良好,起碼法官量刑會輕一點,也可以躲偽證罪 又不是主犯,估計最多三年左右吧X
蠻奇怪的..不能真的有加班嗎?加班的認定是高,現在高認定全部都有真的在加班,畢竟 助理工作的認定很寬鬆,開車都能算在工作了。一個助理可以堅持自己沒加班被浮報,但 要怎麼認定同事沒加班也是浮報? --27
因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障14
我只能說同溫層真的很厚 我去年就知道高虹安若當選 鐵定當不完市長~ 可能這屆市長任期內 就要進去土城報到13
我們假設今天有間公司,底下有無數個部門... 其中R&D的加班費被發現怪怪的... 1.加班費都是算實際的時數,今天R&D主管幫底下報了三個小時的加班, 但是R&D部門其實只加了一個小時的班,這樣就是有加班但是浮報 你的辯護是:那是一個小時的工作量給員工三小時做,很體貼45
沒那麼慘好嗎 有期徒刑 關一半就能假釋 關三分之一就能申請外役監 所以就算判七年2
你糾結之處,恰好是全案最不重要之處。 公款不是公用就好,必須法用。立法院審 議通過的政府預算,稱做法定預算,也就 是列舉的項目和金額,都有法律效力,能 約束所有的公務人員。立法院的助理費,X
那八千億前瞻預算,都有公款法用嗎? 如果標準嚴格一點,這八千億去抓,可能串肉粽了吧 隨便報銷一個文具餐具、一餐大餐 早就抓到沒人了 檢調都不知道在幹嘛呢,八千億不去查,相信有很多弊案吧2
起訴書裡面有寫公衛文上班上到八月底離職 離職後還幫忙領“九月”的加班費去補公積金 八月離職九月沒上班但是有加班? 再扯啊 --
爆
[討論] 吳董:.民眾黨選戰全面告急今天吳董談大選的三個主題之一 民眾黨選戰全面告急 這題上週 其實也有聽到某偏藍媒體人提到 不過他那時的說法是 民眾黨 最大的危機是1126後 因為 這次民眾黨的議員選情很不妙35
[討論] 徐巧芯: 侯友宜需要我在前線混戰才會贏巧芯在昨天吳董的節目 剛好大家一起分析了民調走向 侯友宜跟賴清德差距最大的時候 剛好是去年11月巧芯跟民進黨大混戰的時候 所以這次2024巧芯聽起來37
[討論] 高虹安最後十天還有辦法逆轉嗎 ??回顧歷史上 還有啥逆轉成功的招式嗎 現在八卦板就跳針洗 抹黑 又再抹 證據咧 證據阿 柯P也不回答了 LBJ也直接跳成中美大戰 不幫忙護航國家機器了 (風向球 沒搞頭了?21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關21
[討論] 郭台銘若真出來選,三大陣營策略?總統大選熱熱鬧鬧,昨天我發了一篇目前三腳督各陣營可能的總統大戰略,簡單來說就是 賴清德期待後面挑戰者勢均力敵、柯文哲、侯友宜都希望自己站穩第二名,拉近跟第一名 距離,最後形成棄保之勢一舉超越! 這樣的一個三腳督選戰策略,若是日後郭台銘加入戰局,四角督競爭肯定會逼得各陣營重 新調整作戰策略。22
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分,一是助理浮報加班費給高核准,二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動,還蠻直觀的,畢竟前後動機和行為所得都是一 致的,就是把名目為助理加班費的款項,套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立,其實是把一和二切開,助理先是浮報加班費,這個4
[討論] 郭董 板橋場 只有幾百人 ???看轉播 還以為跟前幾場一樣 沒特別注意 新聞也沒特別報導人數 結果 LBJ節目 偉翰就直接嗆板橋只有幾百人 還是突破不了新北障礙2
[問卦]大家期不期待今晚謝律師要怎麼分析安安?謝律師晚上一直有個節目叫新聞面對面 與其聽柯布林在八卦狗叫 不如聽聽謝大律師的準確分析 畢竟我們昌神大律師選擇不分析相信司法 那可能就期待謝大律師的分析了 大家會不會很期待專業律師1
Re: [問卦] 桃園豆腐渣工程跟新竹棒球場怎麼沒檢調?你該注意到的是 綠營明明被發現到這麼嚴重的弊案 藍營在選戰的時候頂多偶爾提一下 幾乎沒有攻擊這些弊案 反而只攻擊高
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?