PTT評價

Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???

看板HatePolitics標題Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???作者
z9y8x71234
(z9y8x71234)
時間推噓 X 推:6 噓:11 →:60

蠻奇怪的..不能真的有加班嗎?加班的認定是高,現在高認定全部都有真的在加班,畢竟助理工作的認定很寬鬆,開車都能算在工作了。一個助理可以堅持自己沒加班被浮報,但要怎麼認定同事沒加班也是浮報?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.200.237 (臺灣)
PTT 網址

DeltaX 08/17 01:09不用洗了啦,去看檢調Q&A,完整起訴書也

我沒有要幫高洗,只是覺得另一個助理未必會吃浮報。這不是官司的重點也不影響高,畢 竟只要有任何一個浮報都是完蛋

DeltaX 08/17 01:09

boyen3 08/17 01:09加班申報都有紀錄 其他助理還跟她確認浮報

對高,只要有一個浮報都是完蛋,但是對助理來說只要自己沒浮報就沒事吧?

boyen3 08/17 01:09捐公積金留下通訊軟體的紀錄 是要怎麼脫罪

boyen3 08/17 01:09

bightv42257 08/17 01:09高認定有加班,然後要助理把加班費

bightv42257 08/17 01:09捐出來給他用,這是貪污加詐欺?

助理認真加班被逼捐還要被告?

cuteSquirrel 08/17 01:09真的加班 老闆還拿去洗頭 雙眼皮貼

cuteSquirrel 08/17 01:09?那間公司啦

cuteSquirrel 08/17 01:09員工加班給老闆美髮 做功德到這種地

cuteSquirrel 08/17 01:09步噢

很難說,就做功德啊。在家看電視了解時事能報加班的話,我也可以捐一部分出來。

lowsan 08/17 01:11有認真加班還叫人家捐加班費,這老闆太無

lowsan 08/17 01:11良了吧

所以助理可能會沒事啊…認真加班被逼捐還要被告貪污?我又不是說高沒事

boyen3 08/17 01:12另外他男朋友年薪幾百萬 加班費一毛錢都不

boyen3 08/17 01:12捐 那種才是正常人好嗎?

boyen3 08/17 01:12怎麼感覺柯粉常識都很不足的樣子

netboy789 08/17 01:12除非她有其它證據讓高多關10年,不然

netboy789 08/17 01:12證人很難

bbboy 08/17 01:13法官會信嗎?普羅大眾會信嗎?

bbboy 08/17 01:14這樣狡辯對高沒好處 還是快認罪換輕判吧

標題不是在討論高有沒有事..謝謝..如果助理是真的有認真加班,至少助理不會有事吧?

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 01:26:52

ZoeyDestiny 08/17 01:20加班錢給老闆買衛生棉歐 笑死

icestormz 08/17 01:203135次還發這種小學生都不會信的?

員工認真加班捐錢(不管自願還是被逼)有錯?如果都有實際加班,誰要認貪污?

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 01:34:36

boyen3 08/17 01:30起訴書上說 “其他助理有用通訊軟體跟公衛

boyen3 08/17 01:30文確認要浮報加班費補公積金 而也真的去浮

boyen3 08/17 01:30報了 公衛文都知道這些事情” 這樣夠明確

boyen3 08/17 01:30了嗎?

文字獄嗎?同意浮報跟實際浮報是兩回事。說自己貪污不犯法的,實際拿錢才有事

diyaworld 08/17 01:32https://i.imgur.com/VW5SlCO.jpg

diyaworld 08/17 01:33柯網軍要捐加班費,想起來就很好笑XD

lpoijk 08/17 01:33這很重要嗎?另外三個人承認自己浮報了

同事承認浮報跟自己有沒有浮報的關聯是?

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 01:47:02

scratch01 08/17 01:48這種東西不是你認為就好,要法律跟法官

scratch01 08/17 01:48認為

就看有沒有加班的事實啊,真的有加班事實就沒有浮報問題。

boyen3 08/17 01:50就是兩者都有才可憐 浮報的加班費都是每個

boyen3 08/17 01:50人自行保管要用才拿出來

boyen3 08/17 01:52不然你覺得錢是怎麼發給每個人? 匯到帳戶

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:04:29

asclepias 08/17 01:59錢怎麼花的不作帳,老闆會賴你頭上

boyen3 08/17 02:03反正你也不需要在這邊雞蛋裡挑骨頭,很多

boyen3 08/17 02:03法律界人士的文章都說這件根據以前的判例

boyen3 08/17 02:03,基本上套公式丟參數進去就結束了,不會

boyen3 08/17 02:03有別的結果。

都是在說高有沒有事,畢竟她要過全部助理的關。但是對單個助理來說,只要自己沒浮報 就安全吧?自己合法的薪水被逼捐怎麼可能構成貪污..

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:07:47

boyen3 08/17 02:08你自己去搜公衛文 文章一堆

10篇有11篇要她認罪的..有沒有可能她是真的有加班還被逼捐的受害者?現在還要被逼認 罪?還是看通訊紀錄就可以認定她有沒有加班的事實?

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:12:19

boyen3 08/17 02:11問題是公衛文沒加班卻有報加班,加班費也

這是通訊紀錄而不是實際工作情況,有沒有加班是高認定,看能不能拿出證明

boyen3 08/17 02:11直接匯到她的戶頭,也就是有領到錢,最後

boyen3 08/17 02:11請你去看起訴書再來討論,什麼時候浮報加

boyen3 08/17 02:11班,多少錢,跟其他助理的通訊紀錄都有,

以後看line定罪就好?同事之間怎麼證明對方實際沒加班?

boyen3 08/17 02:11清清楚楚

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:20:25

nofish 08/17 02:19你的假設本身就是助理有加班&沒浮報

nofish 08/17 02:20那現在就是這個假設不成立 所以談不下去

nofish 08/17 02:20好吧 那就算真的有加班 也要拿出加班紀錄

nofish 08/17 02:20出來

高拿不出來就穩死的…做也要做出來好嗎?都貪污了再吃一個偽證也沒什麼吧?

nofish 08/17 02:21另外 一般加班有分免稅加班費跟應稅加班費

nofish 08/17 02:23你想想 今天你加班加到老闆都給你應稅加班

nofish 08/17 02:23費的情況 這麼的辛苦 還叫你捐出來 這是

nofish 08/17 02:23什麼不合理的爛老闆?

對,不合理的爛老闆被抓去關,難道被欺負的員工也要被抓去關? 員工犯了什麼法?

boyen3 08/17 02:24好吧 如果你的想像能讓你覺得開心就好

不是開不開心的問題,如果是真的老實有乖乖加班還被逼捐,然後還被網暴這樣對嗎?

nofish 08/17 02:24另一個情況 每個月剛剛好都加班在免稅加班

nofish 08/17 02:24費的額度內 又不是沒出社會 誰加班會這樣

nofish 08/17 02:24算得剛剛好??

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:31:16

nofish 08/17 02:28再回到第一種加班加到老闆要發應稅加班費

nofish 08/17 02:28的情況 所以你年底要繳的綜所稅也會增加

nofish 08/17 02:28 然後 實際上你老闆叫你捐錢、然後你還要

nofish 08/17 02:28繳稅???

stezer 08/17 02:29這種奇思妙想是看了什麼懶人包嗎

有人去查了實際加班紀錄?還是line可以看出一個人到底有沒有在認真工作

nofish 08/17 02:29我是怎麼想都覺得好笑啦 也許是因為信仰

nofish 08/17 02:29我才會幹這件事吧

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:39:52

nofish 08/17 02:38歐 我懂你想講的了 如果真的有加班還被逼

nofish 08/17 02:38捐事吧?那請自行搜集真實加班的證據 然

nofish 08/17 02:38後去勞工局告老闆 等勞工局調查報告出來

nofish 08/17 02:38 拿報告交給檢察官 收工

nofish 08/17 02:39(只是這不是政黑的範圍吧??)

老闆願意提供加班證明啊..這樣員工不可能有貪污 那幹嘛認罪?不是就是在討論為何不 認罪嗎? 沒罪幹嘛認?

※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:44:27

nofish 08/17 02:56那就看看檢察官看到什麼加班證明 以及日

nofish 08/17 02:56後法官的判定

x1134b 08/17 05:05起訴書寫得很明白了

不用管實際有沒有加班就對了?認罪的不管,沒認的可以靠通訊紀錄定罪?

luke06234 08/17 05:1810年老鼻粉

哪一句在支持高了,你說說看。

IMBonjwa 08/17 07:43連法律常識都低落去幫她辯護呀

律師才能回文的意思?沒人覺得她可能是清流不浮報就對了?有核對過她的加班紀錄?

※ 編輯: z9y8x71234 (223.139.217.57 臺灣), 08/17/2023 08:02:43

Drkate 08/17 08:49在這裡猜測沒用啦,看公衛文當時自己怎麼

Drkate 08/17 08:49跟檢察官說的,依照她說法給的起訴,也不

Drkate 08/17 08:49是現在在網路上幫忙超譯就可以解決的。