Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?
這種狀況在企業經營上常常被認為是所謂的「掏空」啦
企業負責人在外自己開設一個人頭或空殼公司
然後另外找個信任的人當名義負責人
再跟自己原來負責的大企業做一些假買賣或假借貸
人頭公司拿到錢後也不可能履行契約就消失
原來大企業的支出就變成呆帳
負責人再利用海外帳戶繞啊繞的最後轉到自己名下
爽
當然啦
木可應該不是什麼空殼公司啦
只是看來就是柯文哲自己能實際操控的
整個流程都跟上面的掏空很像
差別只在於木可還是有給出產品、履行合約
至於有沒有1000多萬的價值
大家自己去感受囉
老實講
那些商品設計、肖像授權柯文哲還要另外跟民眾黨收錢
真的是很屌 很公私分明耶
柯不是一直在靠背民眾黨很窮 要靠小額募款
沒想到柯這個黨主席連把自己的肖像給民眾黨無償使用都不肯耶
至於黃國昌喔
他知道自己不但要在柯文哲胯下遊街
而且還是自己掏錢去請柯文哲來騎你頭上的嗎?
真的是笑死
哈哈哈哈哈
※ 引述《crisis7287 (寧靜致遠)》之銘言:
: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: : 剛剛看網友整理, 有個地方一直搞不懂。
: : 1. 柯文哲有俊俏的臉龐, 他把肖像權讓給木可公司。
: : 2. 柯文哲選總統舉期間, 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草
: : 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕, 所以要付錢給木可公司?: : 要用自己的臉還要付錢給別人?
: : 柯文哲曾說: "有兩個小官非常的賤,自動要圖利他人,人家也沒有行賄,就熱臉貼冷: 屁股
: : ,很自動自發把錢送給廠商,也沒有長官的指使。"
: : 是不是有個很賤的總統候選人, 自動自發把錢送給廠商?
: :
: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看
: 概念是這樣
: 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用
: 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用
: 民眾黨要製作柯文哲相關小物,但他是民眾黨,不是柯文哲
: 所以他要跟木可買肖像權才可以製作
: 故民眾黨要給木可授權費用
: 理論上,以一般常理來看國民黨、民進黨,乃至於其他政黨
: 在製作宣傳品時,因為你是自發加入這個政黨
: 政黨也是為了幫你宣傳競選,大家都默認政黨可以使用
: 畢竟競選經費有部份也是政黨幫你出了
: 柯文哲在這點如此錙銖必較......?
: 台灣民眾黨也是柯文哲成立,又是黨主席
: 總統候選人也是他自己
: 為何不把柯文哲的肖像權留給民眾黨使用?
: 就要另外成立公司賣肖像權與小物?
: 連這都要跟民眾黨拿錢?
: 這就要問柯文哲啦......
: 初成立就寄生立法院,用立法院的水電
: 講到錢就一毛都要算
: 選到最後一天直到最後一分鐘都還在呼籲募款
: 柯文哲這樣幹還真的符合民眾黨的黨性
: 或者說他塑立的民眾黨黨文化
: 別人都要無償義務幫忙
: 到自己就是一毛都不能少
: 難怪壓榨助理費用到現在還一堆人認為理所當然......
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
已經沒人知道葉素菲了嗎
太老
※ 編輯: acln0816 (36.228.244.4 臺灣), 08/08/2024 12:21:37小草聽不懂,負責被割而已
阿北跟搭檔的老爸學的 顆顆
從他MG149就知道什麼德行
拿到管制的錢先洗成不受管制私人控制的
博達案還是很經典啊
葉素菲高明多了好嗎
蔥仔出來打球
蔥仔出來對木可,柯,柯兒,民眾黨連連看
小草聽不懂,只能被割而已
柯P 這老臉 不值1000萬 ? 不要撿了
便宜 還賣乖 !!! 做人要是可爾只 !!!
小草在示範被掏空的党
83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授X
[討論] 修但幾勒你們是不是搞錯重點首先,身為一個合格的傻鳥, 應該要盡量的黑柯才對, 那今天柯把錢給木可, 又不是柯在撈錢,那傻鳥到底在高潮啥? 你要推測說他有把錢回吐給柯文哲,6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子4
[討論] 木可公關如果有問題,塔綠班就去告啊!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司,金額快4000多萬, 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹,公司地址又剛好在民眾黨部樓上, 我身為小草,想要跟塔綠班說, 阿伯給授權費又怎樣,有違法嗎?X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?