Re: [轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意
雖然我覺得大法官要回應民意很智障
不過來試著用藍白的魔法反擊看看好了
今天大法官怎麼產生的？由總統提名，經立法院通過
總統是民意選出來的，立法院也是民意選出來的
所以要講民意，啊你藍白就選輸啊，是在吵什麼
那我知道藍白仔又要說，那是2020的選舉，不算了
現在要用最新的民意
也可以啊，如果照這樣說，那就應該解散國會重選
這樣才能代表“最新”的民意嘛
所以就算要訴諸民意，你們藍白的破理論還是站不住腳啊
藍白仔484覺得講話前用點腦是犯法的啊
※ 引述《winall (winall)》之銘言
: 大法官要回應個鳥民意
: 在制度上
: 大法官就是最後的解釋者
: 他們的解釋就是最後的答案
: 現在還在繼續亂搞
: 而且 這群智障根本不知道它們沒有民意
: 民意不是支持它們
: 這群垃圾就只會在台灣內部亂搞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
有腦還會當藍白粉？
→
波逼波逼波逼波
→
敢提民意60趴，我一律要他們倒閣
→
雀食 掰咖lie皮嗜屎趴的民意 才是最淫主流
→
民意
推
每天看一群低智商雜草在叫
→
6%民意，嘻嘻
噓
鱉三不敢倒閣
推
不是 是立委要修憲 現在是立委的立法違憲
推
檢查官一籃腦就X
推
大法官什麼姿色出來大家檢視看看
![[轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意](https://i.imgur.com/grzOFpWb.jpeg "[轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意")
41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!三立線上民調 有50%的民眾投票支持解散國會重選 相信這是多數民意 藍白請不要跟民意對抗 趕快倒閣 賴清德也趕快解散國會 這是多數民意認同的 相信賴清德跟藍白都不會反對![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
16
[討論] 60%民意不敢倒閣是為什麼?大法官在八卦都被罵是黨養的狗了 整個天怒人怨 為什麼藍白不倒閣表達不滿? 有60%民意支持 就算民進黨解散國會重選12
Re: [問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死？大法官就是民意基礎在說什麼 大法官總統提命 立法院同意才能上任 選總統的是誰 你各位 選立委的是誰 你各位 換句話說 就是民意同意了讓總統立委給他們當大法官5
[黑特] 改選國會，看看青鳥消風沒藍白擴權是不是事實？ 既然看不起青鳥民意， 那麼敢訴諸新民意重選立委嗎？ 用舊民意推動國會改革有正當性嗎？ 改選國會組成新民意，不敢嗎？5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎？總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選X
[問卦] 為啥不倒閣立法院：代表民意 立法權 總統/行政院：代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意？ 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂X
[討論] 2020年民意的大法官2024還在？綠粉說大法官是總統提名立法院同意， 問題是這群大法官是這屆立法院同意的嘛？ 根本是拿明朝的劍斬清朝的官， 難怪賴清德老神在在， 2020年民意的大法官2024還在？
Re: [討論] 2020年民意的大法官2024還在？同意為了能讓民意隨時update ，建議是每一個月都要重新選舉一次從地方到總統 這樣當月的民意才能反應到現實中 笑死規則從以前制定到現在，還能在那邊民意民意的 民粹立法？ 要就改憲法還有改三權廢監察考試
![[討論] 60%民意不敢倒閣是為什麼?](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.200.249 "[討論] 60%民意不敢倒閣是為什麼?")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？![[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？](https://i.imgur.com/4pQQshnb.jpg "[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？")
10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")