Re: [轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意
我的天啊
制度設計上
大法官就是憲法的守護者
還在那邊回應民意
回應民意是你們民代的事情
最可悲的是你們民代也從來沒有想要回應民意
第11屆第一會期
你們藍白民代除了擴權
還做了什麼??
還是老話一句
投藍白
悔一生
從今天起，只支持台派政黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.24.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大法官的設計，其中一個重要目的就是
→
要來對抗民意的，所以才有抗多數困境
→
的問題，要大法官順應民意之外，講不
→
出其他法學道理，輸了也剛好。
噓
支持憲法就是支持兩岸統一
→
支持兩岸統一就是支持反攻大陸！
推
立委要回應民意 就修憲
![[轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意](https://i.imgur.com/grzOFpWb.jpeg "[轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意")
25
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？操你媽 現在哪家民調不是藍白崩跌 尊重民意你就直接宣告違憲了啦 再來 大法官本來就是守護憲法 本來就一定反民意特性 不然什麼都立法院表決就好![[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？")
15
[問卦] 大法官需要在乎民意嗎?大法官是總統任命而且法官是終身職 既然不是選舉出來的 民代也不能叫他提早下台 基於司法獨立行政權也不能干涉他 所以如果大法官就是要跟民意作對5
[黑特] 改選國會，看看青鳥消風沒藍白擴權是不是事實？ 既然看不起青鳥民意， 那麼敢訴諸新民意重選立委嗎？ 用舊民意推動國會改革有正當性嗎？ 改選國會組成新民意，不敢嗎？5
[黑特] 23%民意審核70%民意有個黨，只代表了全國23%的民意 但是在國會裡，卻可以審核代表其他70%民意的政黨 我是70%民意之一 明明我就已經選了個民代在國會裡 結果代表我的民代，在國會裡竟然要給代表23%民意的民代面試5
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會明天會面只能用喬的了 就是喬出來看誰就是誰，喬不出來就是 「雙方有高度共識要團結，回應60%民意」 之後就各走各的，口不出惡言，大家各推各的 直到選舉前還是5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎？總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選1
[黑特] 黃國昌操你媽法學界畜生任何大一學過法學概論都知道 憲法本來就有一定的民意對抗性 因此修憲門檻才會遠高於一般立法門檻 目的就是有些根本的東西 不能被輕易改變 比如難道小草要求立法 把郭董錢沒收蓋社宅3
Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道，憲法位階大於法律 所以國會通過的法律，不得違憲，否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間？1
[討論] 藍白立委應報名參加馬習會兩岸和平是主流民意 6成人民渴望和平 4成垃圾搞台獨想戰爭 希望藍白立委至少組10人團 參加馬習會 讓立委們了解如何換取和平
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？![[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？](https://i.imgur.com/4pQQshnb.jpg "[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？")
10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")