Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
所有行政裁罰本來就都是不服就走行政訴訟
國中公民就有教
依照民進黨的理論
那警察不能開罰單
稅監處不能罰逃漏稅
因為這些裁罰的認定
都是民進黨口中單方面的"獨裁認定"
事實上這個社會本來就是這樣運作的
而且你要因此上法院的機率很低
因為大部分的行政裁罰不太可能在沒有證據的情況下裁罰
如果有發生,幾乎就是爆出新聞,這些人之後都不用幹了
就算退一萬步真的發生,還可以上法院
你認為藍白在沒有證據的情況下
亂要求台積電交出製成機密
媽的我聽到這種蠢事真的覺得可笑,還有人會信
這種事情爆出來,請問他們下次還要選舉嗎?
退一萬步,如果他們真的幹了這種蠢事
上法院判定就好,還是你覺得法院也是藍白開的
這本來就是基本的權力制衡好嗎
: 欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎?
: http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg
: 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程?
: 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?
: 藍痿是當作大家吃飽沒事幹?
: 然後立委擅自亂要求只提了一句喪失民意基礎
: 不就坐實獲得權力但沒有相對應的責任?
: 澄清圖文反而證明藍白痿擅自擴權啊....
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
你真的沒搞懂行政訴訟法
拿個中共幾億幾十億出國就好了,還選什麼
立法院本就沒資格罰人
我沒事幹嘛要因為被點名就去跑機關
你首先要對原機關訴願 那個是立法院
你真的沒讀過行政訴訟法
下面綠粉說可以行政訴訟 你要不要跟他吵一架
美國國會還把臉書和抖音執行長叫去問
話
擾民耶
可憐,沒有比例原則,罪刑法定原則
你講的這些都有認定標準,立委叫你來
藍白奴性很高,乖
就要來該如何認定
然後被駁回之後 才能開始進法院跑程序
甚至連分權的基本概念都沒
"行政" 你現在是立法院
同理,下面有綠粉說可以行政訴訟 你可以去跟他吵說立法院不能行政訴訟
咖小整天擔心自己會被叫去
沒有法律明確性,還違憲還能護航
哪來違憲說說看 我很想知道你這法律專家說來聽聽 你是想說監察權嗎? 大法官解釋過了 自己Google
本來 哪個開罰是民代開單的
上法院判定來得及,機密資料早就洩了
大哥,你不給就好了好嗎....
哥你是立法院捏
去跟那個可以說行政訴訟的吵
為何判你有罪的是立法委員???????
人民有人身自由,為什麼要被叫去立院
以後900違停,反叫交警過來,開單罰警察?
但是你錢都罰了 資訊都給大眾了
連緘默權 都被垃圾藍白沒收了
開單要依法,不是看藍白立委爽不爽ㄟ
藍白有在怕的嗎?用網路在洗圖卡就好
你就算是法院打贏了 立委也沒有罰則
來朝聖一下藍白腦
只有法院能罰錢,那以後警察也不能開
唉 真的可憐 難怪無法議會討論
單了
照這裡綠粉說法,要先廢社維法
你才終於被退錢 然後帶著殘破的身軀笑贏
民進黨就是社會亂源
已經出現好幾次垃圾民進黨政府告人民
立委處罰人民,結果立委沒責任?
立委可以開罰單?這法太廢了
被法院認證瞎告的玩意
ferb 社維法判決是法院阿
這些垃圾立委更生人一堆還兼當檢察官
法官 你 吞的下去?
請問這裡的綠粉,你們要廢社維法嗎
現在垃圾藍白是在立法院判你
立法院依行政法也是笑笑 敢情中國人不懂
啥叫三權分立
直接行政院長說人民說謊耶
ferb 是不是又要混淆法律了
哈囉 他叫行政訴訟法 他不叫立院訴訟
法
同上
直接開告不顧農委會裡面技師專業耶
這篇直接承認立法院違憲擴權
你們當時有認為有問題嗎
開頭就知道智商不高了
你問問台灣人,交警開交通罰單合理還是900和
傅開單罰全台灣人、企業、政府、法人和軍隊
,哪個合理?
結果你們個個現在在跳針這種行政救濟有問題
了解,當初應該通過中介法才對,如果被
判刑再提救濟就沒事了,有什麼好擔心
台灣人倒霉會遇過亂開單或著被亂檢舉的狀況
拜託,垃圾民進黨用的社維法都侵害多少人民
了
然後知不知道啥叫訴願? 沒出過社會 國
中有念過吧
Luba說來聽聽啊
行政救濟是怎麼一回事 其實大家都有底
所以你用過了嗎 行政救濟本來就很少使用 因為沒什麼人會這麼腦殘
ferb懂癥結點嗎?低能是不是?為什麼要
三權五權分立?
不要給我跳針
行政罰法裡的條文可沒有立法機關做
行政罰的
這次提的法案怎麼樣不知道嗎
ferb 你到底在講三小?要我回什麼?
現在是ferb自己在跳針
立法機構,你在跳啥針
先去分清楚 五權分立
警察失職還有裁罰 大立委可沒有
警察如果開錯罰單不會有裁罰 但是民眾會抱怨,然後會變議員釘 同理如果藍白亂叫台積電開機密,下次就不用選了 沒人會那麼蠢
它就是立法,啥沒有,沒有就是要立出來
跟一個低能跳針魔人實在沒甚麼好辯論
的連三權五權分立都搞不懂在這邊秀下
限
現在就是五權分立 但我們的監察權本來就是廢了 監察院根本沒用處 這是全世界都知道的事情 而且8年前民進黨提時,大法官已經解釋過不違憲 不過我猜你搞不懂也不在意就是...
政黑每個人都可能被900叫去罰,罰完還要自己
花時間去提救劑
ferb還不知道垃圾藍白改成立法院可判
??? 誰在跳針?50-3 47 48 都是類似概念
ferb就標準垃圾藍白粉的鳥樣
跳啥啊,監察院垃圾民進黨說要廢耶
只要經過立法院院會同意 就可以開罰啊
換位置換腦袋哦
被罰之後 你要先向立法院提訴願
民眾連拒絕的權利都沒有 藍白糞不知???
所以怎麼樣,立了這法慰問金反了啥
廢話嘛
想當然爾 立法院會駁回啊 跟警察局一樣
然後你就可以開始進行行政訴訟 跑法院
其他罰款你也是跟罰你的先提啊
還想當然而咧
這一步要個人主動去喔 還有時限喔
行政院告人民說謊時
有給那個人提反對嗎
freb 我覺得你完全狀況外噎 不討論了 隨你講
還不讓側翼鋪天蓋地的洗
你那時有說啥屁話嗎
你沒有,你躲起來
因為你不想得罪側翼當權是不是
然後你現在給我屁這立法有問題
那乾這件事屁事? 你是在烏賊戰術?
現階段有問題,你不關心
呵呵
這法就是有問題啊
你看你自己說的話
你就是假中立假關心啊
我就只關心這條法案
看顏色說話很容易就是了
對啊,所以我知道你是啥顏色在講屁話啊
三萬就是像你這種啊
自己阻止別人去會場
讓人說不了話
我對其他法案沒興趣 你這人怪怪的
然後再說其他人沒有程序正義
ferb 你把話塞到別人嘴裡幹什麼?
誰怪,明眼人知道啦
我都說了,照你們剛剛的說法啦
你還想譴責別人沒說過的話??????
整個黑人問號
現階段很多法都要廢啦
但是你跳針你只關心這法
你不就是你放出來的狗屁嗎
你真的怪怪的 去吃早餐加點血糖吧
原則問題自己都沒有拿捏好
然後在這裡跳針
BTW, 我會提告的喔 嘴巴乾淨一點
只有藍白立的國會改退法才可以喔
你放狗屁,你要告啥
一推有案底甚至傅坤棋這種被抓去關過的更生
人要來約談人民判案 還有天理嗎 人家要當檢
察官經過多少考試多少實習歷練 這些立委勒
?
立法原則問題就是萬法通用
不要覺得打的行數多就是贏,每行字那麼少欸
。佔很多行好像很厲害
你自己都不覺得有問題,就光對一個可以討論
的法條在哪裡自己遐想以後會怎麼樣
freb 你開心就好
你眼界是本來就這麼局限
還是你是被顏色弄瞎了眼啊
我覺得你才是被仇恨矇閉了雙眼
立法沒有不用限定範圍的,管這麼寬,完全不
設限,就是皇帝。要當皇帝麻煩先修憲,憲法
規定就是五權。你們900和傅和藍委先去考檢
調法官資格
連基本的就事論事都沒能力 再亂扯態度
我只知道民進黨在野時也有提
扯的也是八竿子沒關係的東西 跟不上你的邏輯
然後執政不想要,換位置換腦袋
也沒有基本論述 只是在亂叫 不知道在幹嘛
就像影視裡常出現的「前妻」
我們不接受沒法官資格的更生人立委隨便罰人
民。他犯的證交法,不只一案吧,很多公司弊
案炒作的弊案是不是都涉入?
我只知道現階段民進黨用的法有你說的侵害問
題
然後你跳針你不關心
誒 前面一對人跟你解釋過了
我都不知道這算是黨的小粉綠就對了
行政機關 今天是 立法院本人噎
又跳針了
社維法行政機關是警察噎
立法機關立法,不然咧
主體不同 你也能混再一起談
再說洩密的900和馬文君,還有黑道家族代表、
台中政二代少爺,這些大立委天皇憑什麼有無
限制處罰人民企業官員軍隊的權力?
你根本就狀況外啊
你是不是想跳針立法院不能罰
前面就有很多人提醒過你了
看,立法了就能罰啦
少在那裡跳針啦
立法院是有權罰的 只是這決定不該院會決定
有權 跟應該 是兩碼子事
所以民進黨加蔥啊
你知道英國藐視國會罪是沒有罰則的嗎?
人家要跟民進黨討論耶
美國藐視國會罪是刑責 但是十年來只有兩件
你同意給黑道家族、政二代少爺、洩密立委、
美國十年來有超過四萬場聽證會
涉案多起的更生人立委,沒有受限的開罰人民
的權力嗎
你跳針啥,我們要有不行嗎
請問美國有五權分立嗎
所以你在打臉自己前面的遐想哦
使用刑責就是為了改用刑法 讓法院判比較公平
美國的憲政架構和台灣一樣?
使用罰鍰 到法院也只是看看程序 極少翻盤
五權裡孫中山怎麼說的
這就是國昌的目的 開罰就讓你無法翻身
結果監察院自己當成怎麼樣的
要擴權就乖乖修憲,不要自肥把五權集中在立
法院
不要跳針啦
你不會連 刑罰 罰金 罰鍰 都分不出來吧
你聽不懂的就叫跳針 程度太差了吧
又跳了~
唉,這就是所謂的關心人民被侵害
如果監察院廢,可以修憲,不是你可以違憲自
肥。你都承認立法院侵到別院了
我呸
真的程度差到無法討論 不回了
人家沒有侵害到監察院哦
你程度真爛
你老師 那如果我被判沒罪不需要付罰
款 你藍白立委害我去白跑法院的錢請
律師的錢 要出嗎 你要下台嗎 什麼鬼
啊 你知道人家美國有說如果立委被判定
濫用調查權藐視國會 是要被開除的好
嗎
事實上如果你被開錯罰單,不管事警察、稅監處、任何行政機關的裁罰 跑行政救助,都不會給你錢 這制度用了這麼多年,我看你好像也沒抱怨啊 怎麼突然覺得有問題 這本來就很依靠民意來反制他們不要亂搞
好像有叫人不要跳針的,自己跳針幾十行了?
我要笑死,侵害監察院權責,哈哈哈
我說了,現在你們就是在跳針
立法院是除了考試院,其他全侵犯了喔
然後無視民進黨濫用社維法
你們剛剛說的都發生在社維法上
笑死挺不錯的
調查權擴權叫做沒有侵犯到監察院???
誰賠?
更何況是採用罰鍰 這叫沒有侵害司法權??
反對立法院自肥擴權的國會改退法
你認為有,提釋憲啊
我認為沒有啊
你提不提啊
如果沒有,我是不是要說你是小粉綠
投票說你有罪就有罪,我知道你最乖了
今天這是立法院 不是行政院噎
幫執政黨開脫
一直扯行政院的社維法在幹什麼??
行政權本來就有立法權可以監督制衡
釋憲啦,不會是不是
這法通過 是立法院自己監督制衡自己噎
有嗎,人民被行政院長說說謊
你連基本的三權都搞不懂吧 這法條現在沒通過,請問現在立法院有被哪個行政機關制衡嗎?
前面一堆人跟你解釋過了 你還跳針
那個人有得到賠償嗎
真的無恥,提個違憲法案自肥還一直嗆去提釋
憲。國民黨敗在不知道人民最大,至死不知
那個人浪費的時間誰賠
現在一直跳針會違反憲法
等下一次選舉或罷免吧
然後不敢等釋憲,死刑犯比你有種哦
昨天新總統的發言 應該就是要釋憲了
沒有違憲?呵呵呵
對啊,等結果啊,看打誰的臉
有沒有違憲 大法官會決定 目前高機率違憲
目前看不會違憲
要這樣洗誰不會
笑死 一開始 藍白粉口氣可不是這樣 現
在是你提啊你提釋憲啊 對啊釋憲那你
知道 不是說釋憲就可以直接宣告法令無
效 如果被判定是定期失效 那等於前面
那些立委濫用的法案都有校好嗎
民進黨8年前提出監督調查權時 大法官就解釋過這不違憲,有點料好嗎
很難講 因為憲法沒有給立法院調查權
調查權是某次大法官會議提的
法無明訂
而且你自己都知道調查權都說過了
然後你在跳針高機率
我都懶得說之前的玩意
這些人就是黨說啥就是啥啦
我都一直強調照他們的想法,好多法都要廢,
然後他們在給你跳他們不關心那個
不關心那個,不然你在關心啥侵害問題啦
照他們這樣說 基本上台灣已經荒廢了,法治社會根本沒辦法作用
※ 編輯: afacebook (1.171.152.68 臺灣), 05/23/2024 10:34:54笑死 行政調查制度跟監察院確實荒廢很久了
陳宗彥那個可以彈劾沒過欸?你開頭提美國
,陳宗彥這種在美國是超級重大醜聞,在台
灣還有黨媒支援。白癡監察院。
監察委員是總統提名,然後監督行政部門,
都同一個黨的要怎麼監督,笑死人。美國對
所有聯邦公務員的彈劾權都在美國國會那才
有監督制衡啊。還敢提美國,塔綠班一直洗
這個擴權擴到比美國還大,都是在蝦雞巴亂
講,真的有去比對過差異性嗎?
釋字585似乎有寫可以罰鍰?
然後會罰就是你沒公布,怎麼會訴訟完
,秘密也公佈完了
爆
首Po欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎? 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程? 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?13
廖偉翔說「人民完全可以不到立法院」是錯的。 如果是行政罰(罰單)的形式,由於案件是「撤銷訴訟」(撤銷那張罰單), 依行政訴訟法第4條的「訴願前置原則」,人民必須先走訴願程序,才能去打 行政訴訟。 再依訴願法第四條:「訴願之管轄如左:(刪節)八、不服中央各院之行政6
我看留言怎都有人說蜜獾 vs 4x? 這怎看應該都是蜜獾找松信吱綠吱來問話,理由[是否有收受綠營委託監控蜜獾],綠吱回 答沒有或不回答就罰10萬罰到他破產或自殺或者罰到他說是綠營委託為止,反正是否偽證 是由多數立委現場決定,嘻嘻。 下賤垃圾立的法,活了40年真他媽開眼界了。黃傅吳芯翁...5大亂源。4
我們來看一般司法調查和立法院調查差別在哪里 我們司法調查是基於偵查不公開 保護被約談人在證據充分情況下 由法院提出搜索票和約談 立法院差別在哪里2
那不就一被你藍委纏上 就要跑公家機關跑半天 你藍委也不用真的把人家怎麼樣 單純點個名就可以搞死一堆人了 道理是這樣,對吧5
秦檜.岳飛.徐有貞.于謙不就告訴你了 秦檜: 莫須有:可能有罪 徐有貞: 意欲之:他想這麼做2
讚啦! 大家再繼續在網路罵藍白黨看看! 只要藍白立委查到你個資 懷疑你是網軍 要你到立法院證明你不是網軍X
「白天不錯虧心事,半夜不怕鬼敲門」 這個條款絕對是必要之惡, 不能約談一般民眾,恐成國會公權力漏洞, 這樣以後如果政府官員要做什麼骯髒事, 找個平民當白手套,就會規避調查、無法無天了。X
民進黨早就在用社維法大量對付人民了 送辦人數比馬時代多十倍以上 但法院判罰只有二成多 你很在乎嗎? 塔綠班只是想找理由護航民進黨說謊和亂搞貪腐的權利而已5
昨天葉元之在政論節目被黃義川問說這法條過了會不會叫板問橋的老人會來立法院 葉元之說不會,因為這些人民團體和行政機關沒有關係 我聽你葉元之在放屁? 台灣這些多數什麼老人會、義警消、社福團體基金會都有拿政府的補助款 以後那個黨和立委要報選舉時沒挺我的私仇
58
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?廖偉翔的網站上自己貼一些「澄清」民進黨藐視國會罪的謠言 結果根本自打臉欸 首先第一張: 意思就是說,你可以不來,但不來就等著跑法院看法官怎麼判7
[討論] 到底一般百姓誰受得了藍白這樣的騷擾?藍白現在根本邏輯死亡 藍白指著法案說 有啊 我們有救濟機制 就是被立法院裁罰後可以上法院提訴訟救濟啊 現在藍白承認了8
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政抱歉 我藐視這位立委 哈囉立委大人 你有事嗎? 在這法案通過之前 人民不會 因為不交資料被立法院裁罰 過了之後6
Re: [問卦] 原來警察不用任何影像就能開單喔在幾年前若發生類似狀況,行政訴訟時法官見解都以: 「交通違規的發生往往就在一瞬間,警察執勤時恰巧目睹, 不便以攝錄器材採證違規的情形所在多有, 而且有些違規事實由人的感官即可充分判定, 不必然皆需以科學儀器偵測才能得知,4
[討論] NCC裁罰又被撤銷 北高行判中天勝訴免罰這次被法院撤銷裁罰的事件在政黑也很有名 所以貼一下 當年邱議瑩在78的造勢晚會眼看群眾紛紛離開 疑似喊「大家嘜離開」 (政黑也很多聽成這樣的)
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?