[討論] 假設中國不是共產黨執政,有可能統一嗎?
假設今天中國是類似像新加坡那種政權
雖然獨裁,但也把經濟搞到亞洲第一
雖然武力強大,但也不會跟周邊國家起衝突
更不會動不動就軍機繞台
然後也遵守國際秩序
在這種情況下,是不是兩岸早就統一了?
--
--
你怎麼不朝向「分裂為27國」的方向思考呢
?
台灣人崇尚自由+經濟富裕,符合這兩點就一
堆人想移民了
換個黨一樣不自由、不富裕沒人想併
人均全球第一再說
當初改革開放不就一堆人過去了 沒
習近平說不定早就合併了
看台灣人票選移民目標,清一色自由國家,
剩下就是按薪資收入排序
不可能,前日本領土台澎跟東亞大陸國不
存在能稱為統一的關係。
但沒有強權領導人也有可能中國自己
分裂就是了
講前日本領土台澎跟東亞大陸國統一,
就跟講日本領土沖繩跟東亞大陸國統一一
樣怪異。
兩岸領土爭議背後是閩南種族意識的
問題
台灣人最愛的瑞士、美國、澳洲,領平均薪
水一週可以買一隻iPhone Pro。中國?還差
得遠
至少不會這麼僵
閩南的邏輯就是要自己人管自己
中國就是最強的
對了,滿洲國在戰前是亞洲第一大經濟體
但民進黨可能就沒辦法選上了
當時的日本領土台澎也沒有要跟滿洲國統
一啊?
確實好像是習害的畢竟人家可稱帝的
但是跟美國統一?台灣一堆人舉雙手贊成
美國分裂成51國這個可能性呢?
美利堅合眾國其實就相當於51國,畢竟各
自己問一圈就知道了,國家是誰的不重要,
保有自由生活但富裕如北歐美澳大家都說讚
自有州政府跟州立法規,一州犯法到另一
州就沒辦法追訴。
China國是誰的也不重要啊,
中囯還是大清國的形狀,沒了阿共跟豬
尾巴,本質還是大清子民
問題是孫文跟蔣介石不惜勾結蘇聯勢力,
顛覆北洋政府,篡奪中華民國名號,
美國如果有相當於51國 南部洲還需要
鬧獨立嗎?
中共不惜誘發中日戰爭,藉此壯大自己勢
力,進而將中華民國趕出東亞大陸,
成立新中國--China國,
看來China國是誰的,對某些人還是很重要
呢。
我就是不想跟支那賤畜攪和!
會有友好關係
若對面經濟跟新加坡一樣強,基本上獨立派
會選不上,政治跟經濟除了政客跟極左派正
常人都會選經濟
不可能 中華劣根奴們天生需要皇帝管
China國經濟會跟星加坡一樣強的機率是零
領基本薪資跟人家談政治,我都當他在放屁
而已誰選上乾你屁事還不是領基本薪資笑屎
China國從頭到尾都不可能成為大英國協成
員國噢。
要成為大英國協成員 前提是要承認英國國王
再說英國目前得情況有很好嗎@@?
光是國協成員國到出口到協定國的免關稅
真好笑,那我為什麼不選擇世界第一
強的民主國家美國?
就能促進大英國協成員國的經濟發展喔。
先說說大英國協目前有哪幾個國家
加起來的GDP站世界排名第幾好嗎?
我印象中目前認英國國王的除了英國自身
還有加拿大 澳洲 印度
現在國際上最常談到的經濟同盟
沒那麼容易。新加坡那種搞法是因為國
土小人口少,大國沒法這樣搞,別說大
國啦,光是台灣就不可能。
就是歐盟 跟G7 還有金磚國家
還真沒聽說過大英國協經濟同盟開會的
大英國協是透過貿易優惠跟各種交流計劃
來提升會員國的共同利益,
如果能透過國家聯盟促進國家利益,
就不需要所有的國家都去衝經濟數字啊。
這也是為何英國會非常痛恨China國把英屬
香港吞掉的行為呢。
就像有個不斷威脅要搶劫你家的強盜,如
果假設真有一天不當強盜了,你會把家產
給他嗎
怎麼想都不可能給吧?為啥強盜變正常人
就要把原本就不屬於強盜的家產給他呢?
這些假設真的蠻無厘頭的
一邊一國 中國沒統治過台灣
現在還有人討論泛亞主義嗎。
說的是昂薩人?
非常可能
強盜不就是國民黨XD 如果對岸能把
經濟搞好 真的沒理由不合作 甚至合
併
假如中國實行民主體制 應該就自然統一了吧
中國再怎麼樣都不關台灣的事
民主體制本就會自然統一 問題是中共沒權撈錢
區域統合是趨勢
說穿了 和中共的權力慾有關而已
中共寧願死一堆人 也得掌權 扯啥愛國都假的
為何一定要統一
不可能跟鳥國家統一
水準差太多沒有機會
愛美國自己移民去美國,愛支那自己滾去
當支那豬,為什麼要強迫其他台灣人跟你
一同當豬
民主體制本就會自然統一?書都白讀了,英
國越來越民主,但屬地一個個獨立
中國那麼大的國家不可能像新加坡一樣制度
劉曉波已經證明香港被殖民150年,最後還
是變臭港了
越民主化越有獨立意志,怎麼還想大一統?
民主化有可能 但民主下去中國會縮水。
統一的中國要能存在,必須有像國共這樣
的勢力去推翻列強的條約體系
否則會很自然的被各種經濟力與民族歧異
拉扯分裂成多國
但你推翻條約體系再創新中國意味著不可
能取得新加坡等級的國際地位
這件事都還不需要論述到民主政治或制度
自由
光是跟國際系統的融合程度就是不可能跟
新加坡一樣
新加坡地位除了本身地理位置優越以外,
靠的是高度跟從遵守融合國際社會的規則
我們不要幻想中國了,這連日韓都做不到
啊
為什麼要統一,各過各的不行嗎?
是併吞
不是,這種政權不會把台灣放在重點發展
,台灣會被邊緣化
台灣人不會接受的
那台灣早跟美國、日本統一不就好了
閉嘴白癡
6
[問卦] 兩岸統一後 前幾年會很爽嗎萬一 假設 如果 兩岸統一後 共產黨為了拉攏人心 是不是前幾年會先大撒幣 福利大放送給台灣民眾? 還是直接強迫思想教育6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨無論國民黨有沒有來台灣,台灣還是不會獨立的。 假如你足夠了解地緣政治、戰爭以及國際情勢你就會明白, 對於美國爸爸來說台灣是不能夠放棄的東西。 首先台灣是美國 擁抱熊貓派 拿來裂解共產黨的一個經濟武器, 作為輸入美國秩序的跳板是不能放棄的。6
Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍聯合報的新聞 是照 《POP大國民》平秀琳 專訪 內容的 連結網址如上 完整影片標題是X
[討論] 馬英九:過去擔任總統8年從未有軍機繞台馬英九今致詞時表示,回顧他過去擔任總統8年,兩岸簽訂23個協議,雙方關係和平穩定 ,從沒有出現軍機繞台的事情,民眾也不擔心會打仗。 馬英九強調,服貿對台非常重要,當時的服貿比大陸的好,若去可以攻城掠地,可惜沒去 失去機會,民進黨用政治破壞經濟發展2
Re: [新聞] 我當選總統,對岸軍機就不會來繞台 郭台其實國民黨執政期間,兩岸關係確實好很多, 政治交流非常密切,台灣可以以中華台北的 名義參加很多國際組織的活動,兩岸沒有軍事 對峙。 另外,經濟交流也很密切,兩岸之間ECFA,服3
[問卦] 塔利班能統一中原嗎?假設今天塔利班政權被穿越到民國初期的阿富汗 現在手上的裝備都有 悍馬車 裝甲車 還有擄獲的美軍軍械 但是沒有任何軍機 雖然說一百年前就有步槍 但是跟一百年後的水準還是有一大段差距 塔利班政權有辦法靠手上現有的物資打敗所有軍閥 一統中原嗎? --2
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣什麽?你知道中國要用武力解決台灣問題?我對此事一無所知。 政治沒有所謂的假設情況,假設是不恰當的。 我無法評論此事,這件事還未發生。 過去幾年,中國和美國各通過不同方式和台灣發展關係, 幸運的是並未走向軍事衝突。2
Re: [問卦] 若中共被推翻新政權不威脅台灣誰會不高興如果共產黨&專制被推翻 這不是假設問題 是有可供參考的蘇聯跟清末當參考 首先依照華人種族的傳統 一定是馬上分裂X
Re: [新聞]日媒:習近平讓「國師」王滬寧制定統一台灣戰略以前中國領導人十年一任, 多少不敢做一些太狂的政策, 現在習大大終身制度後, 搞不好還真的腦袋通了, 軍機不繞台,公開承諾放棄對台用武統一。- 中共取得中國後 想要吃下台灣 後來跟美國簽約合意不武統情況下可以統一 所以其實在國際上一些重要官員提到兩岸統一都是在非武統情況下,並反對武力統一台灣 包含普丁也說過不需武力 大陸用經濟統一就可以,因為跟老美簽了公報 你可以想像成都市更新 土地是你的但你簽約信託出去給美國後 台灣政府算是建商啦 因為實際能控制這個建案,到滿足條件點交前(和平統一)房子都不是中國的 台灣現在就是還沒有點交的狀態 所以中共想片面變更條件很困難啦
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨