Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決
→ PTTcrazy: 一個重大會議有錄音流程~我就問誰會87說 高雄 07/16 12:15推 DustToDust: 隔天就想退了 但是錢太少燦哥都忘了 彰化 07/16 12:16→ skylion: 不知道這次有沒有提出隔天要退的證據 新北 07/16 12:16→ PTTcrazy: 我同意核准變更?~~現金貪污才是重點 高雄 07/16 12:16
這個之前就討論過了喔
也是被陳嘉義改過的證據之一
https://www.ettoday.net/news/20250624/2983782.htm
本刊取得完整監聽譯文對話，顯示送錢金額與過程皆是廖氏父子單方面的說詞，與起訴書所載行賄過程有多處兜不攏，檢辯針對起訴書三個主要爭點，首先是鄭文燦的律師在法庭強調，根據完整譯文對話，顯見雙方沒有合意，是廖俊松強塞錢在桌子底下，並無起訴書所講，廖父用手勢比五，鄭還用台語回稱「知、知、知」等情節。
https://www.ettoday.net/news/20250624/2983786.htm
接下來這篇了繼續要證明肥燦不知道裡面裝的錢的事
檢方透過監聽掌握廖俊松父子在2017年9月14日攜帶一只袋子（起訴書認定內裝有500萬現金）前往市長官邸，認定鄭文燦涉貪，並在去年8月將他起訴求刑12年。
也就是說檢方從監聽中只有知道攜帶一個袋子~裡面裝錢是檢方認定的
從這兩段勘驗內容你可以知道
陳嘉義檢察官指控肥燦知道500萬的證據
是他自己加上去~並沒有任何證據顯示肥燦知道這筆錢的事
然後對價關係也快打不了
因為也沒證據證明是肥燦送上去的
不會打到後來只剩下財產來源不明罪吧
這個檢察官翻車翻得很嚴重阿
還有貪污罪~最重要的一點叫"對價關係"
--
記得週刊有爆料過鄭文燦用手比數字要拿多
少錢的橋段，這段也假的？
應該是
槓精仔永遠有低能藉口
財產不明大概6-7年吧 就看肥燦律師怎麼
攻防了
反觀阿比律師真的廢到笑☺
陳嘉義把桃園市政府和地主們的公開
會議 剪輯成鄭文燦和廖家父子的密會
並且在起訴書唬爛這是完整錄音檔
鏡檢這波翻車提正常的 他們的線人應該都
在檢方這邊
自辦重劃要100%地主同意 廖家父子從
一開始就沒有獲得所有地主的同意
只有D2D會支持惡檢
錢最終沒有收能算財產嗎？
真的 阿燦以為裡面是報紙啦
話說你知道為何檢察官要自己加上知知知 就是他沒有證據證明肥燦知道這500萬
900同夥人
鏡週刊記者去年旁聽法庭 就說這個
案子鄭文燦有機會沒事
柯粉小草跑來這篇陰陽怪氣了喔
鄭文燦現在要被辦的應該是合意收賄，有沒
有收下錢不是重點了，是要證明他們雙方有
沒有合意收賄送賄，類似徐永明那一案
沒看翻車草都雙標不敢說這種才是惡檢
畢竟綠共公事包那麼多 都可以忘在高鐵
黃國昌都可以隨便拿出幾千萬了
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 12:35:30鄭文燦如果被證明他跟廖姓父子有合意，我
幫你辦這件變更案，你給我錢，那就有罪了
，錢根本不用送來也一樣
期約吧
期約喔 你要先證明肥燦在這件事上有插手喔 但是重點~沒有一個證據顯示~肥燦有插手喔
這就是惡檢啊，捏造證據小草們現在是挺惡
檢喔
沒有合意啦 是被丟包的人家沒拿走而已
徐永明那案就是連錢都沒摸到就有罪
失智列車OD檔又開始啦XD
柯黨上億的選舉帳目到現在還沒算清楚
，頭頭拿幾億去買房，還有臉談幾百萬
我覺得你們小草的臉皮都鈦合金作的
我沒說要收下 只是放了一年才想起來
絕對不是內鬼跟燦哥講才還的
所以這個陳嘉義檢察官就是跟你一樣阿 要無限幻想才有辦法有證據指控肥燦阿
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 12:37:23踩飛輪，正眼都不用看一眼就拿幾百萬
鄭文燦有叫他們來拿好嗎，你跟惡檢一樣故
意漏洞重大內容
鄭文燦發現那一包東西就一直叫廖家
父子拿回去
反正這局就是檢察官辦假案，讓肥燦安
全下庄了
陳嘉義搞了很多假證據喔 剩下財產來源不明罪 也就是他家找出來的600萬吧好像
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 12:38:37 ※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 12:39:07廖家父子住在台北市 他們就不到桃
園拿走東西
北犬連花生米都知道了 不是無限幻想
地檢署辦案可以給其他檢察官掛名洗
業績 桃園地檢署卻沒有其他檢察官要
和陳嘉義一起
小草跟藍白不是覺得政治獻金未申報，不是
什麼大事？
現在就看900芯 挺不挺他最好的同學了
財產來源不明....，嘉義前面搞得太
扯，這個是用搜索的查到現金，弄不
好，胖周瑜真的會無罪要求國賠的...
..
示範帶
記者沒被抓去羈押兩個月，檢察官都不好
意思自承惡檢
徐巧芯出來講嗎
現在變瘦燦了
腳尾黨出來的嗎？
![Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決](https://i.imgur.com/ZSz92v5b.jpeg "Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決")
爆
[問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?像上次500W 被錄音錄到了 之後返回500也被抓到了 這沒話說 無罪推定原則 是檢方要找出170是 廠商給我的證據 才有對價關係![[問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/CTMZhIJb.jpeg "[問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
34
[討論] 徐900大委員好友檢察官涉偽造錄音筆錄惡檢偽造證據1／會議音檔「經勘驗無誤」也能假檢察官陳嘉義 這是今天鏡周刊出刊的 徐委員900的好朋友檢察官 勘驗音檔有誤 然後違法監聽![[討論] 徐900大委員好友檢察官涉偽造錄音筆錄](https://i.meee.com.tw/illv9RH.png "[討論] 徐900大委員好友檢察官涉偽造錄音筆錄")
13
Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過退一百萬步來說，就算Ben說的事情是真的，檢方「可以」這樣做來竄改檔案 這也完全沒辦法證明檢方有竄改檔案，這是邏輯問題，不是IT問題 舉例來說好了，我今天晚餐「可以」吃豬排飯，就代表我今天晚餐一定吃了豬排飯嗎？ 「可以」這麼做跟「有沒有」這麼做本來就是兩件完全不同的事情 槓精的特色就是喜歡把一堆事情混在一起講，然後抓著一個無從驗證的可能性跟你鬧11
[討論] 法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程如果說柯文哲自創獎勵條例項目 以至於有圖利罪之嫌 那法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程？ 這樣會不會犯下刑法滅證罪？ 在法庭上公然令證物證據力失效 證據鏈斷裂？![[討論] 法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程](https://i.imgur.com/4A3bPAOb.jpeg "[討論] 法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程")
1
[討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告? 這八年來 40%最愛嗆的一句話就是有證據就去告！ 然後這兩天新聞大家都看到了 檢方七年前就接到檢舉在查了![[討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?](https://i.imgur.com/LjHSNY9b.jpeg "[討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?")
7
Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決不理解 為何肥燦不用續押? 這大案經額也高 還且還有500萬的錢找到 這樣不用押? 這實在看不懂，到底怎樣要羈押 怎樣不用 看法官心情? 肥燦也過太爽了吧 大事化小 實在匪夷所思的法律![Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決](https://i.imgur.com/MjMxiRwb.jpeg "Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決")
2
[討論] 肥燦去出庭應訊，回來還要再次檢查？之前肥燦爆發錄影帶找女人開房間， 後來國民黨林國春說 他有證據可以證明肥燦就是 跑去澳門喝酒找女人開房間。 肥燦就告林國春誹謗罪。2
[討論] 是不是檢察官比法官還累是不是檢察官比法官還累 搞了那麼久,又要被民眾質疑,只要法官一句"錢咧",就可以打回票了 阿北一句,我不知道,什麼都不知道 反正只要沒一個致命證據,哪怕有證人,沒證據,什麼對價關係 在法官眼裡都沒用
[討論] 陳嘉義可以一直栽贓阿燦喔？據鏡週刊報導： 前海基會董事長鄭文燦被控在桃園市長任內涉收賄500萬元，協助變更林口工五工業區擴 大方案遭依貪汙罪起訴，桃園地院今天下午進行第7次準備程序庭，勘驗會議錄音檔後發 現是時任營建署長許文龍在2017年3月間提議將此案報請行政院核定國家重大發展計畫， 離譜的是，檢方在起訴書卻指是地主廖氏父子等人在2016年底請託鄭文燦向行政院提案，