[討論] 真的有人相信黃國昌用AI做的???
那個示範帶怎麼聽 都像是真的ㄟ
我真的很難相信黃國昌自己用AI做的
至於黃國昌跟民眾黨都"反覆聽過" 就要問京華城辯護律師了
加上這幾天黃國昌跟薯條哥 說詞都對不起來
受訪也是東閃西閃
腦子正常的人都知道 這事情絕對是怪怪的
真的有人相信黃國昌用AI做的???????
--
草會信
小草不是人嗎 … 等等 這是個好問題
他其實連怎麼做的都沒說，AI也是猜
的
反正你說那是真的，他就說你造謠抹
黑
信他個鬼。
小草最神奇的地方是相信那是國昌老師製作
的。 同時又認為那則所謂示範帶能夠證明
惡檢……
黃國昌拉一坨屎，跟小草說這是黃金
，小草也信
偽造文書要成立，就要有人信以為真
，小草都幫了腳尾昌一把
AI做出來不會是那樣啦 應該是（偷錄
/外流）+剪輯 反正不管哪一種都代表
民眾黨違法亂紀還振振有詞
光看他說用Siri做的就知道在胡扯了 大
家只是看好戲
很想問siri怎麼做出這種對話 還有背景音、雜訊、小聲對話
※ 編輯: cpc21478 (118.232.130.4 臺灣), 06/21/2025 08:15:30那就變造剪輯啦
艸
不要質疑宗教團體
女檢查官聲音做出來還沒問題，反正沒人
知道女檢是誰，那個朱雅虎是名人嗎？他
的聲音怎麼完全一樣，是很熟嗎
用AI是可以模擬出來，不過黃國昌好
像說是Siri
隨便抓個名詞亂套真的很鳥
有一說一，siri是主持人說的，他沒否
認，只說 “嗯嗯,那沒很難”
不是啦，主持人是問AI，他才回沒很
難，siri是他自己講的
百分之百就是拿偵訊音檔惡意剪接啦
用ai改萬分之一內容，也是用AI啊
他很自豪地回應主持人說他會做耶
但前後反反覆覆的說詞，超會演
拿偵訊檔不就代表要起訴惡意的檢察官
小草一邊相信是影片是AI，一邊批評影片
中口氣很差
黃國昌說那是抹黑喔XD請不要抹黑黃
國昌好嗎XD
等薯條當證人去說明
蠢草會信就好他們一向如此操作
我的工作要用AI做ADR 用AI模擬實際的真人聲
音 其實難度不低 有很多流程要做 我是不信腳
尾蔥有能力 就算草黨也不一定有人可以幫他
做出來
另外也歡迎業界有相關案子 可以發給我們製作
我也覺得其實就是真的拿來變造 呵呵
拿真的來變造也是變造
有差嗎
我覺得國師是AI做的機器人耶
每個動作都是固定模式 沒有預期的
就用歪嘴斜眼看人啊
我有看過YTber請人模擬自己的聲音唸
稿，不過那是找認識的朋友
他自己都說影片是他自己製作的 我是不信
沒有人 但有草
“你懷疑啊～”
低能會信
智障小草信了
請國昌直播用Siri做高度相似的出來看看
低能雜種草深信不疑啊
上面推文好可怕 沒人在意如果是真的代
表檢察官確實有威脅這件事…
正常人不會相信 但蠢草不是正常人
相信髒乞丐
我沒看原出處 如果只有說他是用AI做的
也沒說指的是合成聲音 說不定是別的
然後聲音是真的這樣
柯糞吃屎
他自己都說：你懷疑啊
60
[討論] 蛤 原來黃國昌今天播那個是AI語音?我今天看新聞 還以為是拿真的錄音檔來放 八卦狂洗說難怪檢察官不敢播 剛剛看了黃智賢文章說是AI... 為什麼AI的語音可以證明檢察官在威脅啊?54
Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD這件事情其實真的沒有這麼難理解 我不懂小草在那邊崩潰什麼??難道不敢就事論事 無腦噓 就能幫黃國昌洗地嗎? 我們就事論事 今天如果是綠營的政治人物幹同樣的事情 小草你們覺得如何?? 今天如果有個綠營的立委![Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD")
32
[黑特] 到現在黃國昌還是不敢說示範帶哪來的這個狗屎示範帶的內容 到底是AI生成的 還是用什麼手段去搞來的 至今黃國昌這廝不敢說 你有臉有種在國會播![[黑特] 到現在黃國昌還是不敢說示範帶哪來的](https://i.ytimg.com/vi/FnbqeOqQZqI/sddefault.jpg "[黑特] 到現在黃國昌還是不敢說示範帶哪來的")
32
[討論] 黃國昌「我示範帶跟張啟楷說是兩個事情」黃國昌今天受訪時表示 「我就放一段示範帶給他(法務部長)聽」 「我放的示範帶，跟張啓楷委員說有沒有聽過真正原始的帶子，是兩個完全不同層次的事情」 黃國昌之前上節目頻頻點頭並提到，自己當初在做示範帶以前已經模擬過好幾次，只是是「真人模擬」![[討論] 黃國昌「我示範帶跟張啟楷說是兩個事情」](https://i.ytimg.com/vi/lJObWcIX9oo/maxresdefault.jpg?v=6854c325 "[討論] 黃國昌「我示範帶跟張啟楷說是兩個事情」")
30
[討論] 黃國昌早在523前就聽過朱亞虎偵訊音檔黃國昌： 朱亞虎將軍 我這樣講好了 你如果聽過他在偵訊階段![[討論] 黃國昌早在523前就聽過朱亞虎偵訊音檔](https://img.youtube.com/vi/ay_l_TZCrnM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌早在523前就聽過朱亞虎偵訊音檔")
28
[討論] 黃國昌不懂AI， 難道他說謊了？版友Akun 提供黃國昌的逐字稿。 黃國昌承認親手製作示範帶的訪問： 「現在的 AI 有到這樣的程度嗎？」 「也沒有那麼複雜啦！」11
[討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎???黃國昌「AI音檔」質詢法務部長？ 黃智賢怒轟：詐團輸你一大截 針對「檢討惡檢」播放了錄音檔，讓法務部長鄭銘謙不滿質疑，「是不是AI生成的？」雖 然黃國昌稱是示範帶，但媒體人黃智賢仍怒轟，「這是人類應該幹的事嗎？」並直言，「 用AI騙人，詐團輸你一大截啦。」![[討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎???](https://img.youtube.com/vi/E3q-6viyYuo/mqdefault.jpg "[討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎???")
6
Re: [新聞] 黃國昌曝偵訊音檔是AI？黃智賢不齒：還什麼是示範帶？ 在國內： 司法或安全單位依據實際筆錄會製作模擬錄音，以訓練偵訊技巧或模擬門檻 在外界：藝術/電影創作 至於黃國昌把模擬的示範帶用在國會質詢5
[討論] 薯條哥是黃國昌的尼奧嗎？去年民眾黨假帳案會完全沒辦法凹回來，就是尼奧時樂負責人發聲明，根本沒有開916萬的發票。 這句話完全的定錨，不是漏開發票也沒有開錯發票，就是穩穩的造假發票，讓民眾黨只能出來開一個智障到不行的記者會。 回到薯條哥，薯條哥在記者面前完全把示範帶打死了，黃國昌想切割還被薯條哥說：我們說的都是一致的！ 黃國昌是不是要死在薯條哥手上了？ -----2
[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?黃國昌有必要說明 他的AI示範帶是否用中國的模型來產生? 目前歐美的生成式 AI 語音沒有這麼接近華人的發音 國內也還沒有人開發出如同他所播放的 AI 語音這麼接近華人 唯一的可能性 就是他採用 中國的 AI 模型來產生示範帶 目前 minimax 只需要 10秒錄音檔供分析 就可以完美產生相同聲紋的語言![[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?](https://img.youtube.com/vi/DkGzKAd3JfE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?")
![[討論] 黃國昌不懂AI， 難道他說謊了？](https://i.imgur.com/81j1wgJb.jpeg39.14.10.26 "[討論] 黃國昌不懂AI， 難道他說謊了？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")