PTT評價

Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD作者
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
時間推噓54 推:61 噓:7 →:72

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 是這樣子的啦
: https://www.youtube.com/watch?v=7Hrd3KH_5jI
: 看這兩天那票精障雜草因為腳尾昌被各界噴爆,整個很慌一直崩潰防爆
: 然後辯駁的內容蒼白無力,一直說那是「示範帶」,然後被問到示範帶
: 是什麼?哪裡來的?誰製作的?通通講不出來
: 廢物咖小

這件事情其實真的沒有這麼難理解

我不懂小草在那邊崩潰什麼??難道不敢就事論事 無腦噓 就能幫黃國昌洗地嗎?



我們就事論事 今天如果是綠營的政治人物幹同樣的事情

小草你們覺得如何??

今天如果有個綠營的立委

拿了一個錄音檔去跟黃國昌對質

裡面是一個黃國昌的女學生怒罵黃國昌搞大了她的肚子又不肯負責

還死不承認死不道歉的錄音檔



然後我PPT標題直接打"女學生被始亂終棄vs黃國昌"

一邊播音檔一邊問黃國昌這是怎麼回事??

等音檔播完 馬上說"哈哈哈 你怕了 你慌了 這其實是假的 這是我用AI生成的示範帶"

然後剪成短影片 剪出黃國昌一臉屎樣 搭配音效跟集中線特效

標題寫: 黃國昌被問到啞口無言 男女關係很難回答嗎?

三民自紛紛轉載 紛紛用了這個"女學生被始亂終棄vs黃國昌"為標題的音檔

(沒錯 就是這次TVBS幹的事情)



小草還能用同一個標準替這案子裡綠委的行徑洗地護航嗎??

==============================================================================

同樣的事情還可以做很多耶

可不可以生成柯文哲吃甜點吃到一半的AI錄音??

可不可以生成柯文哲市長室踩飛輪收300萬的AI錄音??

可不可以生成國民黨抄寫黨員名冊時工作對話的AI錄音??



那可不可以以後一個一個 都用以假亂真的音檔標題 跟事前姑隱其假的"揭弊宣言"

與事後撇清責任的承認為假 用玩你騙你的方式這樣跟你對質??

如果以後大家都這樣玩 摧毀社會信任基礎

用這麼low的手段讓社會陷入對立跟動亂

這就是小草的價值觀與道德觀嗎??



這不是什麼很難懂的事情耶

單純就是黃國昌樹立了一個很惡質又充滿惡意的典範

你只要立場互換 如果是綠的這樣搞藍白 很容易就能知道嚴重不妥的事情
























我不懂一堆小草在那邊洗什麼地

長大很困難嗎??

當個大人很困難嗎??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
PTT 網址

hj00 06/19 01:00每次黃禿幹啥就一堆無腦草出來high,看久真

hj00 06/19 01:00的很煩,真的是白癡恐怖時代

a2550099 06/19 01:01想當初林辰影片開頭講明是真o幫阿北配音

a2550099 06/19 01:01的 結果藍白畜崩潰這樣違法☺ ☺ ☺

q2825842 06/19 01:05不能拿藍白自己的標準去看他們,他們會

q2825842 06/19 01:05馬上崩潰。就像藍白自己修了偽造文書幽

q2825842 06/19 01:05靈連署的法案,結果作法自斃後就崩潰哭

q2825842 06/19 01:05喊民進黨在迫害他們

kim1214 06/19 01:06跟邪教徒藍白雜草壯士代說道理是講不通的

kim1214 06/19 01:06 我想今天就算木可自己在他們眼前承認收

kim1214 06/19 01:06錢他們也會說是民進黨逼得 民進黨迫害的

dandes0227 06/19 01:08小草不會跟你就事論事的 他們只會捍

dandes0227 06/19 01:08衛自己的信仰

roy2monu 06/19 01:08無恥近乎神勇

elephant1309 06/19 01:09洗地仔是牆國受刑人還是有投票權的

elephant1309 06/19 01:09真人不好說

ken121 06/19 01:11洗地仔除了無能狂怒也反駁不了什麼

forb9823018 06/19 01:12

luke7212 06/19 01:13我都要睡了,結果你還提到女學生的

luke7212 06/19 01:13事….我這裡還真的有當時腳尾昌被

luke7212 06/19 01:13問到女學生的事驚慌失措的採訪畫面

luke7212 06/19 01:13,唉我的D槽是不是比腳尾昌還滿,

luke7212 06/19 01:13算了改天心情不爽再說XD

yomo2 06/19 01:14

t21 06/19 01:15一堆綠狗又再崩潰了

shirman 06/19 01:16

s81048112 06/19 01:16原來崩潰的小草是綠狗XD

diyaworld 06/19 01:17為什麼期待小草有讀書?

btoco 06/19 01:20洨草想看國娼在教室幹女學生的示範帶

ken85 06/19 01:23Why not!!! 都 手搓核彈了 還在女學生XDDDD

ken85 06/19 01:23支持女學生!!!~~~嘻嘻

ben1013 06/19 01:24

payneblue 06/19 01:25這傢伙好色 還故意用個跟賴清德一樣中

payneblue 06/19 01:25分頭

boogieman 06/19 01:31法氓立委帶著一群法盲草枝吹口哨壯膽

boogieman 06/19 01:31走夜路

William 06/19 01:35ppt標題?又一個不看ivod看三立的綠粉

boogieman 06/19 01:41William你怎麼還好意思出來秀下限啊?i

boogieman 06/19 01:41vod能說明什麼?你它馬的不知道法庭中

boogieman 06/19 01:41的事物法庭中給法官裁決嗎?

toliver0806 06/19 01:47好弱智的比喻,居然有人講得出口欸?

st936904 06/19 01:50綠色賤種老媽被幹的時候 希望比喻也可

st936904 06/19 01:50以這麼生動

FishJagor 06/19 01:54小草無法理解

xra686 06/19 01:54這些國蔥、阿北 影音怎麼覺得現實真的可

xra686 06/19 01:54能有

Pietro 06/19 01:55比喻哪裡失當? 只會謾罵真可悲

nhk123871192 06/19 01:56XDD廢話一堆

urgrandpa 06/19 01:56釣到好幾隻低能蠢草

urgrandpa 06/19 01:56這種草活在世上都是浪費空氣

webberfun 06/19 02:00對他們來說很難啊

Pietro 06/19 02:04噓了就跑。毫無論述能力

vicklin 06/19 02:09戴上權力魔戒後最終變成了最可恥的形狀

vicklin 06/19 02:09然後支持者還繼續縱容

CenaWang 06/19 02:10小草就沒有腦啊

quid1121 06/19 02:32黃國昌的政治能量就到這了 即將走入歷

quid1121 06/19 02:32

skyviviema 06/19 02:35就算不用比喻,光是把黃國昌的立場換

skyviviema 06/19 02:35成他是法務部長,今天他被這樣問政,

skyviviema 06/19 02:35回去絕對肯定馬上就直播咆哮「可以這

skyviviema 06/19 02:35樣問政的嗎!我們中華民國的立委是可

skyviviema 06/19 02:35以這樣問政的嗎?」

stockking11 06/19 02:55

fastevil 06/19 02:57綠共當個正常人也很難啊

teacherDA 06/19 02:58你要不要問自己 真的就事論事?

urgrandpa 06/19 03:03可悲小草永遠丟一句廢噓就跑,毫無反

urgrandpa 06/19 03:03駁論述能力,一副出生就沒帶腦的樣子

urgrandpa 06/19 03:04如果不是網軍的話真的應該回頭檢視一

urgrandpa 06/19 03:04下自己的人生為何會這麼可悲

chenry 06/19 03:07最後再問你為什麼不監督執政黨

chenry 06/19 03:07要監督在野黨?

Smoltzy 06/19 03:09對小草來說,當個大人還真的很困難啊

William 06/19 03:10立法院的質詢內容不看ivod跟法院有啥關.

William 06/19 03:10.

yzvr 06/19 03:24要類比也應該是用綠營拿同樣的手法去質疑藍

yzvr 06/19 03:24營執政時的國防部國軍裡有通匪的將領吧

kougentei 06/19 04:07在野黨不能監督?這樣不就以後在野的

kougentei 06/19 04:07都像得了免死金牌一樣,地方政府可是

kougentei 06/19 04:07藍大於綠,千萬不要雙標嘿!還是這裡

kougentei 06/19 04:07指的在野有限縮範圍?

jetalpha 06/19 04:13

sendoh07 06/19 04:13禿頭昌幹女學生的示範帶?

LabaEllis 06/19 04:15洨草哪有什麼道德觀 就是沒道德才

LabaEllis 06/19 04:15會當草啊

meredith001 06/19 04:18藍白要人就事論事xDDD

bloodyiris 06/19 05:07雜草沒邏輯雙標垃圾邪教徒不用浪費時

bloodyiris 06/19 05:07

camp0102 06/19 05:27小草就白痴

bery 06/19 06:07白草就真的只看顏色 難怪是讓人最反感的族群

louis13 06/19 06:28有良知跟道德感就不會當小草了

SangoDog 06/19 06:28人渣草被說中就見笑轉生氣

devin0329 06/19 06:46簡舒培拿真實的錄音檔就被柯粉罵簡七

devin0329 06/19 06:46

Lineage5415 06/19 06:50一樣的手法對柯文哲 小草ok嗎

photoshark 06/19 07:12噓的永遠那幾句,這樣有洗白什麼嗎

WLM531 06/19 07:19草就是吃屎狗 不配當人啊

chopin902 06/19 07:20白癡恐怖配腳尾鯧剛好

MK250 06/19 07:20釣到好幾個蠢草

littleredhat 06/19 07:26

kaede0711 06/19 07:36說真的那些白癡護航言論大概十之八九

kaede0711 06/19 07:36都是蔥黨的維穩網軍吧 不然一直跳針示

kaede0711 06/19 07:36範帶我都覺得蠢到有點超過一般人的常

kaede0711 06/19 07:36識了

karta1339622 06/19 07:41不要跟小草講道理 他們完全沒有論述

karta1339622 06/19 07:41邏輯

rickcoo 06/19 07:44很好的舉例,雜草還是看不懂嗎

david624 06/19 07:56就是邪教呀

ljr 06/19 08:05高調

lbowlbow 06/19 08:15因為白痴小草覺得狗昌立意良善做什麼都

lbowlbow 06/19 08:15可以,但他們心中的立意良善靠自由心證

lazycat5 06/19 08:17草莮,用聖人標準苛求別人,用賤人標準

lazycat5 06/19 08:17寬待自己

lazycat5 06/19 08:18遇到草莮就封鎖,真人、假帳號 壞到無

lazycat5 06/19 08:18法分辨

pupu20317 06/19 08:19蔥草的道德觀跟價值觀就是那麼low,才

pupu20317 06/19 08:19會去支持藍白

op511 06/19 08:21不用期待小草懂

coronach 06/19 08:24很清楚的邏輯,小草最喜歡說自己理性務

coronach 06/19 08:24實邏輯清晰了不是嗎

fugitive24 06/19 08:27就是被打到沒辦法反駁才無能狂噓啊

e2204588 06/19 08:36

rayonwu 06/19 08:40有笑有推

daphne05018 06/19 08:40

sluttervagen 06/19 08:43https://i.imgur.com/5LgHbfI.jpeg

adwn 06/19 08:47確實

allenz78 06/19 08:49雜草只會噓文 沒有論述啊

timmyjjljg 06/19 09:08看到t21只會跳針 就知道低能小草們

timmyjjljg 06/19 09:08的狀況是怎樣了

gting 06/19 09:25整個黨跟支持者都在槓精答辯

GABA 06/19 09:25嗯 很棒的假設快投書鏡週刊

monkeyboy041 06/19 09:38這傢伙不去監督執政者,只會在那邊

monkeyboy041 06/19 09:38

c28127450 06/19 09:57腳尾蔥是在跟哈星示範戀愛阿 然後還示

c28127450 06/19 09:57範人生規劃 跟窮學生結婚幹嘛 當然是

c28127450 06/19 09:57找個建商岳父

casman 06/19 10:07白癡恐怖真的恐怖

covis 06/19 11:07不能同意你更多

User0 06/19 11:23播放前說、播放完說,有什麼法律上的差別X

User0 06/19 11:23D

zardmih 06/19 20:04現在還是草蔥的無教化可能…