Re: [討論] 謝龍介：倒閣，總統也要重選才公平！

Malion 10/23 18:15你有看見賭贏的喊不算重來嗎？

Malion 10/23 18:15一樣的意思，總統不會想重選，立委不會想

Malion 10/23 18:15倒閣，這些在喊倒閣的，就玻璃心碎了而已

linshuhui 10/23 18:16法盲？

Malion 10/23 18:18台灣政體就被李登輝修爛，搞什麼雙首長制

Malion 10/23 18:18，結果行政院長變免洗，立委沒法有效監督

Malion 10/23 18:18行政（因為真正的Boss是總統，根本不受監

Malion 10/23 18:18督）

hosen 10/23 18:19法國的總理是由多數黨產生

tinmar 10/23 18:19總統與立委都怕重選

tinmar 10/23 18:19但藍白號稱60%卻怕倒閣 笑死

Malion 10/23 18:19總統不要臉一點，倒閣重選，一樣提名原班

Malion 10/23 18:19人馬上位，能奈他何？（賴夠賴皮，還真的

Malion 10/23 18:19可能這麼幹）

hosen 10/23 18:19總理和內閣向議會負責

tinmar 10/23 18:20賴40% 當然怕重選

tinmar 10/23 18:20藍白60% 為何怕重選

tinmar 10/23 18:21不就對重選沒信心

tinmar 10/23 18:2160%是虛的

Malion 10/23 18:21今天藍白有把握重選可以達到罷免門檻，早

Malion 10/23 18:21就倒閣了，一樣，賴清德有把握重選會上，

Malion 10/23 18:21就跟立院對賭了，不就是都沒把握，而且根

Malion 10/23 18:21本勞民傷財

hosen 10/23 18:21行政院長由多數黨選出，那才是法國制

hosen 10/23 18:23不然選完，繼續任命卓榮泰也沒違憲

tinmar 10/23 18:23賴沒把握很正常 才40%

tinmar 10/23 18:23但藍白60% 為何沒把握？

tinmar 10/23 18:23不就60%是虛的

Malion 10/23 18:23罷免門檻比賴清德重選門檻高多了，高機率

Malion 10/23 18:23達不到門檻，就算多數或更多席位，一樣改

Malion 10/23 18:24變不了現狀，還多了勞民傷財的話柄，藍白

Malion 10/23 18:24當然沒那麼蠢

tinmar 10/23 18:24那不敢倒閣 政府幹嘛理你

qwerbote 10/23 18:24藍白仔邏輯謬誤，因為你要罷免總統，必

qwerbote 10/23 18:25須由立委提出。倒閣重選是罷免總統的前

qwerbote 10/23 18:25一條件，因為目前藍白加一加未達三分之

qwerbote 10/23 18:25二。而綠被倒閣提重選單純就看藍白仔沒

qwerbote 10/23 18:25有而已。

tinmar 10/23 18:25罷免當然不可能

tinmar 10/23 18:25這裡是指賴辭職重選

tim1112 10/23 18:27李登輝那樣才是對的，行政權本來就不該

tim1112 10/23 18:27受到過分監督。甚至退一萬步來說，要加

tim1112 10/23 18:27強監督力道，五權憲法理論也是該修法提

tim1112 10/23 18:27升監察院的權責，而不是立法院的。結果

tim1112 10/23 18:27藍白智障黨一直用三權分立的思維作事www

tim1112 10/23 18:27w

polong1 10/23 19:05賴清德重選還是會贏

windlands 10/23 19:09一堆傻鳥真白癡 XD

peterturtle 10/23 19:19雖然按台灣憲法要修監察院沒錯，但我

peterturtle 10/23 19:19真他媽沒想到能看到不是靠腰孫大砲亂

peterturtle 10/23 19:19改三權分立、而是拿三民主義五權憲法

peterturtle 10/23 19:19攻擊藍營的一天