Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!
其實賴清德搞不好會答應總統重選
如果真的答應
那民調應該破六成
現在還有誰可以跟賴選呢
為了一解憲政僵局
賴清德願意辭總統重選一次
如果有連任一次的問題
可以先中間換蕭
這種格局太高了
我猜藍白會先反對
不過還有一個辦法
就是解散政黨
三黨都解散
再以原名重新組黨
因為舊黨已消失 所以名稱一樣沒關係
解散三黨的目的是為了解開僵局
在野黨會在被解散之前先倒閣
三黨都解散才不會落人口實
先拋出總統重選
在野黨反對總統重選後後再提出解散三黨
解散三黨不用在野黨同意
大法官同意就可以
如果在野黨先倒閣 僵局就解開了
大法官就不用同意與否了
所以先答應總統重選吧
目前沒人可以跟賴拚
除非藍白合推小英出來選
--
賴清德 沒有那個種辭職重選
賴清德沒那個勇氣,兒子在美國都不回來
大法官同意就能解散政黨?那跟中共
有什麼區別?
賴清德沒種 我就不知道檯面上還有誰有種
了
有沒有可能明天賴總統就出來說為了總預算案
如果藍白提倒閣,那解散國會他也會辭職重選?
如果真的這樣講,算不算將了藍白的軍?
他沒種好嗎?
誰說他穩贏的?
有沒有可能明天林志玲會要當我的小妾?
做夢在家做不要在這裡做
好,賴桑快辭職
原po不就純英粉
自然這樣呼籲
何況他現在搞到民眾黨的票都拿不到了,變
成藍白對決綠,我不信他敢
這種本來就跟叫藍白倒閣一樣,不可能
白還有多少? 我實在很好奇....
藍白號稱60% 但不敢倒閣才好笑
憲法可沒總統辭職這條
小草以為自己還有3百多萬哦?
憲法也沒有規定總統不能辭職
綠粉整天想玩無本生意欸 別人賭身家
綠共賭免洗筷 當大家跟綠粉一樣無腦喔
倒閣換免洗行政院長 又不是傻了
反正民進黨輸了就想翻桌,可惜要不要
翻桌不是他們說了算,讓他們一路輸
到2028政黨輪替
確實!台獨仔民調超過50%總統重選還不是
勝劵在握 不知道炒房黨和塔綠班賤種怕啥?
總不會資深船長駛船怕溪彎担心船沉 怕硬只
好揀軟吃!
還無本生意勒 憲政設計本就是權力制
衡啊 你國會如果那麼輕鬆就罷免總統
那你的責任要去哪裡找
沒規定辭職 那就沒規則可循
但倒閣憲法有清楚設計
沒規定總統辭職
代表這與憲政體制無關
憲法以前設計就是不想被制衡 所以會有
這種問題產生 , 甚麼規則都做半套看似有
其實都沒有實質意義
沒辦法 賴也說過中華民國憲法是災難
改制度啦 總統可以解散國會 但解散後總
統和國會都要重選
沒有補選的機制 總統辭職也是副總統接
史上好像還沒出現過總統自己辭職然後重選
的紀錄 我是說台灣
檯面上目前沒有一個選得贏賴清德是事實
,藍白高不高興都不會改變,不然藍白哪
一個人要出來選,而且可以過半,說出來
讓大家笑笑?
我是沒那麼支持他,但藍白就是沒有人
好啊,在重選啊,藍白就不敢
44
首Po謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平! 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的 憲法可沒有規定總統重選這一項啊 為什麼藍白腦總是要異想天開呢? 就算退一萬步來說7
總統選舉跟國會選舉是兩場分開來的選舉 總統跟國會是由不同民意所認可而產生的 只不 過因為時間相近所以才併在同一時間舉辦 跟我國政治體制相近的法國在總統解散國會時 總統也沒辭職啊 --X
呵呵倒閣是內閣制國家的事,鬼島這個四 不像的有個不用負責的宗痛,倒個免洗行 政院長就是腦殘才會做的事,所以就看到 只有腦殘綠畜一直唱這種蠢事 內閣制國家整個政府就是國會最大黨的議4
台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了14
Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了) 憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十 日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求6
Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶就是有人有這種誤解 倒閣權之中 倒閣是目的 重選是代價 但因為現在實質上行政院長免洗X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? ------ 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
- 解散的話,應該跟立委辭職差不多。 三黨不分區應該是由後面順序替補上來。 重選的話,其實TMD面臨要不要全部提名的窘境, 不提,禮讓的話,除了坐實小藍外,另外就會比親民黨更快萎縮。 提的話,那KMT一些五五波的地區,可能都會逆轉下馬。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!