Re: [討論] 立法院通過"犯罪被害人保護法"，但是...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/6893423
修復式性司法
柯粉：民進黨保護加害者啦
228當天
柯粉：放下228，勿忘南京大屠殺
柯粉94這麼棒！
看看柯文哲都表率做到了
與仇人和解
: 在裡面有個陷阱，那就是"規範修復性司法的基本原則"。
: 所謂"修復性司法"，在目前並沒有一個準則，
: 但廢死派大頭目錢建榮認為，"修復性司法"就是
: "讓犯人和家屬坐下來談，化解仇怨"；
: 這對家屬而言只是二度傷害，如果這種"修復性司法"被普及，
: 那不只無益保障被害人家屬，反而有嚴重的流弊。
: 讓人擔心。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: foreverthink (223.137.212.190 臺灣), 01/08/2023 07:10:05
推
抱歉我不是柯粉耶:)
推
這邏輯堪慮
噓
簡單說 你下意識直接把反對左膠的意見直接歸類在柯
→
粉，挖讚耶 這樣柯粉應該不止4%了 起碼80%
→
我不知道該不該對幻想文認真
→
所以是要擺遺像在228兇手那邊嗎？
![[討論] 立法院通過"犯罪被害人保護法"，但是...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/07/realtime/19846459.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4294&sh=2863&exp=3600 "[討論] 立法院通過\"犯罪被害人保護法\"，但是...")
10
[問卦] 南京大屠殺與228的差異是這樣子 我一位朋友的父親一生仇日 動不動就提起南京大屠殺 絕不吃日本食物、不到日本觀光 是因為自己的母親曾在二戰時期被日本軍人欺負17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史，在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件，司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資，或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼![[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是")
6
[轉錄] 王婉諭 犯罪被害人權益保障法三讀通過1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王婉諭 犯罪被害人權益保障法三讀通過](https://i.imgur.com/k79kat4b.jpeg "[轉錄] 王婉諭 犯罪被害人權益保障法三讀通過")
4
Re: [問卦] 14~16的女生幫男生尻男生會有事嗎??因為偶然看到這篇文所以來回一下 要探討這問題，首先要瞭解這個法律的本意 刑法第227條，俗稱與幼男幼女性交或猥褻罪，不稱呼叫妨害性自主，是因為本罪所要保護 的法益，並非如221條強制性交罪一樣是保護被害人的性自主權；而是為了保護兒童及少年 在性方面的身心健全發展，免於受到不利的影響![Re: [問卦] 14~16的女生幫男生尻男生會有事嗎??](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 14~16的女生幫男生尻男生會有事嗎??")
3
[討論] 吹哨者保護法應該要列出排外對象了柯粉版吹哨者保護法 排外對象： 1）揭發「民眾黨」或是「柯文哲與其服務單位、政府機關，」以及非公務之爭議事項 適用對象： 1）揭發民進黨或是民進黨人與其服務單位、政府機關，以及非公務之爭議事項
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……![[討論] 小草請別出征陳傑憲……](https://i.imgur.com/Sz5HUkab.jpeg "[討論] 小草請別出征陳傑憲……")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展![[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展](https://img.youtube.com/vi/xMoz_gp07rM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")