Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
16歲以上的台灣人都該認清自己的時代任務和歷史使命!!!!!
你要配合美國2030一舉擊潰崛起中的中國
用這一代年輕人的犧牲報答美國三代守護的恩情
為下一代換一個完全屬於自己的國家
還是要你的下一代2049獨自面對崛起後的中國??????
全民動員準備法16歲以上造冊加入動員!!!!!
美國台灣政策法不對稱戰略轉型意志已在全面貫徹中!!!
別看拜登天天想跟習近平通話降溫
這只是國際宣傳把戰爭責任完全甩鍋的
媒體公關形象的塑造以便戰時掌握話語權之用
CNN影片更代表美國政治圈戰略氛圍:台灣將戰死到最後一人
https://edition.cnn.com/videos/politics/2022/08/07/graham-on-taiwan.cnn
台灣人難道要讓美國人看沒有????
台灣人肩負的歷史使命與時代任務比烏克蘭人更重大!!!!
將中國國力軍力徹底消耗在台灣,保衛整個自由世界!!!!!!!
2024 如果貪生怕死選擇國民黨執政
國民黨必被美國 覺青 中共三方打臉打得啪啪啪啪響!!!!!!!
外有老共進逼再無讓利空間,美國不支持兩岸和談紅線踩滿
內有覺青天天上街狗幹國民黨賣台
天天要捅破中共和國民黨自我催眠的
口頭互不承認行動互不找碴的
九二共識政治戰略模糊
只有民進黨才能全力配合美國戰略目的
16歲以上青年都必須體認自己的時代任務與歷史使命
不要再對國民黨和國共和談心存幻想
否則必被美國 習近平 覺青三方打臉!!!!!!!
大局已定無可迴避!!!!!!
不論未來10年打不打 都要做好個人準備!!!
我也做好個人準備
存款陸續換成美金黃金或買國外基金
戶頭轉移到星展 德意志銀行,
儲蓄保單回本就趕快變現換美金黃金
還有一旦準備開打有地方可避一避!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ayD07NvypEw
: 我不是要講投降
: 現在情勢已經很明顯了
: 美國人就是不斷用台灣測試中國
: 老美有他的戰略想法
: 這部分是對是錯這邊就不討論
: 我認為有問題的是
: 民進黨政府完全不和美國還價
: 有道理嗎?
: 明明他們也知道美國的居心
: 但為了自身的政治利益還是完全迎合
: 不太考慮台灣整體的利益
: 舉例來說
: 如果有跟中國建立溝通管道
: 雙方相對較不容易誤判情勢
: 但這點民進黨一直做不到(不想做)
: 所以我想問
: 綠粉難道不怕民進黨繼續執政
: 比較容易帶來戰爭嗎?
--
KMT當年反共是一場幻覺嗎?
普丁也有個斯拉夫復興讓俄國再次偉大
、維尼也有個收復台灣統一中國不讓台
海問題拖到下一代的歷史使命呢,別用
什麼歷史使命當藉口,那是獨裁軍國主
義瘋子用來屠殺平民的。
啊不對你在反串
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了