PTT評價

Re: [討論] 大家要珍惜台灣的民主~

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家要珍惜台灣的民主~作者
goldsingle
(大俠愛吃漢堡包)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:19

笑死你確定你是主人

你是人民 政府才是主人

別的不用講我就問你一件事

你是否認同2023年舊民意選出的國會

通過的大法官

可以撤銷駁回2024年新名義選出來的

國會通過的立法案

如果你認同

那你的監督未免太他媽廉價了吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.183.121 (臺灣)
PTT 網址

d147258 11/01 23:15法盲

biosee 11/01 23:19法盲

vicklin 11/01 23:20連法律長什麼樣子都不知道

cc1plus 11/01 23:22口憐, 鄉民沒聽過偽法律

cc1plus 11/01 23:22獨裁者會立很多法保護自己, 這些都合法

cc1plus 11/01 23:22大法官解釋也是一種哦

tim1112 11/01 23:23認同啊

tim1112 11/01 23:23會認為大法官需要反映民意 從一開始就沒

tim1112 11/01 23:24搞清楚狀況 大法官的存在本來就是為了對

tim1112 11/01 23:24抗民意的 否則一開始憲法就會規定大法官

tim1112 11/01 23:24直選

tim1112 11/01 23:25由始至終大法官本來就沒義務對民意負責

a9563741 11/01 23:35不然要把民主給中共認證的人?

e2167471 11/01 23:46這陣子就是看到一堆法盲在網路上怒吼"他

e2167471 11/01 23:46媽用正常邏輯想就不合理"

jis37 11/02 00:36確實網路很多法盲塔綠班 還到處洗腦鄉民說

jis37 11/02 00:36憲法法庭未ㄧ致決的釋憲結果視同憲法 刻意

jis37 11/02 00:36膨脹憲法法庭太上皇的地位 真是好笑致極

jis37 11/02 00:36 憲法是憲法 釋憲是釋憲完全不ㄧ樣!

jis37 11/02 00:49還有白痴塔綠班竟然說大法官的存在是要對

jis37 11/02 00:49抗民意 真是荒謬無比 大法官的提名來自民

jis37 11/02 00:49選總統 經過民意淬煉的立法院通過 才能成

jis37 11/02 00:49為大法官 大法官有啥理由可以不理會民意期

jis37 11/02 00:49待而成為自走砲肆意胡為對抗民意混淆體制?

jis37 11/02 00:49難道中華民國大法官可以透過釋憲毫無顧忌

jis37 11/02 00:49改變政體或剝奪人民手中主權嗎? 請塔綠班

jis37 11/02 00:49不要為一黨之私毀掉台灣民主制度!