Re: [討論] 製圖的被起訴 不會太誇張嗎
押人一定要起訴的
這齣扯的是最後只起訴個7個月XDDDDD
媽的勒六個以下就易科了，七個月就算判
刑法官一樣再砍，這種芝麻綠豆小事你先
關人兩個月，到時候判輕點一定國家賠償
這種就獨裁垃圾政府用法律搞人而已
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 真的覺得很扯
: 製個圖
: 就被依恐嚇
: 違反個資法等罪起訴
: 求刑7個月
: 我真的越想越不透
: 到底這是什麼世界
: 傻鳥捫心自問不覺得很扯嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.24.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
萬一羈押期間嫌犯突然死了會很麻煩
→
七個月就不算犯法喔？
→
希望他們身體健康
→
6個月以下法官也可以不給易科罰金
推
不要犯法就不會被搞啊 只能說蠢死
→
沒藥醫
→
其實台灣的執法機關就這樣，用各種抓重
→
律師擔任詐團軍師竟"免關"? 判處8個月緩刑3年
→
刑犯的手段先把你非法關起來，之後你反
→
正也争不回來了
推
你在中國製圖也關6個月以上啦
噓
誰說6個月以下就一定易科罰金？
推
沒前科認罪高機率緩刑，不然也易科罰金
→
恐嚇司法，當網軍當到腦殘
推
東廠加油！應該判七十年！
→
犯法？呵呵搞你需要你犯法嗎
35
首Po真的覺得很扯 製個圖 就被依恐嚇 違反個資法等罪起訴 求刑7個月![[討論] 製圖的被起訴 不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/dptjeEZb.jpeg "[討論] 製圖的被起訴 不會太誇張嗎")
3
不是阿，那為什麼說要對紅孩兒女兒下手的抓不到？ 對黃國昌設靈堂的抓不到？我覺得不要雙標都好， 問題是你檢調他媽每次標準都不一樣嘛。 我真的不懂曾經追求言論自由的民進黨去哪了， 成為自己十幾年前最唾棄的樣子，![Re: [討論] 製圖的被起訴 不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/mOCyad0b.jpeg "Re: [討論] 製圖的被起訴 不會太誇張嗎")
4
看到原 PO 跟一堆智障推文 我就問 如果中國有人製作這樣的圖要殺習大大 那個人會什麼下場 聽好喔
誰讓他們要得罪廠公，當今聖上與廠公，都不是你我這些韭菜人礦可以得罪得起的，你得 罪廠公們，他們隨便都有理由送這你進看守所，至於要羈押到何時，就得看廠公們的心情 了，連當今聖上也不能說了算。 更別說羈押這些人，可算得上廠公們的ＫＰＩ，他們可以拿去跟當今聖上邀功，聖上龍心 大喜，便有助於廠公們升職，晉升為九千歲更不是夢了。
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
55
Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住？黃國笑死 光看新聞就能感覺到法官很顧忌東廠 不然正常情況直接就開噴了： 律： 請問檢座，能不能說明一下我的當事人被起訴哪條？ 檢： 呃…![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住？黃國](https://i.imgur.com/4OEAsNyb.jpg "Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住？黃國")
56
Re: [新聞] 製圖恐嚇檢察官！工程師等2人抗告失敗唉,這製圖工程師出來了沒啊? 還是真的一定要關好關滿 延鴨再延鴨 還是至少8/23前不能放出來? 貼個11狗圖就要押6
[問卦] 大家知道起訴的有罪率是9成以上嗎？是這樣的，本魯看到很多人留言起訴不等於有罪，就忍不住去查了一下台灣起訴的案件有 罪率是多少，結果一查，起訴的案件9成以上都會判有罪耶，這樣可以說被起訴的人9成以 上有罪嗎？9成以上好像很高耶，所以被起訴，很難是無罪吧，大家覺得呢？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone7
Re: [新聞] 他出庭狂抱怨！嗆法官「那麼兇不嚇人先說結論，開庭不要得罪法官，畢竟生死掌握在他手上。 被法官告的案件不起訴又怎樣，他手上的公然侮辱就重判到無法理解。 本件被告被論刑法第309條第1項公然侮辱罪，法律規定是:公然侮辱人者，處拘役或9千元 以下罰金。 各位有無注意到，最重只能判拘役，刑法上拘役最重也只能判60天而已，但這件法官竟然3
[討論] 賴清德：羈押傷害人權、是押人取供！賴清德在野時痛批檢調羈押是傷害人權，押人取供是政治迫害 後面一堆綠委也開記者會強調：檢調有就證據起訴嘛！沒證據卻一直把人壓著就是白色恐 怖![[討論] 賴清德：羈押傷害人權、是押人取供！](https://i.imgur.com/FKpkEFJb.jpeg "[討論] 賴清德：羈押傷害人權、是押人取供！")
3
[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思？欸欸我阿肥喇各位晚安 現在全台灣都在瘋羈押 有人貼圖 曾經有人說「有證據就去起訴，不要押人逼供」 ==![[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思？](https://i.imgur.com/Tw5moIzb.jpeg "[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思？")
3
Re: [問卦] 等等！只是被懷疑 就要關兩個月喔？let count = 100 跟你講最後會怎麼玩 最後會找不到證據 關了兩個月後出來又會找B事證起訴 然後又被懷疑進去2個月3
Re: [問卦] 可以製圖但不能恐嚇很難懂嗎==雖然大家都說得差不多 但是脆弱的司法 就該更多回應讓大家知道有多脆弱 第一關，算不算恐嚇? 戴男的原圖沒有血跡，只是網路上公開的照片擷取
Re: [新聞] 起訴前震撼彈！法官裁准柯文哲寄「黨主席不用想太多什麼算計 這個小丑只是知道自己一定是貪污起訴+判刑都雙料得主 先自己辭職比較不難看 不然到時候起訴書出來再硬拔更難看 這個小丑還想拖一點民眾黨的時間
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")