Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識
美國人四十多年還是沒變,只是用語在改變,一開始是「美國決定與中華人民共和國建立正式外交關係,是基於台灣的前途是以和平方式被決定之期望」,這是台灣關係法的正式條款。
最近的用語改成媒體常在引用美國官員所表述的「台灣問題必須以和平方式解決分歧」或「不允許以單方面武力的形式改變現狀」。
像最近的這篇就點出美國對台灣問題的真實態度,#1aFMxTz9 (Military),
「史丹佛大學胡佛研究所台灣議題專家祁凱立(Kharis Templeman)指出,美方闡明在台灣問題上的實際立場,重申美國認為台灣國際地位未定,以及台灣地位的最終決定需要海峽兩岸達成和平及自願的協議等,將使美國受惠。」
上面的「和平」二字,美國不僅以台灣關係法的「以和平方式解決之期望」,而且也明訂了「自願」之定義,就是戰爭,武力,任何脅迫之行為,都不屬於「自願」的範疇。
六項保證也加註了「自願」中美國的立場,那就是美國人不會強迫台北進行緊急的談判,也不會扮演調停的角色。
and would not pressure Taiwan to enter into negotiations with China.
The United States would not mediate between Taiwan and China.
上面的「主權未定」在六項保證裡也有條款
The United States would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan.原po引文這句也是出自「六項保證」中的正式條款之2015年版,具體如下:
The United States would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to b decided peacefully by the Chinese themselves.
※ 引述 《fw190a》 之銘言:
: It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by t: 再度確認美國的利益是,台灣問題應該由“中國人”他們自己和平解決。
: 也就是說在美國人立場,你還得是中國人才有資格參與這個台灣問題。
--
1
美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國8
這個講過很多次,美國的一中政策建立在一和約、二法、三公報+六項保證 以法律位階來說,舊金山和約跟台灣關係法/台灣旅行法都是國會批准/通過的 位階最高,但實質影響力上,舊金山和約是二戰戰後的最高政治指導,又高於二法 所以對美國來說,隱藏在一中政策底下的底牌就是台灣地位未定論 甚麼時候要把底牌掀開,就看美國怎麼判斷他們的國家利益7
這段美國一中政策的英文是說 1. 美國認知到兩岸都表明(maintain)“一個中國且台灣是中國的一部分“ 2. 美國不去挑戰上述雙方的宣稱(proposition) 這並不等於美國做出台灣屬於中國的宣稱。 美國純粹是作為第三者,說不去挑戰這個“共識”。4
那時候兩岸統一的前提是 對岸在發展.文明.政治制度等等跟台灣併齊後 再來討論統一 但其實是很聰明地劃下了了兩條應該是永無交集的平行線 物質建設.經濟方面 某種程度是接近台灣 甚至有些地方有時候還超過
8
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨八卦就是拜登沒有說"不支持台獨" 這句話根本是央視超譯了 白宮發表的拜習會聲明在這兒 講到台灣的部分在倒數第二段最後一行 "On Taiwan, President Biden underscored that the United States remains10
Re: [新聞] 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守老美表態了。速度那麼快,看來事先溝通過: 「「我們歡迎台灣最近針對徵兵制改革的宣布。此宣布彰顯了台灣對自我防衛的承諾並強化嚇阻能力。我們遵循台灣關係法與一個中國政策的承諾,持續協助台灣維持足夠的自我防禦能力。美國對台灣的承諾,以及台灣為強化自我防衛能力所採取的步驟,有助於維持台灣海峽與區域的和平與穩定。美國持續支持兩岸問題以和平方式解決,且反對海峽兩岸任何一方改變現狀。」-- 美國在台協會發言人 “We welcome Taiwan’s recent announcement on conscription reform, which underscores Taiwan’s commitment to self-defense and strengthens deterrence. We will continue to assist Taiwan in maintaining a sufficient self-defense capability in line with our commitments under the Taiwan Relations Act and our one China policy. The United States’ commitment to Taiwan and steps Taiwan takes to enhance its self-defense capabilities contribute to the maintenance of peace and stability across the Taiwan Strait and within the region. The United States will continue to support a peaceful resolution of cross-Strait issues, and oppose any unilateral changes in the status quo by either side.” – AIT Spokesperson」 -----4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」3
[問卦] 美國有其他國家的關係法嗎?一直很好奇 《台灣關係法》是美國的“國內法” 而且是跟中華民國斷交之後立法的 也就是說美國不承認中華民國 但想維持跟“台灣”的關係X
Re: [新聞] 拜登、習近平再度熱線 拜登:無意改變一是 : : 這就代表了 塔綠班一心想要甘願成為美國的棋子 : : 殊不知 我們台灣 終將成為美國的棄子 : 美國的一中政策,跟中國的一中原則不同 : 美國的一中政策並不包含「台灣是中國的一部份」- 在美國沒修改 臺灣關係法,以及不承認中美聯合公報前。美國的立場白紙黑字寫在那裡 。 就是臺灣的命運由兩岸中國人和平決定。 雖然很多鄉民情感上接受不了,但這就是美國寫下來立場。 1.臺灣關係法。
1
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室??????? 中華人民共和國跟美國的建交公報: January 1, 1979 (The communique was released on December 15, 1978, in Washington and Beijing.)
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的