PTT評價

[討論] 美國一中政策相對於九二共識

看板HatePolitics標題[討論] 美國一中政策相對於九二共識作者
fw190a
(las)
時間推噓 推:5 噓:5 →:23

其實美國一中政策的內容,
就是等於92共識裡面中華民國的主張吧,
所以搞這個,美國才完全沒官方立場的意見。


https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/joint-communique-between-united-states-and-china


The US side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position.

美國“承認(知曉)”兩岸同屬一中,而台灣屬於中國一部分。美國政府不挑戰這立場。


裡面的模糊點其實就兩個,第一個是用acknowledge 這個比較有彈性的詞,但很多文章刻意不加上,後面說不挑戰立場那句。第二個就是說屬於中國,但沒明說台灣屬於中共的。

這其實在精神上與實質意義上都等同九二共識。美國版的一中各表。

這個時候就沒人跳出來講,應該以中共的解釋為準則;也沒人批評這麼做是增加兩岸統一可能性,用同樣的厭惡指責一中政策的效果。


結論就是,九二共識確實是被一些不成立的邏輯所污名化的,這令人遺憾。但即使避開九二共識,只要人的思想與邏輯沒被糾正,一樣的問題仍會產生。

。。。

(順便加後面這段,蠻有笑果)
It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.
再度確認美國的利益是,台灣問題應該由“中國人”他們自己和平解決。


也就是說在美國人立場,你還得是中國人才有資格參與這個台灣問題。

當然,這文件也老了,立場是、用詞方面也是,可以開始往他是歷史文件方向質疑了。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
PTT 網址

VANNN 04/21 10:11你可以先問一下中共九二共識還是當年那一

VANNN 04/21 10:11個嗎

VANNN 04/21 10:11還是已經變成了歷史文件

Yaomini 04/21 10:12 連九六共識都有了,愛講啥隨便講 XDD

goetze 04/21 10:13噗!一樓~是民進黨自己把詮釋全丟給老共的

d22426539 04/21 10:13馬連中華民國都捨棄了好嗎

d22426539 04/21 10:13http://i.imgur.com/UrZdQl8.jpg

goetze 04/21 10:15當年國民黨喊了多少年的一中各表~老共當時

goetze 04/21 10:16有意見嗎?

meredith001 04/21 10:17一中各表表到台灣不能拿國旗 ㄏㄏ

flyclud 04/21 10:17不管一中原則還是政策,不變的就是,中共

flyclud 04/21 10:17是唯一合法中國代表,不會承認台灣主權。

flyclud 04/21 10:17承認或認知台灣屬於中國一部分,這就是可

flyclud 04/21 10:17進可退的戰略模糊用語。

meredith001 04/21 10:18放國歌會被警察關撥放器 拉鐵門

meredith001 04/21 10:18這種各表中共幹嘛反 笑死

lusheng 04/21 10:19kmt盡出這種嗎?

flyclud 04/21 10:21我不太懂為什麼有些人一直很想去弄清楚

flyclud 04/21 10:21戰略模糊的空間。老美就自己就想保持模糊

flyclud 04/21 10:21

flyclud 04/21 10:25老美說不支持台獨,那就要問是從哪裡獨

flyclud 04/21 10:25立出去?中國嗎?所以功德放棄台獨回到一

flyclud 04/21 10:25中框架是對的,因為台獨完完全全打破老

flyclud 04/21 10:25美希望的模糊空間。

smiles0113 04/21 11:12中華民國 無法代表對岸13e 人 這才是

smiles0113 04/21 11:12國際普遍的認知

nnkj 04/21 11:18各表=違反各自的憲法 哪有模糊空間 還在騙

nnkj 04/21 11:19你同意中華人民共和國也是中國 就違憲了

cttw19 04/21 11:43美國的一中政策 就完全否定一中=中華民國

cttw19 04/21 11:43了 他承認的是中華人民共和國

proletariat 04/21 12:59美國的一中政策是台海兩岸和平解決

proletariat 04/21 12:59至於解決結果是一中還是一中一台美國

proletariat 04/21 13:00沒意見 只要不是任一方片面改變現狀