Re: [討論] 欸，那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《clothg34569 (提拉)》之銘言：
: 因為看巧芯那篇路過這
: 看到標題順便回個
: 目前比較好的結果應該就是虛擬和現實分開
ㄟ我有問題
我知道他要管的 有包含 "角色設定超過18歲 但看起來像兒童"
那相反看起來像大人 但角色設定18歲以下的 會管嗎
(就像現實一堆國高中生看起來跟大人一樣...)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.157.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
設定只是虛擬ㄉ 我認為這不是討論重
→
點 你要說他跟宇宙同歲都無所謂
→
角色設定未成年必定NG的
推
黨說你兒童就兒童
→
獵人先給我禁播
這太過分了唄 一個角色看起來是大人 那就一點都不蘿莉了 這樣也要管喔
→
問題9不4泥設定の年齡啊 4泥幼体畫風在
→
哪哈棒の意淫上 泥畫1個90歲阿嬤 然後
→
硬要設定9歲 那也沒辦法
看起來像大人 那就不是幼體畫風 正常畫風ㄚ?
※ 編輯: WZWay (36.226.157.201 臺灣), 02/04/2024 18:19:02推
很簡單啊,是綠色就是犯罪,藍色就是合法
38
首Poiwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 目前藍綠兩位回應的人物，以及少數宅宅們認為 判定標準用主觀審查不好 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的，這次我們先不討論 所以各位認為兒童色情的定義該怎麼下?12
因為看巧芯那篇路過這 看到標題順便回個 目前比較好的結果應該就是虛擬和現實分開 但過於擬真的AI比照現實處理 虛擬現實分開也不限於這次鋒頭的色情4
二次元蘿圖在台灣長期一直都都是灰色地帶， 同溫層在私底下默默玩不要影響到別人也沒人理你， 這次是幾個案例被人家檢舉到IWIN才被處理， 人家IWIN人力也不多也不會海巡到處抓， 被抓的摸摸鼻子處理好，檯面下繼續低調就沒事，5
說真的主觀認定才有救 而且IWIN也認真救了不少吧 你要用客觀認定一定死更多 因為色度是沒辦法客觀認定的 只能憑主觀 如果訂出客觀認定的標準的話 那一定設定裸露面積%數 頭身比例之類有辦法計算的數字 原本健康正向的的普通泳裝圖 主觀認定一定SAFE
39
[閒聊] 我想成為影之強者 小說第5卷插圖封面 彩圖，阿爾法、迦瑪、伊塔、蘿絲與664/665號 彩圖，克萊兒、艾薩克、妮娜(新角色)、亞蕾克西雅、克莉絲蒂娜(新角色)、鈴木(?)![[閒聊] 我想成為影之強者 小說第5卷插圖](https://i.imgur.com/oF5UjxNb.jpg "[閒聊] 我想成為影之強者 小說第5卷插圖")
22
[問卦] 真人版『鬪球兒彈平』要找誰演？現在漫畫改編正夯，日本也應該跟上翻拍日漫宇宙 鬪球兒彈平就是明明是小學比賽，卻有一堆怪物級的選手 翻拍的時候只好找大人來演了 以前都只有成年人演高中生 至於米倉涼子因為太老了，所以只能將劇情設定成35歲高中生15
[討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷其實只要角色設定上滿18歲就不算兒童色情 畢竟成年人裡也是有個子嬌小的身材啊 如果說一個成年人的體型和兒童一樣 這樣算是人身攻擊了吧 板上最喜歡的色色圖角色性別大都是女性![[討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷](https://i.imgur.com/9gWxKMUb.png "[討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷")
9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理，重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家，兒少色情限制比台灣還嚴，你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎？ 01/30 19:26 第一時間我覺得合理4
Re: [閒聊] 會講「連我爸都沒打過我」的人是廢物嗎?林有德的問題是太年輕了。設定上他那時才19歲，官階是士官候補生(少尉候補者)。 所以對阿姆羅來說，被這種頂多是哥哥的人打，不會有對父親的情結。 真正讓阿姆羅感受到成年男性的滋味的，其實是敵人的藍巴拉爾。 只可惜當年沒有太去著墨這段，不然正如夏亞在找尋母親一樣，![Re: [閒聊] 會講「連我爸都沒打過我」的人是廢物嗎?](https://i.imgur.com/cVRi9AEb.jpg "Re: [閒聊] 會講「連我爸都沒打過我」的人是廢物嗎?")
2
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準用外觀判定絕對是死路 根本不可能用文字立法清楚的 學者也不會願意去嘗試區分ACG和擬真AI圖的邊界 我覺得我們能嘗試爭取的方向有兩個: 1. 不可參照真實存在人物或事件:3
[問卦] 珠寶波妮 瑪麗·蘿絲這些角色會被iwin 嗎如蹄 這些算是知名電玩，知名動畫的角色。 如果這些會讓iwin 警告，那這些漫畫跟遊戲是否該下架呢？ 不然五樓看完評分看看。 超新星之一的海賊團長，實際年齡只有10歲![[問卦] 珠寶波妮 瑪麗·蘿絲這些角色會被iwin 嗎](https://i.imgur.com/SkWN5Crb.jpg "[問卦] 珠寶波妮 瑪麗·蘿絲這些角色會被iwin 嗎")
2
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了同感，真的是在鬼扯 動畫兒童人物可以用來誘騙小孩所以要禁止動畫兒童人物? 這觀點如果合理的話，那該禁的不只動畫兒童人物吧 因為所有色情物都能拿來誘騙小孩 尤其是小孩喜歡模仿大人1
Re: [問卦] 童顏巨乳算iWin了嗎？大家要注意 iwin不是抓關於兒童的犯罪而已，是兒童與少年 什麼叫少年？12-18歲都是少年 所以依照兒童與少年性剝削防範條例第36條 無論是跟兒童有關還是少年有關都會觸法![Re: [問卦] 童顏巨乳算iWin了嗎？](https://i.imgur.com/ZOusu95b.jpg "Re: [問卦] 童顏巨乳算iWin了嗎？")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")