[討論]某些老師根本不懂108課綱
看到那位老師喊108課綱沒有核心,
代表她根本不懂108課綱在幹嘛。
什麼叫核心?
就是我們選幾篇文章,
告訴你這些文章很棒很好,
然後要你接受跟認同。
所以核心化說穿了就是權威化,
一來是方便老師教學評核,
二來是迎合傳統的儒家填鴨擁護者。
108課綱當然不能說完全沒有核心,
但它盡量弱化了核心,也就是盡量去權威化,
希望培養學生能瞭解、欣賞多元文化與價值觀,但欣賞不等於認同,
還是要有自己獨立思辨的能力。
以范仲淹的【岳陽樓記】為例:
傳統教學方向大家應該都很熟悉了,
除了分析它的文學技巧外,
就是大力吹捧它以天下為己任的高尚氣節。
但新課綱卻希望我們在傳統思維外,
可以另外思考不同的方向,
這看起來很棒的一句話,就百分之百是正確的嗎?
先天下之憂而憂。
代表大家都想不到,只有你想到了,
那就代表你一定是「先知」嗎?
或許是你思想太極端,甚至根本是「瘋子」呢?
如果掌權的人自以為是「先天下之憂而憂」,
聽不進旁人的勸阻,一意孤行,
硬要推行不合時宜的政策,
最後反而是天怒人怨、民不聊生,
那這樣的先天下之憂還是正確的嗎?
就好比很多父母對小孩也是「先小孩之憂而憂」啊,
你還不懂事,就已經被逼著去念書補習了,
但也是不少揠苗助長,甚至被逼上絕路的故事啊。
然後我們來看看作者范仲淹的生平故事,
嗯......
或許他真的是先天下之憂而憂了,
但結果卻不是那麼的美好,
你覺得問題出在哪裡呢?
以上這一大段,才是108課綱的展現,
也是真正在培養人才的方式。
但它卻忽略了一件事情,
很多老師的思想被僵化得太嚴重,
根本沒辦法帶著學生這樣思考,
它們覺得「先天下之憂而憂」就是好棒棒好高尚啊,怎麼可以去質疑它呢?
至於少數思想比較開明的老師,
也不會喜歡108課綱,
因為這樣學太累太花時間了,
還是按照傳統的上課方式比較好,
而且反映在考試上的CP值也會比較高。
--
老師要是這麼積極,他就不會去當老師
了,尤其是教文組的老師
會當老師的 都有其人格特質,所以...
我聽過一個國文老師說,她選當國文老師因
為最輕鬆,古人說的話不會變,備課很輕鬆
推
108課綱的核心 就是「它沒用」,教不出有
競爭力的孩子,看看台大大一新生的程度比
一下就清楚啦
要競爭力的話 那更該刪古文 補給數學
英文自然
不想偏見,但現實就是有些老師當久了實在
很變態
看到這就想到慈禧太后,反革新,至少要
中學為體西學為用。
對教育而言讀岳陽樓記先天下之憂而憂
重在培養這種悲天憫人的情操,誰說要每
個學生成為先知成為權威或成為獨斷固
執
讀個岳陽樓記就變成有良好情操 笑死老外
沒讀過是否變成毫無情操阿
國文老師就照本宣科叫人背誦默寫
你問大陸人毛澤東權威?大陸人絕對不
會說權威,但是毛澤東迫害大陸人的方
式跟綠共滅臺的方式一模一樣
17
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟我覺得 2017 就決定的事情現在才出來吵,不是身上有屎就是心裡有鬼啊~ 先說小弟是喜歡古文派的,偶爾跟朋友喇賽還會用文言文, 但是就事論事,這位老師這次的發言背後應該是有力量在運作,且聽我娓娓道來。 108課綱的國文文言文部份是15篇推薦選文(必修), 這15篇是不管哪家書商一定都要收,15篇以外要多收哪幾篇則是書商自由(選修),18
[心得] 今年學測和108課綱改革是不是很讓人無言是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n 從108課綱啟動開始就造成不少家長、學生、老師們的焦慮 補教業和出版社也不太知道怎麼去編排教材 修改的也只是表面的考試模式而已 當初弄這些的長官們立意良善 主要就是希望高中職生能找到自己的方向 不要變成考試機器11
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無跳 : 梁小丑耀武揚威,在那邊吃香喝辣,學生的價值觀怎麼不混淆,是非觀怎麼不錯亂,所 以 : 108課綱是個無恥的課綱。」 : 國文老師也批評號稱多元的課綱目標中,國文課幾乎失去最核心意義,像是柳宗元的始X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無找了新聞內老師的原始影片看了一下,老師的原文說: 「可是今天我們竟然無知無情的自斷這種文化經脈,我們讓我們的孩子,對自己的文化 完全失去深入學習的機會。請問未來他們的競爭力在哪裡?我們的民族尊嚴在哪裡?文 化自信又在哪裡? 我們應該要多慶幸我們的老祖宗留下了這麼多,豐富美麗而又充實的文化文學遺產給我們2
Re: [討論] 108課綱這是108課綱剛上路時,有老師拍的影片 影片中的老師都認為108課綱的內容學生較難吸收 結果現在事實上,原po文中所提,學生的數學和公民能力都提升 偏偏影片中的老師,一個教數學、一個教公民3
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育吵這個的藍白粉真的很蠢 又不是不教文言文了 拿刪掉幾篇文章來罵 所以把這些文章再納入 換刪其他篇- 配合108課綱新課程之「核心素養」(自主行動、溝通互動、社會參與)導向,升學考試 將採「素養導向命題」,標舉三大方向:情境化、整合運用能力、跨領域或跨學科。屆時 ,命題老師必定絞盡腦汁,使得教師難以著力,學生惶惶然無所適從。 請問有沒有教改災難不斷的八卦? --
2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無整個不知道這位老師想表達什麼?XD 是去中國化?還是國文課該教倫理道德?還是...? : 要留不留在檢討會中國文老師有意見,認為是老祖宗留下來的文化文學怎能隨便就刪,因 : 為這次課綱要刪掉顧炎武的廉恥,老師痛批這是讓以後學生不必再知道,為什麼士大夫之 : 無恥是謂國恥。X
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育我完全不懂這些老師或學者在無病呻吟什麼。 課綱之所以叫 課綱,就是綱要而已。 現在的教學早就不像我們那個年代,國立編譯館有什麼教什麼, 教什麼聯考考什麼。 老師您覺得 廉恥 超重要,您可以在課堂上教,也不會有人阻止您。X
[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合報
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?5
[討論] 高雄市現在是上演咒術迴戰嗎?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?