[討論] 棄保根本不可能發生
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
不只是藍白支持者各擁其主的關係,藍白都有不同的媒體跟民調公司相挺
所謂棄保一定是棄弱的保強的,但到時候的民調五花八門,一定有柯比較高的也一定有侯比較高的,然後會質疑對方是假民調,白的就會舉2000年馬公布的假民調為例,藍的就會舉去年台北市長民調為例。
到時候即使你是藍白都能投只要綠的下台的選民,都不知道要信誰?投誰?棄誰?
2000年家裡深藍的長輩愛死宋,結果票投給了連
所以棄保根本不可能發生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除了柯學民調,其實看起來就是麻花
推
確實 到後來柯猴其實會拉得很近
→
賴最喜歡看到這狀況
→
事實上藍白不合一切白搭
→
我不懂黃三三謂何這基本道理都不懂
→
利益啊
推
柯黨組成從頭到尾都只是追求私人利益
→
組成的,師傅想當特首,底下想求官發
→
財,就智障信徒整天腦補柯黨能帶來什
→
麼良善改進。光柯承認迴避監督這點就
→
知道要改也是往獨裁改,笑死。
推
棄保到底有沒有發生過,只有小選區才有
→
可能嗎?例如去年新竹市市長選舉
→
吹哨壯膽
→
民調低的草包要全民陪葬
推
你不懂感覺啦,不過這次很難棄保
推
會不會發生棄保,誰曉得?天曉得,開票結果曉
→
得。沒有什麼不可能的事~~
→
到時候綠 藍都猛攻白 白的民調也不會太好
→
看 除非白能有什麼猛料拿出來 而且立委還
→
要合作 也不可能打到傷筋動骨
→
藍營很多人討厭柯 頂多不投
→
不會轉投柯啦
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底19
[討論] 藍白請進,告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能,就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯,或是棄柯保侯,而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結,綠才可能輸。 而棄保的前提是,藍白差距極大,選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下,根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%居首 陳時中27民調結果也指出,年底台北市長選舉,有87%台北市民表示會去投票 (66%一定會,21%可能會),5%不一定,9%表示不會去投票。以上 屆台北市長選舉的民調投票意願、實際投票率推估,本次台北市長 投票率為68%,略高於上屆選舉實際投票率(65.95%),預估將有 140萬選民會出門投票。4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色4
[討論] 愈來愈像2000年馬英九跟劉兆玄 在明年的選年之夜會不會出來違法公布民調 說柯已出局 最後柯文哲小輸賴清德啊? 藍白選民應該沒有這麼弱智吧?1
[討論] 我再講一次 藍白一組就是假議題時間因素就是在騙小孩 真的要推一組 時間點根本就不是11/20號登記日 時間點是 1/12 晚上 當天晚上棄保都行 所以在此之前 藍白和都是假議題 都是戰到最後一刻才見真章 什麼比民調 比組織 都是假議題 因為這都是選舉過程阿X
Re: [轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%現階段國民黨還是沒搞懂關鍵在哪裡。 白不合,拿到幾張票就是賺到幾張票,還有機會當選總統。 賴再繼續擺爛,綠營在繼續內鬥,到時候選民自己棄保, 白的票只會更多不會更少。 跟你藍談合作幹嘛?1
Re: [討論] 阿扁 預估選票是不是真的神準 ?這個我覺得還早 會不會棄保 要看到10月底才知道 畢竟民調真的是準 上屆要蚊子在有公信力的民調中
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長