[討論] 棄保根本不可能發生
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
不只是藍白支持者各擁其主的關係,藍白都有不同的媒體跟民調公司相挺
所謂棄保一定是棄弱的保強的,但到時候的民調五花八門,一定有柯比較高的也一定有侯比較高的,然後會質疑對方是假民調,白的就會舉2000年馬公布的假民調為例,藍的就會舉去年台北市長民調為例。
到時候即使你是藍白都能投只要綠的下台的選民,都不知道要信誰?投誰?棄誰?
2000年家裡深藍的長輩愛死宋,結果票投給了連
所以棄保根本不可能發生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除了柯學民調,其實看起來就是麻花
推
確實 到後來柯猴其實會拉得很近
→
賴最喜歡看到這狀況
→
事實上藍白不合一切白搭
→
我不懂黃三三謂何這基本道理都不懂
→
利益啊
推
柯黨組成從頭到尾都只是追求私人利益
→
組成的,師傅想當特首,底下想求官發
→
財,就智障信徒整天腦補柯黨能帶來什
→
麼良善改進。光柯承認迴避監督這點就
→
知道要改也是往獨裁改,笑死。
推
棄保到底有沒有發生過,只有小選區才有
→
可能嗎?例如去年新竹市市長選舉
→
吹哨壯膽
→
民調低的草包要全民陪葬
推
你不懂感覺啦,不過這次很難棄保
推
會不會發生棄保,誰曉得?天曉得,開票結果曉
→
得。沒有什麼不可能的事~~
→
到時候綠 藍都猛攻白 白的民調也不會太好
→
看 除非白能有什麼猛料拿出來 而且立委還
→
要合作 也不可能打到傷筋動骨
→
藍營很多人討厭柯 頂多不投
→
不會轉投柯啦
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底19
[討論] 藍白請進,告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能,就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯,或是棄柯保侯,而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結,綠才可能輸。 而棄保的前提是,藍白差距極大,選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下,根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%居首 陳時中27民調結果也指出,年底台北市長選舉,有87%台北市民表示會去投票 (66%一定會,21%可能會),5%不一定,9%表示不會去投票。以上 屆台北市長選舉的民調投票意願、實際投票率推估,本次台北市長 投票率為68%,略高於上屆選舉實際投票率(65.95%),預估將有 140萬選民會出門投票。4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色4
[討論] 愈來愈像2000年馬英九跟劉兆玄 在明年的選年之夜會不會出來違法公布民調 說柯已出局 最後柯文哲小輸賴清德啊? 藍白選民應該沒有這麼弱智吧?1
[討論] 我再講一次 藍白一組就是假議題時間因素就是在騙小孩 真的要推一組 時間點根本就不是11/20號登記日 時間點是 1/12 晚上 當天晚上棄保都行 所以在此之前 藍白和都是假議題 都是戰到最後一刻才見真章 什麼比民調 比組織 都是假議題 因為這都是選舉過程阿X
Re: [轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%現階段國民黨還是沒搞懂關鍵在哪裡。 白不合,拿到幾張票就是賺到幾張票,還有機會當選總統。 賴再繼續擺爛,綠營在繼續內鬥,到時候選民自己棄保, 白的票只會更多不會更少。 跟你藍談合作幹嘛?1
Re: [討論] 阿扁 預估選票是不是真的神準 ?這個我覺得還早 會不會棄保 要看到10月底才知道 畢竟民調真的是準 上屆要蚊子在有公信力的民調中
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了56
[討論] 今晚的國宴菜色51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜