[黑特] 綠鳥側翼的法治教育真他媽差到爆!
明明京華城就沒有違法
法條就擺在那裡
中研院法研所研究員跟執業律師都清清楚楚解釋給你聽了
結果綠鳥側翼全都是睜眼蝦子
看著清清楚楚說沒有違法的法條說這個違法
臺灣從小到大都重理工輕人文
綠鳥側翼法治教育都體育老師教的是吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
再掰啊
法條就擺在那裡,是誰在瞎掰? 你法學知識比國昌老師高?法律實務比珊珊律師強?證書貼出來看看啊!
你去跟兩次的法官說啊 在這邊哭沒用喔
自介
你是真草還是反串?
再逼下去搞不好拿美國都更法律來解釋沒違
法
你高興就好 你該去跟羈押庭的法官說~
對我們說沒用阿~搞錯對象~
你高興就好 反正最後判決是圖利
沒有實際罪證,就安個莫須有的罪名,這個大家都知道
青鳥會崩潰
反串要講啊
我是蠻崩潰的 以前書都念錯了
今天這篇太低能反串太明顯了喔!
原來台北市是省轄市
是阿 反正最後結果是我要的 進去蹲拉
請把法條列出來
未看先猜還是在說台灣省34-2啦
有腦子就不會當傻鳥了,會支持現在民進黨
的人本身不是智障就是白癡,妥妥的社會敗
類
果然真草出現了
喔,不服去抗議啊
兩次法官都認證京華城違法 包括小草
好 小草趕快去包圍最高行政法院
感謝的那位ww
弄出智障違憲擴權法案的中研院前研究員嗎
援引的法條就是錯的 誰才是法盲 笑死
現在連白紙黑字的法律條文都能硬凹
民眾黨確實超越藍綠
真他媽可悲。真沒違法的話你他媽柯文
哲裝甚麼不知情阿
去跟柯文哲講啊 教他在法庭上講
不知民眾黨哪個智障阿北被關10天了
現在想出來打沒違法www
那你阿北被約談那天怎麼律詞不直接
出來打臉北檢法官 要裝窩不知道ww
這篇反串不合格
反串要再有水準一點 加油
我只信三立的名嘴
只有兩位說合法?更多說不合法的怎不
看。
你說的都對,但我只是想看柯文哲關到漏
尿
你這看起來像在反串XD
反串0分
爆
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論剛剛無聊點過去看一下 發現那個人說文章被轉載 文章下都不是真人 是網軍 然後很開心的公佈了他的封鎖名單 說他一個人封鎖高達2.2萬個黑名單帳號爆
[問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎?舉幾個例子 民眾買到臭雞蛋上網po圖 警察深夜強行破門上門抓人 完全沒有任何法源依據,說你造謠就造謠 然後登革熱強行進門噴藥29
[討論] 小草:不要再傳側翼的圖進來如題 小草群組有人轉發阿北著作-白色的力量 心靈雞湯到群組內幫小草打氣 結果馬上就被踢出群組 還說轉貼的小草是綠鳥,要大家以後不准轉貼側翼的圖到群組內21
[討論] 慟 又一個柯粉側翼造反如題 剛才我去柯黑大學妹喬喬女神那邊關心她時 發現她轉了一張梗圖在嘲笑阿北 然後看了一下發現這梗圖風格好眼熟,8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥早就說了 邪教Threads鳥這樣搞一定出事 2018就是側翼綠粉猖獗搞到綠營好感度大敗 現在就連政黑版的綠粉 看到綠鳥每日任務就是在出征14
[討論] 綠鳥在爽什麼?林耕仁才是吹哨者我們國民黨林耕仁才是高虹安貪污案最早的吹哨者 一開始提供證據給檢方的也是他 最早呼籲檢方嚴查的也是我們國民黨林耕仁 跟你們民進黨笨鳥有甚麼關系 如今真相大白10
[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航跟綠鳥講解一下差別 柯文哲- 捕風捉影五大案,至今外面趴趴走 護航的人可說: 「有人檢舉,檢調調查,約詢柯文哲後沒怎樣」X
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討說京華城改建案違法的人,都認定〈臺北市土地使用分區管制自治條例〉是容積獎勵的合法 來源,但京華城沒有走這個法條,而是引用了〈都市計畫法〉。為什麼不走〈台北市土地使 用分區管制自治條例〉?因為京華城基地已經開挖了81%,超過了該條例規定的70%,已不能 適用。X
[討論] 綠鳥說八卦板藍的 卻看不出大法官是綠的八卦板這種公開看板 誰都可以去暢所欲言發言 都可以被綠鳥看出是藍色的 那反觀大法官 非公開 全部15席由綠色提名1
[討論] 三次羈押庭和監察院都認定京華城違法三次羈押庭一次監察院一致認同 京華城是違法拿容積獎勵 卡提諾大法官又看不懂法條 卻很愛拿法條出來胡扯 看了都覺得尷尬
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦45
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸56
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧40
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師39
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦56
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都33
[討論] 小草:阿北氣色越來越好20
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應25
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己43
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?16
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛16
[討論] 林洲民選高雄市長63
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了14
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?10
[討論] 民進黨怎麼讓原住民認同10
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦9
[討論] 小草:現在就是沒證據押人取供!9
[討論] 蔡壁如今天會去告洪健益嗎?10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] miler22020: 2026白營全輸9
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?