[討論] 何不開放大法官監察委員監察長民選？
你各位啊
自己選的自己承擔
人民多數的選擇摸摸鼻子認了好嗎？
看是大法官、監察委員、檢察長
任期2年還是4年抑或8年
大家說好就好
我沒意見
大家都有民意當後盾
就不要亂抱怨了
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選出草包的機會很大
推
※ 編輯: autokey (106.64.145.159 臺灣), 07/11/2024 11:38:54
監委本來民選，後來修憲改掉
→
支持啊 侵害行政人4權利 藍白提案八
→
修憲還得由藍白為主綠為輔 才有可能成
→
真
推
監委民選被李登輝改掉了
推
去找李登輝與孫中山算帳
→
憲法都是這兩人修訂的
問題是時空背景不同 現在民眾學歷高民主素養夠 我認為已經可以開放民選 又不是選部長署長什麼的 而是選大法官 監察委員 檢察長
※ 編輯: autokey (106.64.145.159 臺灣), 07/11/2024 11:43:19噓
先考智力測驗和知識 有過關再來 民粹
推
監委到台灣後有民選過嗎？這我不知道
噓
選出來的有足夠的法學素養嗎？
推
考試=選舉>>>>>>>>>>>>提名
→
那就會變成會選舉的當選了，而不是真
→
正專業的，如果要人民直接選，那還
→
不如就跟不分區一樣直接依照政黨得
→
票分配席次，反正沒政黨支持，大法官
→
監委也不可能選上
→
不分區改掉，應該要民選才對
推
藍白刁民怎樣都有話說，民選不專業、不
→
民選沒民意基礎立場不中立
→
廢除國考 文官全改選舉好不好? 銓敘也併到
→
立院好不好? 天下無敵立法院
噓
專業的東西怎麼民選，你是想搞成民粹吧
噓
選出徐巧芯的白痴選大法官？
→
大法官要什麼民意基礎，又不是代表人民
→
，是代表國家守護憲法，，一直說沒有民
→
意基礎根本是混淆視聽
→
選出傅崐萁的白痴選大法官？
→
卡提諾三姊弟有民意基礎？
→
提名沈伯洋的提名大法官？
噓
多念點書吧
30
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣，沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意，人民選他們代表民意，當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了，沒有監察委員的監察院，不過當時很無感啦![Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法")
18
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴: 保護機制？？？可以腦補成這樣 阿扁都示範過了 朝小野大，阿扁提名的監委在立法院沒有過 這樣監察院就沒有監委了...行政權不用監督![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 藍白再推廢監察院\"三權分立\"柯建銘批:擴")
10
[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求？那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求？ 我是很好奇啦，民主國家的組成是人民，人民的意志就代表國家的意志，但是到底那個國 家的官派大法官，領著人民的納稅血汗錢，但專門對抗人民意志的訴求？ 不是應該要解釋法律來配合遵循主流民意嗎？ 怎會整天跟民意對抗？？？？？![[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求？](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求？")
7
[討論] 徐巧芯可以當監察委員吧？徐巧芯現在做的事 基本上就是類監察委員 依憲法、憲法增修條文及監察法等相關規定，監察院具有行使彈劾及糾舉權，並得提出糾 正案，以及收受人民書狀、巡迴監察、調查、受理陽光四法等職權。 事實上 給徐巧芯一個監察委員的位子 非常合理且合適8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名，卻不是由民選產生？2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛![Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權")
1
Re: [問卦] 監察院的卦？民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下，行政立法一家， 監察委員立法院最大黨全拿，結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行，還是監察院代替執行。1
Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？原先的設計，國民大會才是真正的國會，選 總統，有可能審核同意行政院長、部長；考 試委員；大法官。立法委員、監察委員是民 選但不屬政權機關，是治權機關。 監察委員是監督所有軍公教職人員，除總統X
[討論] 我覺得一些可以改制的etc 將監院的權利跟立院整合，喪立委也有彈劾權 不然每個當過兵的都知道監察是沒辦法對自己人大小聲的，只有外部力量才有辦法突破同溫 曾 大法官提名權下放民選，反正任期才八年，不會消耗太多社會資源，而且大法官也應受立院 監督且人民也擁有大法官的罷免權
Re: [討論] 立委徐巧芯請進，關於監察院其實憲法有問題的不是任期幾年， 而是職位下所有人的屆期設定錯誤的問題， 印象中大法官任期也是設定上有問題， 導致大法官幾乎全部都有同一個總統提名。 如果監察委員29人，分成三組，
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")