[討論] 看在野黨真覺得蠢...
人家當在野黨 就是要走左派
什麼進步價值 把執政黨壓著打
反正你有執政包袱
我先喊先贏 什麼都比你大
結果在野黨的議題丟出來 提高罷免門檻...
真的有蠢
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
結果你也沒上街反選罷法啊
鍵盤俠一個
能這樣被縱容不就是你們7/3一個都沒願
意上街讓青鳥流失80%害的嗎
早就說過國民黨不適合當在野黨,民進
黨不適合當執政黨
隨便都幫他想 降低罷免門檻 相對多數決 提高公民表態 促進公民權利落實 公投改投兩天 提高公民參與率 執政黨要怎麼做死是他家的事 在野黨連提法案都不會
擠上街讓人看大十字還不讓藍營嚇到縮
回去
當年太陽花可是讓完全執政的政府縮喔
現在呢?沒有行政權還能張揚不就你們
只會吹冷氣導致的
青鳥不是沒什麼人嗎 要嚇誰?
那是有王金平
國民黨適合滅黨
kmt是甚麼都不適合好嗎 該換民眾黨了
誰規定在野黨一定要推進步議題
搞不好大家喜歡往回走啊
保守議題都被執政黨拿走了 講難聽一點就是多數人吸執政黨奶水才能繼續執政 你在野黨不講進步議題 投給我更棒更好 到底有什麼希望
確實
你看民進黨都已經變成ROC擁護者了
吵了二十年以上的議題結論就是回頭走
新雲林議長又被光電約談,小草不知道
?
現在在野黨應該吵要兩例假才對
對啊 反正到時候不敢給假 面對企業主的是行政院 吵選罷法修嚴 到底想選個P
他們在往極端主義靠攏啦,把黃仁勳、
台積電(資本家)鬥臭,把大法官、法
學教授(社會菁英)鬥臭
泛藍是適合滅黨啦 跟中共一起下去ㄏ
背骨3R吃屎,這幾天po什麼火龍果,毀教
罪人
黃國昌以前那種玩法才是在野黨的玩法,要
兩例假,要工時少,要沒工作也有基本薪資
這類的東西
國民黨不適合當在野黨,更不適合當執政黨
國民黨爛不是一天兩天吧?你又不是只有兩
個選擇
KMT不適合留在台灣,愛回祖國或移民快走
國民黨適合走入歷史啊,拿回權力只是想滿
足自己,真的為人民?
沒辦法啊,藍白就內建專制思想啊,
嘻嘻
要房地產實價課稅,要罷免簡單多數決,在
野黨就是搞這些左的東西來讓執政黨難做
TMD這個整黨都空氣票的也在跟人護航KMT的
提高罷免門檻 看了真是笑死
哭P說反對根本沒屁用 傅崑萁的奶油犬就是
控制8席在護航KMT阿
推
在野黨就是當中共的看們狗阿 這個史明
10多年前講過的樣子
說國民黨勢必配合中共破壞國家主權
國民黨執政的地方縣市那麼多,怎麼可能
左得起來?又不是民眾黨一無所有
什麼dpp只適合當在野 就藍白黨替自己找
正當獨裁統治的理由不是嘛 要是dpp現在
沒有在那邊擋 現在大家早就水深火熱了
這些年看下來 早該滅掉走入歷史了
中國人沒有徹底被修理或改造 就是內建
君臣封建思想 但是到了白人面前就不見了
國民黨修罷免門檻是蠢沒錯,但是讓國民
黨走左派路線的建議,蠢的程度應該有十
倍以上
健保還不夠左喔,台灣變左膠王國一半
都國民黨的功勞
站狗廁娼附匪亂台內奸只適合滅族
國民黨腦子被中共幹破了
油糖水電
kmt就想著某一天自己也能再當執政黨
因為怕搞到自己綁手綁腳 就成了這副窩
囊樣
看到黑單的漏網之魚,國民黨只適合滅黨
歐美現在都右翼起飛,不是很愛學歐美,
怎麼不學了?
他們想擴權啊,他們想得到宰制台灣的權力
想要得不得了,才一拿到權力就忍不住了
最蠢就綠腦
執政黨叫人圍立法院才蠢
黃國昌左派的玩法就是争不到單一選區的位
置 所以他才180度轉彎
對綠粉來講哪有差,改革抹成擴權,還什
麼進步價值勒,左派右派在民進黨眼中都
是紅派
是改革還是擴權靠洗文判斷啊?釋憲去啦,
釋憲出來我們再一條一條看喔~
國民黨不適合在野(自已為) 這不是
在政變了嗎 XD
又釣到好幾個黑名單
國民黨只適合游過去對岸被共產黨終結
掉
他們就要一屆搞到統一呀 會越來越多誇張
法案
雀食
執政黨說在野獨裁,不愧是政黑,各種奇蹟
發言
國民黨就怕在野20年啊 看不出來嗎XD
低能政黑死全家
國民黨多數支持者就是保守派 推進步價值
直接沒票
光復以來國民黨執政63年 民進黨執政16年 保守派是那些執政時得利的人 要說國民黨多數支持者是保守派也沒錯 但一樣可以老人年金再加碼
這篇我只有加fevor3331進黑單 其他早就進
了 網軍不行啊
小草只適合當失敗者☺
白八根本沒人要投他們阿
佔狗廁還在帶風向
要不是柯文哲,誰要投民眾黨
藍白上任第一重點法案:我要擴權。第
二重點法案:我不要被罷免
事實上保守派大勝利 把台獨金孫染成華國
派
進步派連民進黨自己都給丟了
藍白立委都給你搞半年了 只有過這些自己爽
的法案 還有可能違憲 不知道到底忙什麼
鬥雞治國無能 轉向朝野惡鬥
沒有人知道民進黨在忙甚麼
賴清德也許是這樣想的:蔡英文8年不處理
為什麼我要處理, 我來學學蔡英文看看
會成功嗎? 或許會 因為媒體影響力太大了
好險有憲法,不然修成帝國都可能啊
真的蠢啊,幫忙讚聲的網軍不得好死
之外,一般人也蠢才會支持,政治人
物耍白痴藍綠都有,但最近操作一點
格調都沒有,真的等全滅
蠢的是51席覺得自己很強
共和黨:?
國民黨已經轉向不修罷免門檻
確實 像民進党就很聰明 在野喊的東西 執政通
通裝死 反正票也騙到了
一大早怎麼有藍白雜種在跳針,哈哈哈哈
國民黨本來就是廢物
自己被洗腦在野黨要提告罷免門檻 再說
別人蠢 語畢
笑死,被洗腦的以為別人被洗腦
簡單講,國民黨那一窩東西如果懂得甚麼是
人心,今天不會流落到台灣,在台灣丟掉政權
後每一次接受民意考驗,剩下來的越是窮山
惡水越鐵票才能一直選得上,變成逆淘汰
在野黨真的一群飯桶
樓上不要自介 飯桶
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的?如題,社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸,一個執政黨連在野黨都擋不住,更何況席次根本不是完全碾壓,結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死,到底有沒有邏輯啊,可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.8
[問卦] 在野黨要監督誰??世界上很多國家都有政黨制度 正在執政的稱為執政黨 不是執政黨的稱為在野黨 在野黨可能很多個 那在野黨要監督執政黨還是其他在野黨?5
Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!一開始罷免風聲剛出來時 還一副屌兒啷噹似的 一階過... 二階過... 等到確定要罷免投票 才開始抖5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想X
[問卦] 在野黨是怎麼搞到變這樣的執政黨有執政包袱 國會問政對在野黨絕對有利 有先天上的優勢 加上60%>40% 加上國會大多數 加上年輕人優勢 結果國會外面被8萬人包家 在野黨是不是廢到笑了 好好的順風局可以玩到這樣?3
[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?本魯這幾個星期 身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法 我就很納悶 為什麼是監督在野黨 到底什麼是在野黨 什麼是執政黨?3
[討論] 行政院跟執政黨立委要走在前面法案推動 原本就是行政院跟執政黨立委 來主導才是 怎麼現在被媒體洗成 在野黨發動與主導呢?X
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:「1. 時代力量當小芭樂當到團滅了還?? 不清醒? 2. 民進黨的版本本就連看都不用看,因為過去八年時間這麼充裕怎沒動作? 現在突然丟出來的東西能看嗎?沒準備的東西能討論嗎? 3. 在野黨監督執政黨,是自古以來的民主政治核心價值,即使是小芭樂的時代,也應該 肩負起監督執政黨的基本責任,這才是在野黨存在的意義與價值。1
[討論] 只有台灣在野黨需要豁免權?如題 外國正常民主國家 玩法都是各憑實力 沒有在喊什麼執政優勢、寒蟬效應 所以要求執政黨必須自綁手腳
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?