[黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
如題
感覺非核家園這個大方向政策完全就是爆炸了欸
先不討論用手機耗的電
連外媒都說你明年會缺電了
然後還在說沒有缺電
承認政策失敗快點轉彎很難嗎
我看很多議題do都很能轉啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
奪人財路等同殺人父母,現在大家都是一
根繩上的螞蚱,誰也別想反水。
其實他們承不承認已經不重要了 這種要長
遠規劃的東西 他們在野用騙的方式把它弄
爛 要改好之前大家也是有的受了
哪個外媒?
我想起2020的時候外媒也說台灣肯定
是疫情的重災區。
因為承認就輸了
美國商會都連續十年點名台灣供電疑慮了
綠共只會凹到底 你有看過他們到過歉?
其實2025非核家園改成2045就好很多
能源政策曲線需要時間讓移轉平滑
當初喊2025真的太硬
民進黨選輸沒關係 但是絕對不可能認錯
看看蔡英文力挺林智堅 連林智堅在法
庭被要求認錯 也不是說自己不想認錯而
是有壓力讓他不能認錯
認錯都不可能了 遑論道歉
2025就跟核電廠正常除役日程一樣吧
失敗的話,想必乾貯應該是過了對吧
所以藍白會怎麼做?蓋核四、核一二不
延役 不要風電光電 不要天然氣?這樣
電更少
只是沒想到現在缺電就被2025卡死
國民黨嘴巴說不要綠電一邊賺森崴的錢
那你要這個版的綠粉面子往哪擺?
韓國跟美國的報導肯定是中共同路人 這
邊的綠粉怎麼不討論一下XDD
核四取代燃煤減碳,綠能逐步減少天然氣用
量,這兩個政策平行下去應該經濟會好很多
@Seifer601 不要再耍白痴偷換概念了 以
核養綠 沒人叫你直接大砍核能然後重壓
天然氣 還騙說會買到便宜的
國外核電廠延役跟喝水一樣日常
核四才多少電 怎可能減到燃煤
就算失敗,也是they的錯,怪藍白怪烏俄
怪小動物。
核電如果2017就開始進行延役和重啟,現在
根本是電力富豪
呃….核四取代4-6部燃煤機組沒困難啊?妳
的世界只有0跟100兩個數字?
提雲豹不敢提森崴就是網軍在帶風向而已
現在哪有大砍核能 就年限到了 還有人
不給乾儲
怎麼有人醒了啊?大冷氣時代還沒來
欸,怎麼就有人反dpp了
不給乾儲這真的就是they的錯了
核三也沒提延役啊,全台灣只有一座需要乾儲
嗎
藍營地方都不肯蓋乾儲場放核廢料還扯核
電
其實電網再說韌性多強,你備載不夠也是沒
用,上禮拜就上演給你看了
乾儲照規矩做反而比放水裡安全,藍營政治
人物也是不少腦包
沒提延役叫大砍啊
什麼電都不要的能源政策,確實很失敗
撈夠了 核電廠就延役了 再等一等
那些擋乾儲的根本拿風險玩政治
就有一黨不給用乾式貯存,然後又要用
核電?然後說要蓋核電,結果議員、縣
市長、立委數量全面碾壓,只說要蓋,
怎麼蓋連影子都沒看到。綠電就三黨每
個在選舉的時候都嘛提案差不多。
沒提延役是大砍啊,台灣有幾百個核能機組
嗎?就那幾個能用的你不用,你不用也行,好
歹別讓備載這麼窘迫
沒乾儲 馬蓋不好的核四廢廠 我要核電
笑死 為吵而吵的垃圾
搞電力搞到連太陽下山這種每天必發生的事
情都變成缺電風險
很難阿 就跟下幹塔綠班一樣很難阿 笑死
喔備載容量低喔 那為什麼要擋真正有用
又能應急的3/4接
現在台電人員竟然得害怕太陽下山
其實dpp和kmt主張就差一個核四而已 km
t執政能延役核一二嗎? 可能反而沒光
電沒天然氣勒
很難啊 還有個內奸蔡友誼在就很難
藻礁寶貴喔 操你媽的
風電超可悲花一堆錢結果沒在發電
沒在發電又怎麼樣 雲豹有漲停就好
每次看到都是1~2%機組在發電而已
停用的也是綠,延役的也是綠
習慣就好 這群人本來就沒原則,主子說什
麼就是什麼
你要雲豹怎麼辦
夏天沒風 晚上沒光,台電自己想辦法克服地
球氣象限制吧
KMT新北市長自己卡乾式儲存再來罵DPP
看台電能不能讓太陽下山晚個幾小時
因為藍白都無腦阿,沒半個縣市長敢說核廢料
放我縣市,還敢說要發展核電
當初說甚麼最佳風場 狗屁
政策都說抗中飽台了,好飽
2025非核早就公投廢掉了,一群雲台灣人
核四會擋了黨的綠能啊
反核集體洗腦民進黨相信,結果蓋下
去發現媽的根本沒風發不了電
因為人民就不喜歡核電啊,你看看藍
的每個都嘴巴核電好棒,身體卻一直
卡核廢,怎麼說服綠的?
核已經被炒成嫌惡設施
要他們認錯比登天還難
民進黨不想起用核四
侯友宜同樣也不敢同意核四啟用
擁核老實承認核電廠台灣沒人能接受很難
問侯友宜在幹嘛?
去吵藍綠誰的責任蠻好笑的
明明就兩黨都不敢
擁核的愛自家附近蓋核電廠與核廢料www
疫情那三年你沒看清?
你看過dpp道歉過?
看推文就知道DPP絕對不會錯
這輩子還沒看過民進党對國家級政策道歉過
塔綠斑不會錯 如果有錯肯定是中共的錯
哪錯了?不蓋核電
哪裡失敗了?
可憐啊,完全執政幾年?總統當幾年?還
在扯藍白
核電先問問kmt為什麼卡乾儲場啊
失敗在哪 = =?
失敗在哪?
核廢料都不知道放哪了,發展個屁核電
失敗在哪 現在只有綠電裝置容量的2
%在發電,還不失敗喔
道歉 認錯就輸了 這就是為什麼民進党跟蔡英文
滿意度支持度可以這麼高的秘密
然後因為電不夠還要買12元的電
馬英九承認封存核四是錯誤的很難嗎?
別鬧了,承認的話成立那麼多綠電公司要賺
什麼www?
不只這吧?其它不也一團亂?
電一直是政治問題不是科學問題
如果是科學問題要怎麼撈
一樓那什麼用語從沒聽過
誰能料到中國貿易戰會敗得那麼慘
就算理由再瞎再可笑也是硬凹到底,不
一到用電高峰就要害怕缺電的地步,
可能道歉的啦,反正底下有一群可悲死
忠綠畜會護航
即使這樣還是很多人不覺得失敗呢
有人看過中共為文革道歉?那還怎麼執政?
外媒說台灣好的時候就說是大外宣出口
轉內銷,所以現在是承認藍白出口轉內
銷?
成功或失敗是你這種咖小一個人說的算?
勇敢喔!幫推,暖版大軍馬上要到了
綠電賺起來
三接四接被惡搞 中火燃氣機組被惡搞
沒問題也被藍白搞到有問題
跟小草承認自己吃到柯CF假老二一樣難
畜生喊缺電喊八年了,哪時真的有缺電的
購買12元電:
每年都喊缺電,雜草一張臭嘴亂吠
2016年總發電量2641億度,2022年的總發電量
是2882億度。這幾年的發電量還是增加的啊!!
增加的還是不夠用不然幹嘛買12元電
@banmi 你在說什麼鬼東西 你賺100花100
跟賺120花200收入增加但還是不夠用啊
12元喊貴 18%就很便宜 笑屎
承認了要綠粉怎麼自慰
不要反串不然別人都以為綠粉智商很低
@david624 已經不是12元的問題了 是每
一年都有補幾千億給台電
2023發電量多少^^
放心 就算停電沒電也有死忠在後面撐
著
政策有失敗?看看雲豹多成功
2025非核家園是哪智障題的!
很難
雲豹漲翻天失敗在哪?送分題
雲豹漲停板啊嘻嘻 明明就很成功
KMTer老實承認藍白根本沒有能源政策
很難嗎?
承認了然後呢?? 沒有個三五年根本補
不回來啦
所以你的替代方案是什麼呢?
反對核四 綠能40% 這樣對嗎?
綠營網軍睜眼說瞎話嗎 都跳電成這樣還在
失敗在哪 請問綠色網軍你的良心在哪 你全
家終身不要用電可以嗎
柯師父承認自己投機反核很難嗎
呵呵 藍白網軍又是一樣的辯詞 問你立場該怎
麼做 只會一直反對民進黨如何如何
綠畜搞黑心綠能發大財
十萬火急 只好趕快罷免賴清德重選了
南部人哪會錯?在那叫什麼!
低能柯韓粉 都兩年多沒有大停電了
哪來缺電 除非又來一次
自己口袋賺飽比較重要,誰理你們!
依照阿北綠能40% 請問雲豹小公主是不是又要
發更大財了www
藍白粉每次都一樣不動腦 妄想罵民進黨就能
讓自己變好
現在白藍教人多..可以不用吠 改丫
幹死你娘老雞掰
綠共有錯過沒認過
很難阿 不然怎麼叫綠共
認錯就輸了好嗎
很難,因為骨子裡是共產黨基因
毛澤東到死前,也沒人敢承認文革是錯的
那些高官有差嗎
反正當個幾面私下不知道撈多少錢了~
真的怎麼了移民就好啊
反正美國親戚這麼多 有錢也可以隨便找地
方移民
什麼失敗?外國人哪懂有台灣價值的綠能
都法律系亂搞啊
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
網軍幫兇
沒有失敗問題 只有風向問題
DPP是對的,DPP又贏了
你太淺了,要是真的承認政策失敗說不定
一堆死忠的崩潰去自殺,所以不承認或許
某種程度也是苦民所苦,太佛了
1
從民進黨的幾大政策代表我們民進黨很成功 我們民進黨有40%的群眾支持 我們民進黨支持者 也都支持沒有貪污的超思蛋 沒有黑箱作業的高端疫苗1
身無死忠反核仔的me 不知從何時開始覺得, 我幹嘛反核啊! 反正本人住在新竹天龍國的邊邊aka新竹市關新里 靠著這層關係2
花大錢蓋的風電為何發不了電 裝置容量1408 今日實際發電228,16% 這種發電量2022還吹是最佳風場,我呸 ETtoday永續雲8
不然再開公投嘛,乾儲存場跟終端場全部上線啟用。 核一二三再走50年。 黃士修的公投沒過,那個也不是只有40趴的人不贊成。 大家都想用便宜的電,卻不想負擔外部性,在這邊相罵,換藍白就有便宜核電可以用嗎? 停掉核四的是馬英九好吧,禁止乾儲存場啟用的全是藍營縣市OK?7
13:19~13:47 剛剛看到一個 2000 年左右的廣告 是台中縣政府出資 廣告內容是台中縣因為火力發電廠造成空氣不好X
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動X
喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%?9
核電仔好了啦, 整天在板上崩潰, 現任政府就是反核的啊! 你們這麼想挺核, 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案?
66
Re: [新聞] 當賴清德面!張忠謀喊:台積電面臨資源民進黨非核家園喊這麼多年 基本上已經是前幾重要的核心政策 面對工商界大老跟眾多民怨的壓力 看民進黨要坦然承認能源政策徹底失敗 還是要繼續裝死硬凹,不惜犧牲社稷50
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機看到電價的新聞我還是那一句話啦, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布。 三小非核家園? 三小綠能? 最精彩的還是台灣未來不缺電和台電藏電。10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例6
[討論] 全部外媒都說台灣缺電美國 歐洲 韓國 日本 全部外媒都說台灣因為錯誤能源政策 導致缺電 也都以台灣為例子 證明非核家園不可行 結果只有台灣政府自己在自慰沒有缺電7
[討論] 大家會怕停電嗎?有一戶夫妻 窮但又愛面子 家裡的小孩 沒錢買新衣 衣服褲子都過短了5
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少早就說了, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是,3
Re: [新聞] 連續3天用電創新高!台電PO文喊「一起節如果是像日本那樣的 承認就是電不夠 請大家一起節電 那我會照做 可是4
Re: [新聞] 解決缺電 蔡英文:政府去年起就做了很多努力? 到底在努力什麼? 有比數年前的台灣未來不缺電還要努力嗎? 有比數年前的台電藏電還要努力嗎? 有比數年前民進黨全體把預言會缺電的人打成妖言惑眾還要努力嗎?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民