Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 花大錢蓋的風電為何發不了電
: https://i.imgur.com/WWCuj2J.png
: 這種發電量2022還吹是最佳風場,我呸
^^^^^^^^^^^^^^
根本就不發電
最佳風場? 我呸!
第一與第二階段
躉購費率7元(一律以前10年最高價計算) * 發電量0 = 零元
第三階段
躉購費率0元 * 發電量0 = 零元
第一第二階段零元 + 第三階段零元 = 零元
從頭到尾政府一毛錢都不用出,0元
怎麼老是有些下賤的帳號
四處鼓吹什麼"兩兆風電"呢? 為什麼如此下賤?
兩兆風電,
可是要前兩階段,連續20年,年發電量兩百億度以上才能達成呢!
倒底是誰在造謠? 誰在說謊?
: ETtoday永續雲
: https://esg.ettoday.net news
: 全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電「疫後復甦」衝刺搭建
: 這個cp值之差台電應該出來說明
: 反觀核電裝置容量多少就是發多少
: 基本上可以到98%
: 這種電廠才值得投資好嗎
根本沒有風,沒有電,
政府也沒有任何支出,
究竟是那些下賤的帳號,公開造謠發電量很多,
竟然要兩兆呢?
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
結果電不夠用要買12元電好棒棒
https://www.youtube.com/watch?v=zYint7VSgKQ
2015年是哪個
垃圾總統執政,居然讓台電啟用需量競價 真是廢柴中的廢柴 誰來告訴我2015年是誰執政?
這個比你寫得一度7元還高
一定要把2015年啟用需量競價的
執政黨揪出來! 到底是誰幹的?
馬英九挺核誰反對的
看看誰是
下賤至極的反核垃圾!
https://www.youtube.com/watch?v=-PnfAeRxzhI
https://www.youtube.com/watch?v=IsHCJBiL-FU
有沒有人認識這兩條
畜生?
笑死,趴趴趴好大力
2015年怎樣是一回事 後面民進黨電業法
也修了 還可以怪馬英九 不愧是馬維拉
2015年某個
下賤的政黨讓台電啟用需量競價 造成每度10元以上向民間購電 請問你知道是誰幹的嗎?
耶 執政八年 一事無成 民進黨帶給台灣
只有貪污分裂仇恨戰爭 這就是所謂的台
灣價值
請那些
下賤的帳號不要再造謠兩兆風電了 離岸風力根本不發電,收購價是零元 絕對不是發電很多,每年200億度,20年得花兩兆收購!
沒事就自己吹自己 有事馬維啦
少來了 你們擁核的無法說服居民在附近
蓋核電廠的 擁核是一回事 自己家附近
一事無成?不愧白蘭腦,頭上長草
蓋核電廠 又是另外一回事
一定要把核電廠蓋在台中 狠狠教訓
下賤的反核畜生!
都開議多久了,白藍民生法案還是空白,率
團去跪舔比台灣人民重要
誰說的? 黃國昌委員 一定會在本會期提出 廢除2009年某
下賤的政黨強行通過的
再生能源發展條例全面廢除綠電! 打垮雲豹能源! 讓賴品妤到路邊乞討維生! 傅崐萁總召 一定會在本會期提出
台中核能電廠預算案徹底教訓
下賤的反核母豬!
我比較支持蓋在北部 真的 不然北部電
網不穩整天搞事也挺麻煩的
台中燃氣都不要了 還咳 咳咳咳咳
30
首Po如題 感覺非核家園這個大方向政策完全就是爆炸了欸 先不討論用手機耗的電 連外媒都說你明年會缺電了 然後還在說沒有缺電1
從民進黨的幾大政策代表我們民進黨很成功 我們民進黨有40%的群眾支持 我們民進黨支持者 也都支持沒有貪污的超思蛋 沒有黑箱作業的高端疫苗1
身無死忠反核仔的me 不知從何時開始覺得, 我幹嘛反核啊! 反正本人住在新竹天龍國的邊邊aka新竹市關新里 靠著這層關係2
花大錢蓋的風電為何發不了電 裝置容量1408 今日實際發電228,16% 這種發電量2022還吹是最佳風場,我呸 ETtoday永續雲8
不然再開公投嘛,乾儲存場跟終端場全部上線啟用。 核一二三再走50年。 黃士修的公投沒過,那個也不是只有40趴的人不贊成。 大家都想用便宜的電,卻不想負擔外部性,在這邊相罵,換藍白就有便宜核電可以用嗎? 停掉核四的是馬英九好吧,禁止乾儲存場啟用的全是藍營縣市OK?7
13:19~13:47 剛剛看到一個 2000 年左右的廣告 是台中縣政府出資 廣告內容是台中縣因為火力發電廠造成空氣不好X
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動X
喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%?9
核電仔好了啦, 整天在板上崩潰, 現任政府就是反核的啊! 你們這麼想挺核, 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案?
19
Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價胡說八道, 根本不是這樣好嗎? 風電發電成本再怎麼低, 也不可能低到零元大放送, 好嗎? 那為什麼風電廠會用零元標台電躉售? 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊14
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還每次有人問起綠電的價格 我都會解釋一次躉購費率的來由 環團每次在吹噓綠電的時候 總是會說綠電的成本有多麽便宜 然而綠電能源來源是不用錢的8
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?講些這裡的人不愛聽的 躉購制度對綠電來說有一定程度的必要性 綠電雖然被政府吹得好像很厲害 事實上他是需要特別扶植的 因為在性質上他是間歇能源9
Re: [問卦] 兩兆預算的風電可以做到什麼程度還是要替政府說明一下 兩兆指的不是預算,而是躉購費率形成的商機 政府打算台灣在20年內,發出4000億度的風電 我們不去想這20年來躉購費率可能怎麼調整 以平均一度5元來算的話4
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?一堆人不看產業新聞 也不去了解各種能源開發的現況 以離岸風電來說 近期的新聞 彰芳西島離岸風場水下基樁的安裝工程5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔2
[爆卦] 非洲奈及利亞正在開啟零元購奈及利亞的卡杜納人民攔下卡車 搶奪卡車上的義大利麵 奈及利亞的阿布賈人民搶奪政府倉庫1
[問卦] 台灣會引進加州的新零保釋金政策嗎??加州的議會真的完全沒有極限 當你各位以為零元購已經夠厲害了 洛杉磯通過新的零保釋金法案 也就是警察抓到罪犯 罪犯一毛錢都不必付 直接保釋回家- 成本增高大家會接受? 真是這樣的話這議題就不會吵這麼久了 : 問題是為什麼台電不自己搞 : : 都要跟民間買綠電
1
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?所謂的躉購費率,是政府跟廠商談給你多少容量 1年保證收購多少度電然後買20年 這段時間內,一度電我用談好的躉購價格跟你買 一份躉購合約簽了,20年的費率就定了 頂多就是躉購合約裡價格的變化
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪