Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?
因為國民黨太爛了!
正常來說侯賴的民調要差不多
尤其去年國民黨大勝哪有理由輸民進黨
不就猴猴做事太誇張了嗎!
拿震傳媒民調來看!如果猴賴一樣柯就剩4趴拉!
這樣柯可能連ait主席都見不到了!一路邊緣
還好國民黨正常發揮!讓小黨有生存空間
--
※ PTT 留言評論
72
首Po記得以往跟家中長輩聊天時,他們老一點的投票傾向,都說要投就要投會贏的,不然就浪 費票? 雖然聽起來怪怪的,但每個人都有自己的想法... 回到民調,如果擺明就是會輸選不上的,為何在電訪民調時,還是會支持柯文哲呢? 記得今年初看新聞,藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P,完全不給他聲量,讓大家慢慢X
推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:8
直接放大絕 這樣說好了如果沒有柯文哲 那這是2成會出來投票?? 那就不一定了 柯文哲參選才能讓大家知道到底有多少人討厭藍綠3
柯文哲這種「政治很髒,只有我最科學清新」的主張 一直都很有市場 從解嚴後一開始的新黨(國民黨很髒我最清新) 接下來的宋省長 第一次政黨輪替後的親民黨8
其實這個問題很好回答,看剛出爐的柯P影片就知道 To see is to believe 你的日常小事,就是我的大事【自由台灣|對話之旅】 什麼意思呢?5
因為有的人超肚爛藍綠 但肚爛藍綠沒什麼用 藍綠一樣在那邊唱秋 所以還要有人來釘藍綠 最好是往死裡打這種 啊以前有國昌老師 現在國昌老師不服來辯論也沒人理他了2
先說你的民調崩盤是啥定義? 跌到剩基本盤? 如果是這樣 柯也就是一直在他自己的白色基本盤 目前也沒有任何拓展出新粉絲群的利多1
這很正常吧 白蠊教本來就有10趴死忠的 雖然猴猴奏逮繼走鐘了 但是功德過往的鳥事也是很多 綠糞大概以為別人記憶力都只有一周吧4
我有看木炭民調,柯文哲的支持率一直都很高 而且底下的留言有九成都是支持柯文哲的 我們有一說一,柯文哲在年輕族群有五成以上的支持度 這次訪美之後,我看很多人都改變對柯文哲的想法 覺得柯文哲是一位可以遊走在美中之間的政治家7
因為作為支持柯文哲主力的年輕人,沒有那麼嚴重的「西瓜偎大邊」傾向。不知道為什麼 傳統選民會有種把選票當賭注在押的心態,不押中一個會當選的對象就不開心,所以棄保 效應就是這樣來的,也因為如此,過往藍綠以外的第三方挑戰者很容易被邊緣化。 但年輕一代的選民相對來說沒有這樣的情緒,單純擇我所愛,不會上又怎樣?我就是要投 我真的認同的,我不要投一個可能會贏但是我沒那麼喜歡的候選人。
爆
[討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先震傳媒 委託戴立安設計 4/13-4/14 樣本 1071 賴清德 38.3 侯友宜 24.4 柯文哲 19.228
[討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?其實心裡一直有個疑問,還是乘今天柯文哲難得高民調(20趴) 說不定改天民調又跌回邊緣10趴不到了… 想請益大家一下,如果日後總統大選真的是三組人出來選… 國民黨派…侯友宜? 民進黨派…賴清德22
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調為啥沒有國民黨禮讓柯文哲的PK民調 我直接講白 如果是柯VS賴的場 柯51% 賴38%19
[討論] 吳子嘉:柯文哲選總統 害到國民黨吳子嘉說 柯文哲參選會爽到民進黨害到國民黨 所以是不是 柯粉要全力支持 朱立倫參選總統 這樣柯才有機會一拼? 該不會柯粉要迄柯保藍吧15
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先每次民調都沒看到賴柯對決 民調公司不外乎或者名嘴的說法就是因為國民黨不可能退 但是卻都有國民黨和民進黨的一對一對決民調 奇怪 你們這些人憑什麼認定柯文哲會退出總統這局?8
[討論] 為什麼政黑只相信民進黨領先的民調?政黑看民調的邏輯已經說了很多次了 這邊再敘明一次 偏藍機構做的民調 國民黨大勝>國民黨做的自爽民調,沒有意義藍腦爽就好 國民黨小勝>連偏藍民調都只贏這麼一點,現實中早翻盤了6
Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%TVBS的民調看起來 侯還是有一定幅度的領先 和游盈隆的不太一樣 至於那一家比較準 可能還是要事後才能驗證了 不過T台和台灣民意基金會的差別是 T台的民調顯示 柯文哲是否參選 不會影響大局 但游家民調卻不一樣 在他的民調中 如果柯參選 賴清德和侯或郭的民調都會很近 差距五趴左右6
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調笑死, 國民黨禮讓柯文哲? 你真以為國民黨講下架民進黨是真心話喔? 他們真的要的是上架國民黨啦~ 誰要禮讓你柯文哲啦?4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?