[黑特] 民調怎麼克服老人裝年輕？
雖然說現在還是少數
但是越來越多人知道年輕人有加權
老人報年輕歲數的也越來越多
所以民調公司那邊怎麼防止這種事情？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
靠加權了吧 反串一直都有的
推
問出生年 一般沒準備的反應不過來
推
民調一開始問題就會問性別和出生年，學
→
歷好嗎？
推
這無法避免做好攻略等電話的老人
→
改老人加權啊XD
→
大家都以為年輕人加權，其實老人才加權
推
傻了嗎？管他什麼反串不滿意調一下
→
就有了
→
年輕人都有裝whoscall根本不接電話
推
其實聽口音跟用語就知道了
35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡今年選舉光怪陸離 行之有年的做法突然都變成有問題 科學做法被一堆無知者質疑 所以說嘛 義務教育還是滿重要的 還有人敢說數學不重要嗎 以下列舉幾項: 1.認為街頭民調比電訪民調準: 街頭民調基本上就是做爽的 既沒有隨機性也更無法推估母體 頂多就那一小塊地方民情![Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡](https://i.imgur.com/6tJSNJbb.jpg "Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡")
35
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據這個講過很多次了，「民調有加權」。 你看到的不是原始調查數字。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : 匯流民調 要不要把母數據公佈出來 : 不然我真的懷疑你，民調數字是用 算盤 打出來的…![Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據](https://i.imgur.com/ptrBARob.jpg "Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據")
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯15
[討論] Emper請進，民調跟投票不一樣沒有惡意，只是怕沒看到所以id放標題。 : Emper: 剩地邁家不是只有4% 哥布林認吱作戰 怎又翻車惹 那個，4%是「最終得票」，現在你看到的數字是「民調」。 事實上就算是2020高雄補選前，民眾黨推的吳益政也不是4% 這是選前美麗島民調9
Re: [新聞] 北市封關民調！蔣萬安36%領先、黃珊珊27%台北市民調 亞太菁英/三立 -時中第一 其他所有民調 -萬安第一7
Re: [討論] 侯友宜團隊不是一堆年輕人？侯最大的問題應該是 當初的高民調 事實上是因為 疫情期間罵綠 罵得最少而已 所以部分綠民不吝於給他支持 造成侯友宜高民調的現象 在真正的深藍票上 侯沒有多少優勢 不過反正這些深藍最後也不可能投給賴 其實侯友宜應該利用自己草根味的優勢 多跑南部跟老人打好關係 甚至多推更多政見來討好老人 跟賴清德搶老人票5
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？如果把街訪結果丟出來就等於得票率， 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難，難的是你怎麼把數據加權， 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤， 容易抽到年輕票？容易抽到老人？3
Re: [轉錄] FB 黃揚明許多人懷疑加權是否有失可信度 使民調變成人為民"調" 剛好市話主要受訪對象是老人族群，手機是年輕族群 我就在想，若不要加權調整 直接調整為各半比例(依比例調整為各一千五百份)![Re: [轉錄] FB 黃揚明](https://i.imgur.com/E9MMnLWb.jpg "Re: [轉錄] FB 黃揚明")
X
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便，待家裡 接的到室內電話 但室外看不到![Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？](https://img.youtube.com/vi/KOjv-l753Yo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？")
1
[討論] 街訪是不是該拿各年齡層投票率做加權這次選舉特別的是，不同年齡層支持的候選人不同 所以越來越多街訪民調會釋出他們訪問民眾的年齡 但這樣還是不準吧 你訪的年輕人偏多，柯的票就偏多 訪的老年人偏多，賴的票就偏多