[討論] 民眾黨沒有背棄選民
民眾黨以後遇到重大議題就是兩邊不得罪,要表決時團進團出棄票就好 。
7:30上班那麼累幹嘛?反正最後根本不會投票啊。
至於你說代議士制度,投民眾黨的都自稱中間選民,不就是沒有立場沒有意見?那民眾黨不投票也不算背棄選民對吧?
跟單純投廢票/不投票只是差在讓民眾黨團幫你投廢票/不投票,還有國家會發選舉補助款給民眾黨而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.6.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
崩潰~
我高雄人 心情只有一袋米扛幾樓而已
→
對啦 總比選民進黨 立院擺爛8年好 之前多
→
少次和打房相關的議題 還有之前礦業法 被
→
多年擱置在排審之外?不然就是默契直接
→
關立院 都忘了嗎
礦業法最近一次2023年修改捏
→
立委等於投票喔?
→
要不辜負選民 記得區域請全面支持民
→
眾黨 讓八席變八十席你說好不好!!
噓
當然沒背叛,只是騙而已
不算騙啊 選民有講要支持藍還綠了嗎?
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/01/2024 15:24:10→
會不會一路廢票4年阿?
→
以前民進黨多少次用人數優勢搞提前休會?
→
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/01/2024 15:25:22
不排審重要議題?自己算
→
礦業法是擺爛不排審6年多 過了算蟹煮榮
→
恩嗎 dpp就這? 難怪中立選民不想和dpp一
→
夥 寧可相信白營
→
而且要提2023過的法案 那我能提2023民進
→
黨又一次提前休會不議事嗎 連時力都抗議
→
你們擺爛 小綠喔
人家就是有審啊 不能拿事實不符來嗆 這樣算造謠捏
噓
別崩了 綠粉看一下堅哥的文章吧 再給喬
→
柯玩啊
推
選前喊院長韓國瑜,選後不敢承認怪51席www
→
這八席愛玩又想當不沾鍋,有夠噁心
→
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/01/2024 15:40:23
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/01/2024 15:41:08
整天棄票,薪水吐出來
噓
笑死 還敢說薪水吐出來 上屆提早休會怎
→
麼沒出來叫 綠粉邏輯?
所以沒有背叛選民沒錯啊
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/01/2024 15:47:22爆
[討論] 陳昭姿:團進團出不是指八人都投同一選項「團進團出」的定義為何?民眾黨準立委陳昭姿在27日撥出的《雅琴看世界》節目中給出 解釋。 陳昭姿強調,團進團出的意思不是指八人都投給同一個選項,而是按照黨團整體意見去投 票,整體意見包含不同種建議和方法。24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:12
[討論] 黃國昌:1/31號 9:30記者會說明投票意向黃國昌: 1/31號 9:30 柯文哲與黨團開完會後 會召開記者會 正式說明台灣民眾黨的投票意向 清楚報告理由 到目前為止民眾黨黨團 在今天與雙方會面後尚未召開會議進行討論9
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎先說結論 我不知道2028還有沒有機會,因為誰也不知道這四年會發生什麼重大事件。 但僅回應你說的幾個面向。 第一關於假民調,(看很多篇也都在講說民眾黨出假民調) 先釐清什麼是民調,民調不就因為無法問每一個人支持誰,所以依照人口結構比例隨即抽 取相對應的人數來做調查,所以做出來的結果依照加權,就是每一個人如果都會去投票(6
[討論] 高虹安競選總部人很少小貓兩三隻 跟昨天造勢一樣人很少 但為什麼高虹安會贏? 之前就說民眾黨支持者很多都是務實選民了5
[討論] 柯文哲&民眾黨選民的投票意向柯文哲代表民眾黨參選2024應不會有意外了 我一直在想幾個問題… 投柯文哲的人 政黨票都會投民眾黨嗎?比例會有多高? 「非」投柯文哲的人X
[討論] 民眾黨有什麼資格放棄投票?立院投票是立法委員的權利同時也是義務 兩百多萬人投給民眾黨希望他們在立院執行民意 結果民眾黨現在說自己要集體缺席=投廢票? 那不就是把兩百多萬張選票的力量直接變廢票? 既然民眾黨不願意工作 盡自己該盡的責任- 首先提出國會改革四要點 要求欲角逐立院院長者承諾改革 不僅彰顯民眾黨撇除藍綠的新政治決心 還可讓選民看看藍綠爭權奪位的醜態 待民進黨與國民黨人選承諾國會改革
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明