PTT評價

Re: [新聞] 獨家/挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 獨家/挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬作者
perry52
(NicePYa放消息,但時間點)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

程序應該這樣啦

柯阿北起訴書出來->北市府拿起訴書內容向京華城勒令停工或申請假處分停工->京華城不服提行政訴訟->北市府跟京華城開始漫長的法律訴訟戰->最後看最高行政法院同意給京華城多少容積率。

然後中間應該還會夾帶一些損害賠償的官司。

但我猜蔣市府說不定這次也不會跟京華城硬戰到底。說不定也不會強硬要對方停工。而是找些折衷的方法,還是讓京華城蓋到完。

蔣萬安如果京華城後續收尾收的恰當,對他2032 or 2036是個加分項。他八成也不敢強硬幹下去(
柯市府跟大巨蛋纏鬥多年的經驗就擺在那)

- -
當然上面講都是北市府跟京華城的事情,跟柯自己的刑事官司結果不應混在一起


※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 獨家/挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬行政法?律師:錯誤觀念!
: https://news.ebc.net.tw/news/politics/443135
: 東森新聞
: 京華城案,柯文哲當時遭法官收押的理由之一,是合議庭直指柯文哲明知提高京華城容

: 「違背法令」,仍執意為之,然而挺柯派不滿,主張收押理由中,違背法令的「法」,
: 於行政法,所以柯文哲應該是行政訴訟。
: 對此,法界人士指出,這根本是錯誤觀念,畢竟行政訴訟是指民眾對政府機關,假設要

: ,也是京華城向北市府提,柯文哲根本不可能提行政訴訟。
: 柯文哲因為京華城案涉犯貪汙圖利,這讓黃光芹講得很氣。節目主持人黃光芹:「由於

: 認定違背的法令,乃為行政法例,所以執掌刑事犯罪法官,並無權認定柯文哲有無違背
: 政法規。」
: 黃光芹開講,找來民眾黨議員陳世軒,兩人你一言我一句,質疑從偵辦到收押有問題。

: 眾黨議員陳世軒:「如果你要這樣子羈押柯文哲,那理論上這應該是要經過行政法庭的
: 斷判決,這個是違法的。」
: 主張應該打「行政訴訟」,刑事法官無權裁定柯文哲,但「鳩逗馬爹」先為各位解釋專

: 名詞。
: 行政法規、行政訴訟,是針對人民不服對行政機關,也就是政府,提出的救濟,例如被

: 紅單不服,得去跟警察機關打行政訴訟,或是要求繳稅不服,得去跟國稅局打行政訴訟
: 所以要提,也是京華城來提。
: 律師江皇樺:「你在京華城這個案件裡面,要去提行政訴訟,基本上也應該是威京集團

: 他對於台北市政府,他的容積獎勵,或者是給他的行政處分,他沒有辦法接受。」
: 圖利罪構成要件,包括主觀上故意圖利,使自己或他人獲得利益,違背法律(令)的行

: ,以及他人或自己獲得不法利益。
: 律師江皇樺:「這個違背法令,他並不是說,你今天刑事案件,他一定是要違背刑事法

: 才算,通通都是錯誤的。」
: 律師陳諾樺(北院前法官):「檢察官向法院聲請羈押時,一定會具體的指名,該名被

: 究竟是涉犯哪一條刑事法的法律規定。」
: 柯文哲遭押,支持者不滿,想從裁定書找漏洞幫阿北開脫,但別忘了法官可是專業的。: 「報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無

: 」
: ---
: 羈押阿北要經過行政法庭的判決?
: 看來陳世軒肯定也是卡提諾法學院的高材生
: 不愧和33、國蔥系出同門
: 是說資深媒體人黃光芹一起胡扯也太瞎了..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.13.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: perry52 (218.164.13.100 臺灣), 09/18/2024 00:53:48

Bugquan 09/18 00:58的確看到不少小草說怎麼萬安還不停工,

Bugquan 09/18 00:58萬安又沒傻成這樣,當然能蓋就繼續蓋

stvken 09/18 01:00只要柯收賄和圖利被起訴 小草可以馬上去告

stvken 09/18 01:00蔣萬安不停工是圖利

fdtu0928 09/18 01:03川伯說啦,有人起訴就停工