Re: [黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 過去8年完全執政，廢考監這兩件事完全沒有動作，反而用考監修理在野黨
: https://youtu.be/jBtAWRl0i_8?si=FP_FoC7RCsdMb29a&t=78
: https://youtu.be/jBtAWRl0i_8?si=rmx5CGlOt3JRvmGk&t=128
釋字632 實在懶得再說了
第一次撞牆還可以說你不熟 第二次還撞同樣的地方實在不知道該說甚麼
: 第二個，下會期凍結監察院人事一般行政以外的預算
: https://youtu.be/jBtAWRl0i_8?si=p6dGSVmUoc45Hih5&t=151
632一樣有講 要其他憲法機關要確保同為憲法機關的正常運行
既然你都給他經費正常運行 那還叫廢除監察院嗎
如果你不給他正常運行的經費 一樣會遇到632
: 吳宗憲檢察官直接點破民進黨說謊跟呼吸一樣，
如果有醫生說喝橄欖油可以排除膽結石 我會很懷疑她醫生的身分
: 根本沒有想要廢考監
: 只是在欺騙人民而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.64.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
偷臭小草女神 等等佔狗廁要來噓了
推
是的 不給監察院內的肥貓酬庸就無法
→
正常運作 這是正確的見解
→
既然KMT認為是酬庸，那就廢一廢啊
→
所以我更不懂 既然認為是肥貓 那為何要磨
→
磨蹭蹭的不修憲弄掉
→
因為五權憲法是國民黨的神主牌，不給修
→
啊
→
以為吳是國民桶的法學龜寶發現原來只是藝
→
人
![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
75
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情6
[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監老實說啦，林俊憲講這個有點自打臉，因為釋字632號發布日期是2007年， 可是2013年的時候林俊憲還有以民進黨發言人身份還有說出可以凍結監察院預算的話。那 我可 以說2013年的林俊憲沒去看2007年的釋字632號嗎 = = 另外釋字632號其實主要是在解釋立法院杯葛監委人事同意權的問題，![Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/i7fK8DJb.jpeg "Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
4
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」！國民黨：別朱立倫說要繞過修憲廢考監，不是法盲就是在打假球，或是以上皆是。我直接說結論，不修 憲沒辦法廢考監。 釋字585、613號等解釋都清楚說明，權力的行使，不能對其他憲法機關的權力造成實質妨礙 或取而代之。所以不可能透過修法，把考監的憲法上職權分給其他機關。 也不可沒提醒過刪光全部預算來廢考監，因為刪光預算會造成考試權及監察權的實質妨礙。2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒撇開釋字632好了 就算吳宗憲你忘記這個釋字，難道還不會用正常人的邏輯判斷一下嗎？ 如果議會可以用杯葛預算、人事，實質上架空監察院 那是不是也能架空考試院？ 是不是也能架空司法院？2
[討論] 賊頭請進，關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名，是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨，還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候，確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定：「中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含 院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。」![[討論] 賊頭請進，關於大法官](https://i.imgur.com/IpiN5Wzb.jpg "[討論] 賊頭請進，關於大法官")
1
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過，被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期：2007/08/15![Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://img.youtube.com/vi/sBP832ppTpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
1
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒， : 國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許。」 : : 看不懂吳委員的說法。 :![Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒](https://i.imgur.com/IsmYvePb.jpg "Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒")
![[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？](https://i.imgur.com/nV7g0ttb.png111.254.129.185 "[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？")
爆
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD![[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD](https://i.imgur.com/efTK30eb.gif "[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD")
63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
52
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/04/20240504-033000_U18448_M951312_b4c2.jpg?f82zDYMwYYvl5RwJEWT4adB8Hf6JeCCJ&itok=0bwSf9sr "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛![[討論] 很明顯沈慶京招了嘛](https://i.imgur.com/ufGLvssb.jpeg "[討論] 很明顯沈慶京招了嘛")
41
[討論] 謝震武超氣劉德勳![[討論] 謝震武超氣劉德勳](https://i.imgur.com/FFlfhCab.jpg "[討論] 謝震武超氣劉德勳")
41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔![[討論] 美鳳新綽號好好聽喔](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 美鳳新綽號好好聽喔")
30
[討論] 黃國昌：抗中保台？我聽你在叭餔咧23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？![[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？](https://i.imgur.com/DWbDlGob.jpeg "[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？")
39
[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪![[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪](https://i.imgur.com/HhS5HDDb.jpg "[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪")
97
[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？18
Re: [新聞] 快訊／京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單？16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？12
[討論] 黃帝穎真的有料
[討論] 為何每天都有群神經病在政黑瘋狂罵在野黨18
[討論] 大餅的臉，越來越圓![[討論] 大餅的臉，越來越圓](https://i.imgur.com/vQd6C76b.jpeg "[討論] 大餅的臉，越來越圓")
49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會![[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會](https://img.youtube.com/vi/xh7a8fyC0_I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會")
3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/v6TYNoPb.jpeg "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
9
[討論] 我黨要開始舔核了，版眾該怎麼辦？6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了X
[黑特] 電價漲12.5％怎綠畜安安靜靜的？12
[討論] 柯文哲就算無罪，民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?
![[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg125.229.246.152 "[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？")
![[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？](https://i.imgur.com/iL5dNcmb.jpg223.137.162.205 "[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？")