[討論] 卓榮泰答錯肉粽價錢算藐視國會罪嗎
有藍營立委問卓榮泰現在普遍肉粽一顆多少錢
https://udn.com/news/story/6656/8001567
卓榮泰妙回黃仁勳買的肉粽一顆50元
隔壁版鄉民不滿指出明明黃仁勳買的是80元肉粽
現在國會擴權法通過了,以藍白立委的標準官員不能說謊
卓榮泰這錯誤回答可以判藐視國會罪嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.98.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以送 可是人家只要說口誤就好
→
記錯/講錯 和說謊還是有差 說謊的是明知
→
答案是甚麼還要唬爛 向阿川那樣
推
人家隨口說還好吧不用對號入座
推
學生考試沒考100分全部藐視教師 是這樣解?
噓
爛立委連題目都問不好
→
大家都要把這擴大等真的第一案成立再來
→
說嘴
噓
拜託不要丟臉好嗎？
→
你看當初藍的說反滲透法多厲害
→
你看夏立言被抓了嗎
推
綠委的話會吧
→
大家嘴吧說得厲害作時還是有分吋
→
只是民眾總是被挑撥罷了
推
要側翼說藐視才算，不然又出征的可能
噓
4
→
diu臉 不知民生疾苦
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎？20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他![[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/02/realtime/29584836.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3418&sh=2279&exp=3600 "[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？")
7
[討論] 現在罵國民黨立委是不是會被查水表？過去八年藍畜罵柯建銘罵得夠難聽了 老柯有查水表或者提案藐視國會罪嗎？ 沒有 反而現在國民黨掌握立法院了 就開始各種查水表和搞立委擴權法案8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎？官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意，所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員，也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇，你們也只是選民投票選出來的代表X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
4
[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述？這要罰了吧？立委林思銘問， 肉粽一顆多少錢。 卓榮泰答， 黃仁勳吃一顆50的。![[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述？這要罰了吧？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29742066.png&s=Y&x=159&y=0&sw=1635&sh=1090&exp=3600 "[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述？這要罰了吧？")
X
[討論] 黃仁勳不怕機密外流嗎一堆綠粉說藐視國會罪通過後 中國可以透過藍白立委取得企業的營業機密 但黃仁勳卻說要持續投資台灣 這樣不是很危險嗎 黃仁勳難道不怕嗎？
Re: [討論] 其實我個人是贊成不在籍投票的藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎？ : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧？ : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到， 還能請別人代替投票，
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？