Re: [討論] 難得民進黨和民眾黨有共識。
: → holyhelm: 看來20年來尚市長還是心境有所改變了 59.127.221.37 04/30 08:20:
應該說心境確實有所改變吧?
張娟芬下周又要開座談會,但我完全不想去,
原因就是去的話,又要被她寫一大篇扭曲事實的文章抹黑...
那篇抹黑長文,基本上充斥著很多很多迴避事實的東西。
舉個常講的例子好了,
張每次都說:
"死刑是殺人機器,雇主選購機器的時候,怎麼可以選擇會夾斷員工頭的機器呢?"
我針對這點提出質疑:
"照你這樣說,那國家是人民的雇主嗎?"
(選購機器的是誰,這是一個關鍵)
結果張在那篇長文裡怎麼回應呢?
"我沒有說過國家是人民的雇主啊!"
這完完全全就是迴避吧!
那篇文章充斥著這類的迴避,基本上就只是用詞藻包裝過的抹黑文而已,
也只有同溫層跟討厭我的人會把它捧著當寶,
真的懂的人大概就看得出問題所在...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
6
Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」?痾…實在很不懂4%的邏輯 民進黨有什麼要迴避的 裙帶關係,官說,施壓,收賄 這些東西就是國民黨,跟其他黨派發明的啊 抹黑還不是一些小黨最會6
[討論] 邏輯謬誤的張娟芬與殺戮艱難...剛剛在整理我之前的反廢死文章,想到這個有趣的案例。 張娟芬在殺戮艱難裡說了這樣一個論點: "徒刑也有可能會誤判,但是死刑的誤判,對人民權益的危害,遠大於徒刑的誤判。 好比一個雇主可以選購風險較小的甲機器,它出錯時會夾斷工人的手指; 也可選購風險較大的乙機器,出錯時會夾斷工人的頭。4
Re: [討論] 邏輯謬誤的張娟芬與殺戮艱難...答案錯誤,怎麼說呢? 正如我前一篇最後一行所說,如果承認了"人民是雇主", 那麼整個廢盟派這套基礎理論都會產生動搖... 廢盟派的論述就是"國家殺人",所以不能承認 "國家殺人的權利其實是人民所賦予的",5
[討論] 民進黨現在一條龍抹黑都不演了嗎?民進黨現在跟鏡週刊一條龍抹黑都不演了嗎? 連裝一下跟鏡週刊無關都不裝了 鏡週刊現在是民進黨專用的媒體機器 鏡週刊潑屎完,民進黨黨團馬上出來抹黑 唉無恥民進黨我幹你娘3
[討論] 廢死: 國家是人民的雇主剛剛在整理我之前的反廢死文章,想到這個有趣的案例。 廢死那邊說了這樣一個論點: 徒刑也有可能會誤判,但是死刑的誤判,對人民權益的危害,遠大於徒刑的誤判。 好比一個雇主可以選購風險較小的甲機器,它出錯時會夾斷工人的手指; 也可選購風險較大的乙機器,出錯時會夾斷工人的頭。3
Re: [討論] 邏輯謬誤的張娟芬與殺戮艱難...這個說法跟張娟芬的說法一樣,也就是人民是被某些媒體或某些人"帶壞" (我沒有斷章取義,這是張的原文),起來喊打喊殺。 但問題來了,現在的情況很明顯,政府明顯不想開這台風險較大的機器, 要開這台機器的就是處於風險下的員工自己, 政府不想開,員工還會逼著他們開...- 防雷頁 已發生過的事情無法改變 這句應該算是天能的關鍵吧 不管怎麼回到過去、利用時間逆行 過去的事情已經發生就無法改變
2
Re: [討論] 林市長四問張善政笑死 越看越像韓國瑜 對手都是抹黑造謠 動用黨國機器(台大) 你越黑我越挺 現實沒人在意blablabla 打死不認錯 錯都是對面 然後轉移焦點 完全不提論文到底是不是自己寫的- 我再補充一點: 其實雇主是誰--或許我們也可以套用張娟芬一再講到的,"啟動機器"的是誰? ,確實是個很值得深思的點。 阿圖塞的國家機器論,最後推演到極致是否定了個人的存在, 認為所有的個人都只是在國家機器中的鏡像而已。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜