Re: [討論] 林市長四問張善政
笑死 越看越像韓國瑜
對手都是抹黑造謠 動用黨國機器(台大)
你越黑我越挺 現實沒人在意blablabla
打死不認錯 錯都是對面 然後轉移焦點
完全不提論文到底是不是自己寫的
對手針對論文的質疑從來不正面回應
一切都是抹黑 負面選戰
我想請問 質疑一篇連錯字都一樣的論文
到底哪裡抹黑了 負面教材是你自己
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智姦就是韓導2.0
→
大概是支持者都小學沒畢業吧,不知道小學抓作弊就是看你有
→
沒有連錯的都一起抄
→
結果韓導上了啊
→
那時小學老師最常說:你們錯的怎麼會一模一樣?????!
→
!!!!
→
像韓國瑜不好嗎
→
塔綠班支持者難怪不喜歡柯提智商157的事
→
看來會高票當選
推
煎鴿沒有韓導幽默..
→
真所謂你仇富,那是你不富
→
那你仇嘴秋,那是你沒法秋
→
你仇157?那就是可能連95都沒有
→
錯的都一樣,還有辦法說沒有抄襲,這死忠程度確實驚人
→
抄襲論文的 我才不會回答他的問題
92
[心情] 越幸福就越想死前陣子一位親人自殺走了,從那天起的每一天就像一萬年一樣漫長,沒有一個夜晚不是哭 著睡著的 每天都在後悔,假如有多關心他一點,假如有多陪伴他一點,是不是就不會走這條路了 想要那麼早就先考汽車駕照,也是為了之後能多帶你出去走走,想說說不定你的心情就不 會那麼憂鬱了,現在,我已經考到了,卻沒有機會載你出去玩了70
[討論] 賽提怎麼越打越沒鬥志看完前三場我覺得 哇賽提三分比勇士還準... 西區都沒遇到那麼強的隊 怎麼贏 還有死亡防守 禁區跳跳人Robert Williams 第四場看一下就不敢看 怕3-1絕對落後 但沒想到2-2之後57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?25
[討論] 柯建銘怒批張善政:躲在抹黑部隊後面豬油剛發的新聞 國民黨指控新竹市長林智堅論文涉抄襲,立法院民進黨團總召柯建銘今(7)日直言,執 政超過半世紀,選舉卻「沒半步」,只剩下「抹黑」與「奧步」;他並質疑國民黨桃園市 長參選人張善政,「依舊躲在抹黑部隊後面不發一語,這就是你要展現的選舉格局?」19
Re: [新聞] 論文事件 林智堅:國民黨只會抹黑、造印象之前高雄選舉,大家一起嘲笑某個黨的候選人 論文風暴!民進黨、教育部齊圍剿? 李眉蓁:懂韓感受 那時候民進黨、教育部、還有中山動作都還蠻快的 此外13
Re: [新聞] 林智堅爆論文抄襲 鄭文燦:抹黑比賽這樣看到林智堅論文抄襲 完全沒有針對爆料的事情去解釋 只會跳針說舊聞跟抹黑 抹黑在哪?照片都公布了耶 拜託有沒有人可以跳出來解釋論文為何這樣不是抄襲?- 到底現在是怎樣? 就一個論文而已 我們小智哥哥 把新竹搞的有聲有色 林智堅為我們人民 服務那麼好! 年底各位不要受到4%柯韓糞的影響!
- 今天又不是選中研院院士是選市長 退一百步道德有瑕疵 林智堅的施政也有目共睹 藍營就繼續模糊掩蓋自己施政無能 沒關係 你越黑我越挺 --
3
[討論] 沒人在意小智論文 那幹嘛不道歉一直有人說現實沒人在意小智論文 那為什麼小智不直接認錯 大家還敬他敢作敢當 勇於面對 這樣反而還有加分效果 但前提是真的沒人在意他的論文
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來