Re: [討論] 公投是民進黨慘敗吧...
y※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/QZUdGzV.jpeg
: 隔壁板整理公投結果
: 我一開始預測大概是高屏南嘉反對票遠遠大於同意票
: 然後中北部同意票領先 預估64開
: 結果是全國一面倒 支持核三延役
: 就連高雄屏東的同意票都遠遠超過不同意
: 台南民進黨本命區也是輸
: 但民進黨認為門檻沒有過就是反核贏了
: 如果民進黨真的這樣解讀...
: 2026民進黨真的會輸很慘吧
: 票倉都已經失火了民進黨還在安慰自己只是冒煙而已
這個題目就設計很奇怪啊
您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?
核管法修法延長40年限後不就如此
同意跟維持現狀沒太大區別
大家尊重主管機關確認無安全疑慮後延役
這個不同意到底是反對延役
還是反對要主管機關確認無安全疑慮後才能延役
就是不需要主管機關確認無安全疑慮後即可延役
如果要用這種怪題目加不高的投票率來分析
很容易變成木炭民調
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且類似的公投題目還被中選會退過,超
→
鬧XD
→
老濕的邏輯啊!意思是投不同意的子集合
→
是包含了,在不需要安全無虞下,也是可
→
以延役的
→
老濕無腦,中選會也是無腦,台灣還是
→
交給理科生吧!至少現在理科生把台灣半
→
導體搞到制霸全球了!文組真的就是誤
→
國,尤其是哲學家談經貿,根本在瞎鬧
→
左宗棠抬棺收復新疆,麗君是拿空白假
→
單及單程票遊華府,我之前在華府,就沒
→
看到台灣代表團有在活動,我至少還跟
→
國會圖書館視訊到
15
[問卦] 核三公投就算過了也沒用吧題目是 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 劃線:主管機關同意確認無安全疑慮後 主管機關: 不安全 安全是不可能安全的,這輩子不可能安全 結案 也不違反公投結果,所以就算投過了是不是也沒用阿10
[討論] 核三公投主文有問題核三公投主文: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 『經主管機關同意確認無安全疑慮後』,不是給行政權無限大的解釋空間嗎? 萬一主管機關確認安全有疑慮呢? 為什麼藍營從以前到現在,公投主文都又臭又長,讓大家看不懂題目?4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由,還在跳針不安全怎麼辦? 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。4
Re: [討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛: 不是啊 你民眾黨公投主文 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 我之前就說了5
[討論] 我挺綠 但支持核三延役這次公投題目 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉 很清楚 要繼續運轉的先決條件 「無安全疑慮」 不懂青鳥還在討論核能安不安全 無安全疑慮 五個字沒有很難理解吧3
Re: [問卦] 啊不是...我們不是還有核四嗎 (?)因為核四要不要重啟只要政府直接宣布就好 而這次核三延役公投 公投主文為: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 就是個廢話,投爽的而已2
[討論] 藍白公投為何只針對核三?藍白黨所提公投主文為 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 為何不把公投主文改為 「您是否同意第一、第二、三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後, 繼續運轉?」1
[討論] 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?上回公投其中一題:您是否同意核四啟封商轉發電? 823這次:您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 823這次很妙的,還要經過主管機關確認安全無虞 不過反核一路到底的大將軍s,應該再怎樣都要反吧? 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?
[討論] 賴的主管機關真的會同意核三安全無疑慮??這是這次公投主題: 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 為何不直接說是否同意核三延役? 這樣起碼可以看資進黨有多鐵頭,這點先不說 今天結果窩也沒太大關注,畢竟就算結果同意 賴的主管機關真的會同意核三安全無疑慮??
[討論] 公投題目根本沒意義阿公投題目 又不是 "你是否同意延役核三" 明明是 "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉"
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)